[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說
如題 剛剛看到 我整個噴茶水出來
因為我想不到這麼荒謬 錯這麼大 這麼low的言論
竟然能出動到謝震武出來打館長的臉
這不是常識人就該知道的事情嗎??
不過無論如何 可能是以正視聽 可能是正本清源 可能是為了不要教壞大小
反正謝律師是嚴正駁斥了
影片如下:
https://youtu.be/La8-J8KcqQ8?t=1525
謝震武：
其實你說如果是要維護柯文哲的話
那就算講說"那有誰看到柯文哲拿錢了??"或什麼
這我覺得站在支持者的角度我都可以接受
但有一段從頭到尾真的沒有辦法就是
就算"沈慶京心甘情願給錢" 真的從頭到尾真的都不行
沒有你情我願
公務人員 尤其身居那個位置的話
你情我願真的不行 只要有 他真的就犯法 OK?
這點我覺得在....應該不需要再多特別討論這塊了吧??
這一段真的真的不要出現
我覺得這個說法對阿北 一點好處都沒有
====================================================================
之後就在講扣押庭的一些程序
然後謝律師有講到 扣押庭(以京華城為例 京華城是刑事扣押)打一個不是很精準的比喻
你檢方呈堂的事證 最起碼最起碼至少要對庭方有50%以上的合理懷疑
要至少讓庭方達到有50%以上可值得懷疑有犯罪行為的舉證力
這都後話 題外話
至於講到館長那一段講得很含蓄了
但是也很清楚了
這是避免館長那些館粉有了錯誤的法律認知
知道什麼是對價關係嗎??
對價關係的本質就是你情我願
回到當初的統神 他說幹未成年沒什麼
然後被苗博雅教做人
那時苗博雅有提到 就算你情我願 你跟16~18歲發生性行為
只要有對價關係 就是犯罪
什麼是對價關係??說白了就是交易行為 交易行為 沒有你情我願要如何交易??
如果不是你情我願 那就是勒索取財了 何來賄賂買賣??
無論是金錢交易 還是其他有實質好處或有價值的交換
而就算沈慶京你情我願給柯文哲錢
是公職人員中的老大---地方首長以自身職權做為尋租商品
你情我願跟沈慶京交換金錢
那就是收賄與行賄的對價關係阿
館長直接認定了對價關係的存在耶
這不是法律或法盲的問題
而是館長犯了跟當時統神一樣的錯誤
就是給館粉/當時的統粉一個非常錯誤的示範
就是把以身試法的犯罪 當成無足輕重且無須在意的 可以恣意犯下的行為
如果有人真的蠢到相信了 畢竟館粉都....
然後他被抓了 被判刑了
館長要幫他坐牢嗎??
你害的喔 你要幫他坐牢嗎??
所以我能理解謝律師會很不爽 不爽到這麼low的話題也要特別拿出來駁斥的原因
館長 你還是別提法律了 最好也不要提政治了
多玩點遊戲吧 你不適合動腦 比較適合動手指
--
館長臉皮 你謝震武會斷手的 !!!!
白粉就一堆法盲，法律觀念跟一般人
不一樣
小武哥最近都擔當吐槽役 白黨荒唐到
武哥變成很常主動發言
不然他以前很少講自己看法
高學歷(?)老草意見領袖水準 柯憐吶
貪污治罪條例的適用身份就是公職人員，
那請管長示範送錢給哪個公務員 要求放阿
北出來呀
這個不管怎麼護航柯，柯都是繞不開的。
只會叫小草衝總統府 送錢給公務員 自己
都不示範 別人的小草死不完啊？
民眾堂的存在就拉低台灣整個法律的基本常識
跟邏輯 整個就是一齣鬧劇
國小的社會課，國高中的公民課有很大一
部分就是在講中華民國法律，
雜操低能智商不懂
要幫民眾黨支持者講話，就等於變相承認
這些人連中華民國義務教育都沒學好啊。
柯自己就說圖利不犯法了 更別指望信徒
館長那種說法真的無恥智障
少時不讀書 長大民眾堂
武哥跟婊館客群完全不重疊啊
民眾黨是傻 武哥是吐槽 講漫才嗎
阿北的支持者都高學歷菁英份子，武薩奇靠
臉賺錢的滾
小草真的以智障為光榮，武哥瞎操心了
卡提諾法學院和卡提諾文官學院沒聽過？
館粉：謝震武是塔綠斑
館長可是百萬小草的意見領袖
館長一通電話就叫得出百萬小草
婊子是卡提諾法學院出身 謝震武區區學台灣
館長可是小草的偶像
法律的凡人懂個屁法律
是多自卑到要用支持者都是高學歷份子？
明明大家都知道民眾堂包手包腳的，不然
就是跑外送的。這個堂真的臉皮很厚
館長在講幹的你一個律師主持人在跟他認
真？
謝祖武流量有館長高嗎？？
抖內有館長多嗎？？
你們的木可主席，收錢不就是兄弟茶那一
套嗎？最高的官員用最低的手法騙錢
館長可是高學歷小草的領導人
跟謝震武談流量跟抖內?他光律師費就可以
館長的智商智慧是你們無法想像的
砸死那座肌肉棒子樓梯好不好www
修法貪污除罪化！
館長可是阿北的大將
智障館粉只會跟你說
仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人
好像這樣就有讀點書一樣
館長這個人慢慢龜腳伸出來了，不就是譁
眾取寵賺斗內
請正名是阿北的樓梯(O
館長智商>>>>>高學歷小草的
黃國昌最近已經只講趕快起訴了 樓梯快跟上
肌肉棒子真的是牆頭草隨風倒
好好人不當,情願去當座樓梯.正常人當然
無法想像這種咖的腦袋裡頭裝了什麼玩意w
跟這種說道理根本浪費生命
武哥太認真了 跟個肌肉腦認真什麼啊XD
讀書犯法要說幾次XD
還好百萬小草有智慧，都聽從館長意見
看卡提諾學的,不要吵醒他們
跟這種沒唸書的咖認真就輸了
跟竹聯幫講法律，有意義嗎？他們是講義氣
哪個政治人物收賄不是你情我願 笑死人
哪 ??只會隨風枝擺枝擺而已
你情我願就是對價關係 違背職務收賄
腦子長草的人連1+1你都要講解很久
館粉：律師來蹭流量的
肉呆：三立民視自由 謝震武都不能
看
腦袋裝草的大概連0+0=0都無法理解吧wwww
節目都快變成法學闢謠小教室了
沒唸書混黑道整天傷天害理難怪挺貪汙
這種言論要浪費時間很無言
無恥黑道真的去死一死啦 肏他媽的整
天講一堆垃圾歪理
你情我願就是妥妥的收賄
阿館：貪1500萬都不算貪
人家是館長
白黨扯到讓謝震武開幹也是不容易
也許他們對他們的言論會產生什麼效果
心知肚明啊
其實我覺得婊子這種在社會上走跳的人不可
能不清楚柯文哲這種在市長室收錢沒犯罪啦
如果他真的這麼蠢覺得這樣送錢沒關係
只是現在他只剩TMD這艘船 在跳就跳海了
所以是在幫阿北說有收錢嗎
他這次不是練肌肉練到失智，應該是舔
共舔到××
等風向肌出來噴謝震武法盲
肌肉腦不只不懂法，還會雙標這才誇張
，同樣的事換到DPP如果有人做一樣的事
，他會馬上說這TMD犯法。
小草館粉一定會開噴謝律師的......
館長：綠師閉嘴
「尼有偶們蔥律師厲害嗎？」「尼智商有1
57嗎？」
反正法盲的人永遠不會承認自己法盲
說不定是蔥仔教阿館說的 蔥仔才能順利登
基
無法想像陳20吳怡萱這種去上謝的節目會有
多精彩，打賭謝震武應該會說不錄了
肉呆不知道還有沒有在練，感覺越來越痴肥
喜歡看謝親自出馬好有效果，ptt 就會討論
小草夢想跟妹子也可以你情我願 但是其實
只是單方面妄想
我們國家的法律實際上是對公務員很嚴格而
且充滿不信任的，因為比起效率他更在意防
弊。所以公務員只要財產來源不明就有罪了
，更何況是收錢。有官身的人就是不能收錢
、收錢一定死，這是基本常識。
更何況那個賄賂不是你請我願？靠夭啊給錢
的不甘願那就是搶劫了啊幹
謝律師的話要成立必需法官心中無偏見。
阿館不是說女粉絲給他幹 你情我願嗎?
那試試看阿 就試試看嘛 看會不會有事
秀才遇到梯 有理講不清
為什麼民眾黨低能眾老是要惹我們護肝
大使動肝火
民眾堂上到下都禍國殃民
所以謝的意思是說連藍綠都不能收建商的
政治獻金
法律上泥可以收建商財團の獻金啊 只要
不要超過法定金額上限+不要給捐助者對價
利益交換就好
藍白圾偏偏直服務送現金の建商又不e規定
時間金額 笑死
覺得這樣收錢沒錯 泥可以修法啊 藍白圾
違法沒下限又不4第1天
可能純草不太懂得什麼叫做對價關係
館長肌肉腦，不要太期待
民眾黨在教壞台灣的年輕人 弱化台灣
連這篇都能噓的就已經被洗壞了
阿館也想阿北變肉身菩薩啊
為什麼你有館粉會看新聞面對面然後改
正自己的錯覺 天真
你看柯糞推文就知道 沒救了
低能兒就是不知道什麼時候該閉嘴，
推文某噓的 你是低能兒嗎？
連肌肉腦殘的無腦言論也要嘴贏，真
低能兒
謝震武現在在草群的仇恨值超過的，
畢竟一直打臉他們的信仰
小草抖內館長也是你情我願對價關係
肌肉腦就講給一些低端仔聽的
就是言論太智障看不下去才想嘴一兩句啊
律師真的不用在乎一個打電動的想法啦
有看到這段，謝律師真的讚
還是得對抗狗昌網軍補一下
有點良知還是會做點法律教育，不然柯黨
太喜歡扭曲洗腦
跟法盲講道理？
離譜
黑道沒唸書
想看謝律師梗圖 竟然沒人貼
一群被國昌洗腦 柯憐
會護航你情我願的智障草，水準就跟
館長一樣低
知道為什麼會犯罪的人就是會犯罪嗎
！？因為他毫無意識
有夠反智
小武哥靠營養品，怎麼跟我們館長實打實練
出來的肌肉比？
謝律師真是好心 哪像國蔥都不教館長
武薩奇又忍不住啦
有笑有推
動手指又強不過加藤鷹
草堂言論看了真的懷疑念書犯法
現在藍白邏輯不就是這樣，犯罪無所
謂
樓梯又不會讀書
律師嗆槓鈴老師
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙昨晚館長直播 先是點開了馬郁雯臉書公佈的 北檢函請地政事務所協助執行扣押 京華城土地的公文，也附上了台北地方法院准許土地扣押的裁定書 館長就先一字一句的念，接著再評論他的看法 館長說 如果這資料是真的，就代表賴清德押人取供 就是沒有錢 我念給各位聽 沈慶京命朱亞虎領銜7名高階主管各30萬 共計210萬![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
爆
[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！館長昨天直播直言， 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔～ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦， 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪，司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
17
[討論] 大場面還沒來欸，小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後，不爭執檢方所指控的圖利罪，柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團，導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利，11
[黑特] 媽的,不懂沈慶京為何招待柯文哲我還是合理懷疑 沈慶京沒事招待柯文哲唱歌幹嘛? 什麼對價關係都沒有 只是招待偉大的前市長??? 我根本不信!4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事，到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢，讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢，財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了![[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污](https://i.imgur.com/LzNSjX8b.jpeg "[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污")
6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙2
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！台北地檢署偵辦京華城容積率案，4日又有重大發展，檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%，圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元，屬於不法利益，聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地，即目前改建中的京華城土地，禁止該土地移轉第三人，以便保全日後追徵不法所得 ，台北地方法院日前已裁定准予扣押。2
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?先搞清楚圖利跟違背職務收賄罪的差別，講白的 就是有沒有收錢、對價關係 我從頭到尾都不認為 柯文哲有圖利沈慶京啊 因為柯文哲跟沈慶京之間是有對價關係的，天底下哪個白癡會什麼好處都不拿， 然後自己進去牢裡關個10年、9年的 ? 你先說你幹不幹 ? 現在才第一回合，柯文哲只是剛好賽到、遇到一個跌破法界眼鏡的法官
Re: [討論] 這不就政治獻金覺得大家都很激動 所有的證據是檢察官負責找出來勾稽是否有對價 不是找出來有金流會是有圖利就行 還要有明確的對價關係 有對價關係 還最好有行賄或白手套一方去承認
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")