[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污
我公司的小草同事,到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污
我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢,讓京華城放寬容積率到840%
小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢,財團是屬於民間企業 這又不是公家錢
難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ?
小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了
拿財團的錢 不算貪汙、A人民納稅錢才算貪汙
我又回小草說 拿財團錢有對價關係 法律就是貪污了
小草又說 那你收同事錢 幫他辦事 也有對價關係 這樣也算貪汙囉 ?
我該怎麼回應小草 ?
--
問他讀書是不是犯法
可是他拿公共財給財團 錢給自己欸
你會問這問題,表示你也沒熟讀法律
。你收錢辦事跟公務員收錢辦事是不
一樣的,法律規定公務員不能收錢辦
事。
如果你是不想跟他撕破臉,那就是無
解
小草的思維真的是越來越怪了,應該是崩
潰後思想開始詭異變形了
柯黑綠腦跟零智草人都因為重度智能障礙殘障
手冊 兩邊硬要比個高下我是覺得沒什麼意義
柯文哲拿財團的錢?金流呢?
同理綠腦拿超思高端的錢?
搞清楚容積率是公共財產就很簡單吧
只能建議你為保人身安全遠離雜草
還有這類同事很好阿 每天都有笑料 不像
我同事醒的差不多了
貪污就是拿財團的錢啊
那阿扁解套了吧
工作上遠離這種人 私底下也不要來往
小草知道容積率可以賣多少錢嗎?
那小偷強盜只要不偷搶政府機關,是不
是通通合法不用被抓去關了嗎?笑死
這些綠畜是找到檢調找不到的金流了
噢
弱智綠畜造謠死全家
綠畜出生是都沒帶腦的喔?
綠畜沒邏輯說別人思維怪 這個好笑
整天編故事不累?而且可以編好一點嗎?
雲豹拿標案然後獻金給民進黨你怎麼解釋
雅虎都認罪了。洨草等吃屎吧
法定金額內本來就合法腦子?
草都這樣啊
最激進的匪草未來遲早會武裝暴動的
第1次被騙是盤子,
第2次被騙是傻子,
第3次被騙是呆子,
第4次被騙是愛面子。
51
[討論] 小草是不是走火入魔了?小草本來投柯 很自豪的說 新政治 公開透明 超越藍綠 嗡嗡嗡 打擊財團 居住正義 阿這些全部被打臉了19
[討論] 阿北4300萬商辦是誰出的錢一句話 威京在柯文哲選舉 政治獻金給多少? 阿北又不是“只靠"小草選上的 有威京跟其他財團幫忙12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流,只是圖利罪就好 但其實這個結果,對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京10
Re: [問卦] 說真的貪污11萬很嚴重嗎看你們三標啊不然還能怎麼看 講得好像要幾億你就會關心 京華城從柯文哲手上拿到好幾百億元的容積,注意喔,是好幾百億欸!台北市民的公共財大 放送給財團,你有在關心柯文哲讓財團偷偷來嗎?9
[討論] 小草是怎麼接受柯文哲跟財團往來唱歌的如題 小草常常拿著柯語錄來背誦 什麼 政府跟財團勾結拿著刀叉吃人肉 我柯文哲一沒有朋友二沒有基金會三沒有政黨7
[討論] 小草是希望阿北無能還是貪汙柯文哲這局只有兩種表現 一是什麼都不知道的無能之輩,二是圖利財團的貪腐之徒 小草希望阿北在心中的形象是無能還是貪腐? --7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更,都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容?柯文哲:一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京,竟然給他從560% --> 840%,1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
Re: [討論] 會不會覺得小草很可憐?對! 我很想問小草會不會後悔! 看柯文哲到今年完全不演了 買豪華辦公室 選舉什麼金 拿3分之21
Re: [討論] 錢跟權,柯文哲選擇了錢每個人做事真的有其目的性?? 不會隨性? 或是目的7分隨性3分? 證明你不太了解人性!! 或是不夠了解人性 貪錢也有很多種
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?