Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 犯罪至少要有動機吧
: 1.沒有錢進到阿北 PG的戶頭
: 2.柯沒欠沈慶京人情
: 有去過陶朱隱園唱歌而已
: 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?
先搞清楚圖利跟違背職務收賄罪的差別,講白的 就是有沒有收錢、對價關係
我從頭到尾都不認為 柯文哲有圖利沈慶京啊
因為柯文哲跟沈慶京之間是有對價關係的,天底下哪個白癡會什麼好處都不拿,
然後自己進去牢裡關個10年、9年的 ? 你先說你幹不幹 ?
現在才第一回合,柯文哲只是剛好賽到、遇到一個跌破法界眼鏡的法官
你說我什麼都不知道、就算章是你蓋的,法官也信的那種
目前法界普遍見解是 你拿存簿給詐騙集團當人頭,等哪天被逮的時候說 我不知道啊
,我就看網上有人說有賺錢方法,我就去詢問、他說 把存簿借給他就給我三萬現金
我就借啦,你看看法官會怎麼判。
小草這麼信 審柯文哲的法官的話,趕快把存簿借給詐騙集團當人頭,到時候上法院再
說 我什麼都不知道,看看法官會怎麼判
法官就二種啦、一種就宅男 放假就待在家 也沒什麼社交的、也不看時事新聞的
另一種就還會到處跟人去社交、喝紅酒,還會看時事新聞的
柯文哲就祈禱下次開羈押庭 遇到的是第一種法官,遇到審鄭文燦這種法官就進去了
鄭文燦也是說 我不知道啊,就進去關了
下次柯文哲運氣沒這麼好啦,只要高院沒有駁回抗告,檢方就是可以一直抗告
台北地院有100多位法官,柯文哲就慢慢抽獎吧,抽到一個 不買單說
我什麼都不知道的法官,就進去關2個月了
--
雜草又不讀書
檢察官就擺爛不去找證據證明柯交辦阿!!!!
就檢察官愚蠢 證據不足也聲押
這次檢廉所獲得的資料量太大,還來不及全
面呈現,例如手機、硬碟的電子資料還原比
對、邵琇佩的證詞,昨日的法官見解可視為
本案審判的模擬考,雖然嚴格了點,但也意味,
若能通過這模擬考,將來有罪判決的機率就
提高了。
52
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與所以檢打算用財產來源不明罪起訴嗎? 這樣就要連法官一起打點"不採信"陳佩琪的說法 ,只是這樣就沒辦法用刑法122辦了吧? 如果要用刑法122判無期,那就必須證明這筆錢 是京老闆給的吧? 不然要怎麼說他收賄?28
[討論] 看好檢方抗告成功 10天後看柯粉哭一整天看下來 柯粉明顯低估了檢方的能力 應曉薇 彭振聲 沈慶京在檢方手裡 要取得新的證據不難 50多張搜索票不夠再加開不就好了32
[討論] 羈押庭法官現在在想什麼?現在快凌晨四點了 沈慶京的羈押庭是不是還在開啊 負責羈押審查程序的法官在想啥 會不會覺得自己幹嘛半夜還要來審這種東西覺得很累很無聊 還是已經在想等等早餐要吃什麼了14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天9
Re: [爆卦] 柯文哲走出來啦現在法院的說法是採信 都委會跟柯無關 負責都委會的彭要全抗了 就算彭不開會不簽名 看起來彭沒咬柯4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點- 我真心覺得小草真的沒什麼常識 無保請回=無罪嗎? 柯文哲現在依舊是被告耶 關鍵人物 沈慶京 跟 應曉薇 都還關在裡面! 沈慶京80幾歲了,這種商界梟雄
3
[討論] 小草相信法官給柯文哲清白了那假設,抗告後,又變成羈押,那會不會又罵法官? 還是說,小草的條件就是只有一個,那就是: 我家柯文哲只是個蠢呆孩子,什麼都不知道,所以永遠無罪。 鄭文燦表示:鐵帽子親王都沒你個蠢蛋好用... --X
[討論] 為什麼不逼沈慶京行賄柯文哲?檢調單位為什麼認定柯文哲有收賄、圖利的問題。 直接問沈慶京就可以了啦! 你把柯文哲咬出來,收多少錢?我保證你沒事。反正法官會怎麼判,也是民進黨說得算啊 ! 在這邊聲押庭開三天。搜索前,應該是有10成把握,不然沒事動在野黨主席幹嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!