Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 犯罪至少要有動機吧
: 1.沒有錢進到阿北 PG的戶頭
: 2.柯沒欠沈慶京人情
: 有去過陶朱隱園唱歌而已
: 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?
沈慶京不要此地無銀三百兩的在被捕後,
特別發個早就擬好的聲明說柯絕對不會收錢就算了,
他的聲明多矛盾很多人已經吐了阿,
在那抱怨一職被刁難結果刁難到最後變成840%?
柯沒有市長職位後還特別請他去陶朱隱園唱歌?
哪個大老闆吃飽沒事會請退休市長去唱歌?
還是一個「根本沒收自己錢?沒有幫自己忙的?」
你可以說律師的辯護策略高於北檢,
也可以說北檢證據力不足,
讓劉德華相信阿北真的什麼都不知道,
不知道還去參加好幾次便當會,
不知道台北市政府和京華城為了容積率在打官司,
打的數字還比最後核准的低。
直到今年3、4月才知道840%這數字。
你信?
昨天小牛在關鍵時刻也說了,
柯自己創的層層負責系統,
最後他要簽名蓋章核准文件的時候就算自己不看,
也會請人跟他說明文件的內容是什麼,
絕不會是他口中的窩今年才知道。
反正北檢要上訴了,
就看怎樣的結果瞜。
--
窩鋪資島
柯昱安說的話當放屁就好
現在改說詞 公文不能推給某個阿北惹
增加的面積 1坪100萬 多了200% 容積
對於阿北的動機,我可以很負責任的跟你講,
我不知道
就看北檢上訴結果啦
沒有京華城,不知柯文哲多無能
你這樣也是在羅織故事!證據、證據、
證據,沒證據你就只是想抹黑。
特地還幫別人講話 這操作真的是很好笑
昨天我就說阿北有遇到渣男的體質阿,同
一個人連續被三個渣男坑,這三個渣男自
己還重用他,給他管錢、給他高位坐,這
機率是多少?
每次出事都是窩不知道,錢到自己私人帳
戶都窩不知道了,能說啥?
其實按樓上說的不是很蠢就是很壞
的確 不要說話就好
說什麼 綠網軍都可以鑽洞做文章
距離週五到現在沒多久時間,檢調因為應
曉薇落跑提前收網,但我認真覺得他們有
事證了,為求謹慎而已,不然到時候無罪
會比無保更傷,要我我也一定把有罪擺第
一優先,押不押結果只有支持者互吵而已
說真的有沒有羈押已經只差爽度而已了
人設崩壞 該跳船的早就跳了 不會
跳的本來就是死忠雜草 留阿北也是吸
比較偏藍的 賴神賺爛
對賴神而言 搞不好現在的狀態反而是
最佳的狀態 不用被整天被雜種草靠北
司法不公 沒把民眾黨打到死 還可以
分散偏藍的票
被報復到840%
好奇原本是多少
最初300多不是?打官司好像是600多?最
好被報復到840
392>560>840
高調
47
[討論] 840%容積率 我完全不知!如題啦! 柯老三清晨被無保請回 然後步出北檢時說 840趴的容積率 我完全不知 靠北喔38
[黑特] 幹小牛也太不講義氣了他竟然說阿北見京華城沈慶京好幾次面 待過市長室的都知道 只是沒像去見吳東進那次換車被抓包 小牛太不講義氣了啦31
[討論] 圖利京華城只因為喜歡沈慶京這個人嗎?如果... 我是說如果啦 只是圖利沒拿錢 就表示在柯的價值觀裡面 從頭到尾認為840%就是該給沈慶京的吧 記得昨天有個新聞講到柯施壓都發處公務員16
[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉柯屁無保請回!! 很多人說無保不代表無罪 但依照北院目前說明 法官是完全接受了柯屁那套 " 我只負責蓋章 我相信專業 其他我甚麼都不知道 "的說法7
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告雖然我是支持柯的 但為什麼今年3、4月才知道容積率840%的事啊? 這種事情當初市長不用簽名同意嗎? 問題到底出在哪裡啊? --5
Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?728變840可能本來也沒問題 應曉薇沈慶京遊說本來也沒問題 副市長批准本來也沒問題 但有付錢收錢和對價關係 讓這一切都有問題4
[討論] 故事是這樣的沈慶京找到應曉薇,然後最後買通了彭振聲 柯文哲每天嗡嗡嗡,但是就像個NPC一樣甚麼都不知道 苗博雅跟他說你這條有問題,柯依然沒在聽,每天嗡嗡嗡 沈慶京覺得不好意思,之前的市長很難剃頭,連下屬都不好買通 這位市長整天裝忙,讓他有機會弄到840%容積,所以請柯文哲唱個歌算是補償4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!