[討論] 樂極會生悲
我真心覺得小草真的沒什麼常識
無保請回=無罪嗎?
柯文哲現在依舊是被告耶
關鍵人物 沈慶京 跟 應曉薇 都還關在裡面!
沈慶京80幾歲了,這種商界梟雄
他會想死在牢裡嗎?
應曉薇那個公主樣、還有兩個女兒,會想自己醜醜臭臭的幫所有關係人背鍋蹲苦牢嗎?
相關案件都約談很多公務員跟關係人了
檢方要再找證據跟證詞並不困難
反走過必流下痕跡
人性是怎樣小草不會都不知道吧?
小草知不知道,樂極會生悲?
我看如果柯文哲如果也幾進幾出
小草要跟啟動原始碼一樣
去北檢抗議叫囂司法不公
最後又謝謝法官?然後一直Loop嗎?
看小草們在那邊謝謝法官
到底在謝什麼小?
你們不尷尬別人看了都尷尬了...
現在案子都還沒定讞
小草就變身成蕭查某一樣
到處沾著人要人道歉
啊最後阿北有罪定讞被抓去關
你們臉是要放哪裡啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是這幾天傻鳥心得嗎
噓
然後呢?判刑了嗎
推
繼續祈禱吧
推
你在說前三天的政黑板嗎?
噓
法盲可憐,無罪推定你還在有罪推定
噓
難怪憨鳥現在很悲,前2天憨鳥亂竄
推
真的有直接證據證明柯真的拿錢你怎麼覺
→
得那些人會吞下啊不咬出柯
→
你前提就講無保不等於無罪,法盲還跟你談
→
什麼
→
前三天的青鳥嗎 樂極生悲
→
你公然違憲欸
→
可以有罪推定喔
→
?
→
勸你現在乖乖當個憨鳩龜起來就好==
→
憨鳥樂極生悲ing
→
誰有罪推定啊?請問無罪定讞了嗎?
→
然後呢?判刑了嗎
→
所以呢?沒判刑=無罪嗎?
噓
然後呢?判刑了嗎
→
笑死,有罪定讞前都要無罪推定,法盲喔
→
沒判刑就要推定無罪,滾回去讀書啦
67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子?羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎? 一審判決會無罪嗎? 京華城案子目前看來是弊案, 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出6
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押應曉薇收4500萬幫忙陳情 然後柯文哲很好心的沒收錢就幫忙通過 騙騙小草可以啦 把大家都當智障484 4500萬擺明是辦事費 之後還有付給誰才是重點 這個案子看起來就是有一堆人要去蹲6
Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回這件事情的大哉問就是 如果阿北最後無保請回 那司法是算公,還是算不公? 現在查的還只是京華城吧, 小草要怎樣否認阿北就是當時的決行市長,針對這不合立方案有重大嫌疑4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點4
[討論] 所以9月才要開始辦京華城9/5才要傳沈慶京,這也難怪在此之前都說9月才要辦阿北,由謝龍介在關鍵時刻時說出來 的 如果應曉薇沒要落跑,那應該就會照檢調的步驟 結論就是阿北這個月還不會進土城 各位柯黑珍惜這段有阿北最後的時間X
[討論] 笑死,這波阿北被認證無能無保請回可以怎樣? 只是讓柯文哲苟延殘喘, 看看看無保那一刻黃國昌的臉就知道, 最好笑的是小草網軍, 這波更證明了阿北什麼都不知道,- 小草別以為無保請回4個字 就代表阿北可以安全下庄 京華城案的爭議性很大 應曉薇涉嫌收賄被羈押了 沈慶京不把容積率吐回去還給台北市 選擇認罪 那阿北就會有事 別以為沒收錢 就不會有圖利罪的嫌疑 民進黨硬要繼續搞死阿北 也還是有可能的 嘻嘻
1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了- 我們偉大阿北追隨者、崇拜者的小草邏輯是不是有什麼問題? 第一如果覺得檢方這種辦案方式,把所有的案子一起處理有問題,那當初北極星替文燦連連看的時候怎麼沒說不可以?雖然文燦真的看來要乖乖去蹲了~~~ 第二前幾天應曉薇、沈慶京被羈押的時候怎麼沒有靠邀司法不公、司法迫害?而且現在柯前市長的副市長也同步被偵訊+聲押~~到底哪裡有司法迫害? 不過說實在的可以接受:「用我的名字買監督力道更大」這種話的人真的沒什麼邏輯可言~~~ 好想收服這樣的小草喔~~可惜看來要被北極星收割了~~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了