Re: [討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲
林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?
林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的paper怎算抄襲?
論文抄襲比例達9成? 林智堅:自己的東西自己引用何來抄襲
太棒了
林智堅又涼了
那個時候你怎麼不出來講
害我大智堅現在這副慘樣
早說
堅哥就不會雙喜臨門了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是竹科的研究報告,不是他的論文 笑慘
→
綠能抄襲自己你不能
→
問題在於 竹科的研究報告 智堅不是主要負責人
→
但相似度高達87.7% 你覺得竹科那份報告
→
堅哥有貢獻這麼多嗎 所以不是自我抄襲 是抄襲
→
我只是要示範迴力雙鏢給第一篇作者看
噓
那份是他寫的嗎?
→
是啊 堅哥說是就是
→
小智:那篇報告不是我寫的我只是參與不算自我抄襲
8
我覺得...嗯,你很可憐,都這麼大個人了還在用注音文,難怪只能去自己的同溫層 取暖,連政黑你都混不下去。 一、每個外國學校在申請入學的時候都要填寫許多資料,除了基本的包括你的自傳、履歷 等等以外,有一項很重要的項目就是你的資金來源,你是花自己的錢還是有sponsor,如 果是自己錢,必須要附上存摺、工作證明、薪資所得等等,簡單來說就是財力證明,如果2
學位論文彙整之前研究是可以的喔無誤 但通常會建議在開頭寫一下此論文基於過去的XX研究 然後會記得引用,這算是基本禮儀。 改版後的高虹安論文是合乎這項禮儀的, 改版前的比較沒禮貌,大概是這樣。5
這項的意思是指,你不可以用已經發表的論文再去申請計畫,或者發表已經發表過的文章 : (1) 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表),不應 : 視為抄襲。計畫、成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引註之需要。研討會報告如 : 於該領域不被視為正式發表,亦無自我引註之必要。 高的case就是這一項,高的博士論文是在呈現他博班期間所有的研究,8
通常狀況下 論文不得自我抄襲 這是對的 但"學位論文"通常是例外 理由很簡單 在期刊發表論文代表你對人類的知識有新的貢獻 要是都抄襲 那有個毛貢獻 但對於學位論文來講 是拿來評定你是否有取得學位的資格X
首Po國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範 國科會官網都有得下載 白紙黑字寫了不管是研究計畫還是論文都不該抄襲自己已經發表的著作 我們高美女什麼時候要道歉阿
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子59
Re: [黑特] 最近綠粉好安靜啊136 +19 7/05 chirex □ [新聞] 遭王鴻薇控論文抄襲! 「連錯字都一樣」 137 + 4 7/05 chirex □ [新聞] 影/林智堅碩士論文抄襲是舊聞?王鴻薇 138 + 3 7/05 chirex R: [討論] 翁達瑞最新看法 139 +10 7/05 chirex R: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的pa 140 + 7/05 chirex □ [討論] 論文風波是台大該調查吧?關國安局什麼…13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和9
[討論] 林智堅論文抄襲蓋爛球場害球員受傷林智堅論文抄襲蓋爛球場害球員受傷 林智堅論文抄襲蓋爛球場害球員受傷 林智堅論文抄襲蓋爛球場害球員受傷 林智堅論文抄襲蓋爛球場害球員受傷 林智堅論文抄襲蓋爛球場害球員受傷
爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?84
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了71
[討論] 所以519的訴求是62
[討論] 巧芯又要被告了58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增爆
[轉錄] 蔡英文FB50
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?35
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動26
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?32
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上30
[轉錄]林俊憲FB TMD反智到這種程度 我真的會怕9
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD62
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?25
[討論] 台灣政治,終究還是只有藍綠吧29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式19
[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行18
[討論] 中國現在拼命想把房價托起來35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?19
[討論] 爲什麼519要放尚毅夫的人形氣球?19
[討論] 唉 好像消風了18
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣17
[討論] 辦519不如跟王義川辯論