PTT推薦

Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲 作者
raxxar82
( )
時間推噓推:227 噓:10 →:141

抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧

https://i.imgur.com/qszHYm9.png

圖https://i.imgur.com/qszHYm9.png?e=1666737643&s=WpUP50nAbQTAHbumL9NvDg, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
中華大學科管所這份 全文複製貼上
只把「新竹科學工業園區」取代成「科學工業園區」有些「竹科」忘了改
變成「科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子
不過中華大學的碩士就算了 因為
https://i.imgur.com/QHZfByq.jpg
圖https://i.imgur.com/QHZfByq.jpg?e=1666762527&s=K79uJLIUhnqP6FfSJIHDPA, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲

台大國發所這份 也只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號
https://i.imgur.com/D3GTCBn.png
圖https://i.imgur.com/D3GTCBn.png?e=1666773751&s=NT7B8k7bNh_6DXrV7sK7ow, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
https://i.imgur.com/aZWb1tI.png
圖https://i.imgur.com/aZWb1tI.png?e=1666731230&s=nA1GZBZx44zV9zpFDjRoCQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
1975年年出生 錯字照抄
https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
圖https://i.imgur.com/YrgjKhb.png?e=1666719341&s=ovdrenThsM0pEzz-ZqWL0g, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
前面的C是蔡仁堅 後面台大在職專班生的C變成林智堅 人名替換錯誤
https://i.imgur.com/TLzb1a1.png
圖https://i.imgur.com/TLzb1a1.png?e=1666766493&s=3_8O5I_MGtID-H8bJbCC2g, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
https://i.imgur.com/2xUXawH.png
圖https://i.imgur.com/2xUXawH.png?e=1666732521&s=uwfq4nQYybLgzh1HEKC1Gg, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
https://i.imgur.com/Zh7JExY.png
圖https://i.imgur.com/Zh7JExY.png?e=1666769225&s=WOUK3Ivx-HOe8nCWDKZAGQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
余正煌感謝林智堅提供民調數據的那段話 被拿掉
你借我數據 我抄你論文 太抄跑了
https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png
圖https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png?e=1666775529&s=JLYnUlyfeaN5JqY4Swi5yQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
總結一下 抄跑堅台大論文看到的問題
1.錯字照抄
2.人名替換錯誤 余版人名是對的
3.多處引用 沒有寫上參考文獻來源 余版都有寫上
4.常把引用內容砍掉 突然跳到 所以...結論 感覺突兀
余版透過引用內容 帶出結論 立論比較通順
這樣的論文是怎麼過關的 陳明通要出來說明一下嗎

抄跑堅登記參選的時候 學歷記得填中華大學企管系就好
不然到時候雙碩士學位沒了 選舉公報還要重印 會很麻煩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.239 (臺灣)
PTT 網址

jil 07/09 16:05什麼抄襲複製貼上..明明就影印的

pencil 07/09 16:06竹科不是原創

taiwanalien 07/09 16:06不是抄!是完美致敬!

feeya 07/09 16:06影印沒辦法Ctrl+H 還要文字辨識

MFFL 07/09 16:06學術這麼嚴謹的東西可以被DPP拿來玩真的佩服

DouglasT 07/09 16:07沒空啦

yuherngshi 07/09 16:07不只台大國發 之前清大也有人要搞系所

yuherngshi 07/09 16:08獨立招生 然後也是拿清大畢業 被擋到

yangweiisi 07/09 16:08抄跑美利堅

monitor 07/09 16:08以後考試作弊被抓到就說是共同作者

monitor 07/09 16:08是不是就沒事

monitor 07/09 16:08

yuherngshi 07/09 16:08這幾年政商瘋狂要找前幾名的學校洗

hsnumax 07/09 16:08綠能啊

pencil 07/09 16:09抹黑真的有用耶 有些人還真的信了

gowang19 07/09 16:11超跑情人夢

g1254501 07/09 16:11全選取代好嘛

lou 07/09 16:11死忠a會認為你眼睛業障重

initialdark 07/09 16:11死忠真的有耶

liang089790 07/09 16:11硬拗就好了

yilin11 07/09 16:12台大把校譽賭上去了就看結果囉

lou 07/09 16:12不然就是,引用忘了備註,不算抄襲喔。

sunny810 07/09 16:13綠蟑說碩士論文非必要,你各位是聽不懂

sunny810 07/09 16:13嗎?

lou 07/09 16:13或是學長參考學弟,教授已經背書過

crc2121 07/09 16:13陳嘉行針對此表示,「李眉蓁這種靠複製貼

crc2121 07/09 16:13上就完成碩士學位,她及指導教授的行為

crc2121 07/09 16:13褻瀆了知識最高殿堂,同時,對辛苦投注

crc2121 07/09 16:13精神及時間的研究生與教授非常不公平。」

grandzxcv 07/09 16:14台灣高教真的有夠可恥

crc2121 07/09 16:14同理可得陳嘉行表示,「林智堅這種靠複製

crc2121 07/09 16:14貼上就完成碩士學位,她及指導教授的行

david6119 07/09 16:14不是抄 只是引用

crc2121 07/09 16:14為褻瀆了知識最高殿堂,同時,對辛苦投注

crc2121 07/09 16:15精神及時間的研究生與教授非常不公平。」

crc2121 07/09 16:15引用超過四成叫做廢文。

crc2121 07/09 16:16複製貼上超過四成叫做抄襲。

eddie04 07/09 16:16笑死,這篇1天就可以寫完畢業了,學店仔

freshswallow 07/09 16:16兩篇都有錯字照貼到底還狡辯個屁

eddie04 07/09 16:16就是廢物

crazydj 07/09 16:16台灣讀過碩博士的一大堆 真的別騙了

rjaws 07/09 16:17辛苦了

St3480 07/09 16:17這很民進黨

crazydj 07/09 16:17民進黨一直到林智堅真的小看北部選民了

crc2121 07/09 16:17全文都在引用真是廢文,既是廢文,碩士

crc2121 07/09 16:17學位收回吧!

crazydj 07/09 16:17選南部的話一定是高票當選 不用懷疑

stvn2567 07/09 16:18咆哮帝呢?又要避檢討風頭藏到選前蹦出

kevin620 07/09 16:18是多懶,才能這樣

stvn2567 07/09 16:18來救援DPP了?

crc2121 07/09 16:18文件檢索比對有四成以上是相同。

crc2121 07/09 16:18笑話,安倍身死救智堅。

Tsucomi69 07/09 16:19槓桿者粉氣噓XDD

ThisisLongID 07/09 16:19就算除去抄襲 林的台大論文也是很白

ThisisLongID 07/09 16:20痴 誇讚自己為什麼可以選贏 又不能

ThisisLongID 07/09 16:20明顯自誇在那邊C來C去

Doub1eK 07/09 16:21指導教授說了 小智是原創 可見是余抄襲

pas2 07/09 16:22不是抄襲只是未註明來源

isefer 07/09 16:23不是抄襲 是超同步

cogitation 07/09 16:23C不是他啊 代換都代錯

crc2121 07/09 16:24抄同步,同步抄;安倍身死救智堅,順口

crc2121 07/09 16:25溜。

babosa633 07/09 16:25小智什麼咖

frank00427 07/09 16:25刪文獻來源,厲害了

lucifer648 07/09 16:26彭文正也說罪證確鑿啊,結果咧

tpegioe 07/09 16:26在那邊代換還是剽竊,都是別人觀點

tpegioe 07/09 16:27林以為這粗糙的代換較可以迴避剽竊事實

crc2121 07/09 16:27抄同步,同步抄,安倍身死救智堅;你一

crc2121 07/09 16:27抄,我一抄,你抄我抄刪文獻。

tpegioe 07/09 16:28真是膽大妄為,展現對學術倫理的無知

yoosoemun 07/09 16:28推一個

tonylolz 07/09 16:29政治介入校園 學術品質可想而知

lucifer648 07/09 16:30講真的他就算學位被追回又怎樣

magic22s 07/09 16:30抄跑哥就是懶

tpegioe 07/09 16:30推簡單清楚明瞭的整理

lucifer648 07/09 16:30到時候就說國民黨政治追殺

lucifer648 07/09 16:30鐵綠一樣哭著投給他

Howardlin88 07/09 16:31不說是台大 還以為是哪個學店

smalltiger56 07/09 16:31這應該是找人代筆吧

kevin8056 07/09 16:31太扯

tpegioe 07/09 16:31DPP往放棄受過高等教育人們的票源方向走

smalltiger56 07/09 16:32不然 怎麼不知道自己是抄襲

littlelinsyu 07/09 16:321975 年年出生 是生多少?

nextbit 07/09 16:32小智的論文前後矛盾,嘻嘻

tpegioe 07/09 16:32我不敢相信找人代筆,但即使有,也不意外

crc2121 07/09 16:34持有民進黨黨證碩論可抄或免寫。

tn907915 07/09 16:34桃園可是四個都同意縣市!中間選民跑了

tn907915 07/09 16:34靠鐵綠能當選?

ChikanDesu 07/09 16:34學位追回沒怎麼樣就快點認錯啊 北七

tpegioe 07/09 16:34希望不是倩人捉刀,太荒唐了

godnessman 07/09 16:35只看後面文獻部分 大概可猜到林那本

k801030 07/09 16:36複製貼上,論文get

godnessman 07/09 16:36是抄余的 不過不知道智堅哥還要怎麼掰

Goog1e 07/09 16:36最可悲的不是抄襲 最可悲的是犯錯被抓包後

Goog1e 07/09 16:37還大言不慚的說謊並提告 這樣要怎麼教小孩

hotbath 07/09 16:37說不定連複製貼上都不是智堅哥

crc2121 07/09 16:38民進黨新說法「這不是抄襲,這是跟風。」

kevin8056 07/09 16:39別人幫他抄的吧 抄完連檢查都懶

DORAQMON 07/09 16:39難道你要投張善政??

dnzteeqrq 07/09 16:40c c

askemm 07/09 16:41幹嘛不投張善政?

almostreal 07/09 16:41上次高雄那個誰…這次…難怪一樣爛

pochaccofang 07/09 16:41丟臉到夏夕夏景~~

aken59420 07/09 16:43抄抄相報何時了

nzxc 07/09 16:43塔綠班吃屎

lwswjs 07/09 16:43綠能

LINJUCHEN 07/09 16:44太粗暴了

jimhall 07/09 16:45他應該會去美國,爛攤子留給走不掉的人

jimhall 07/09 16:45善後

takako1014 07/09 16:45投張善政比超跑情人堅好阿?太扯

jimhall 07/09 16:46字條上面會寫被政治迫害,不得不遠走他鄉

jimhall 07/09 16:46,他是受害者,為了保護家人,只能離開

jimhall 07/09 16:47知錯不改的人,比犯錯不改更可怕

Agdanpanda 07/09 16:47笑死 有夠可悲

BraveYang 07/09 16:48垃圾政客吃屎吧

gsg0910 07/09 16:48推仔細比較

limp 07/09 16:48抓頭髮沒空啦

chean1020 07/09 16:49台大跟猴子大學一樣,都能讓阿呆唸到畢

chean1020 07/09 16:50業,悲哀唷

Weylulu 07/09 16:50不意外

niniikoski 07/09 16:50塔綠班執政者這些年各種話術唬爛欺騙

niniikoski 07/09 16:51人民 並讓國家風氣道德淪喪水準低落

DanJill 07/09 16:51民進黨選民就是喜歡這一味

iamnotme 07/09 16:52說謊比抄襲更可惡 這種人根本無法信任

ptychodera 07/09 16:53抄還抄的這麼爛 這種水準能當市長?

reines 07/09 16:53學店超跑被捧成這樣還有什麼好期待的

ayukiu 07/09 16:54不倫不類 死不認錯 但死忠就愛這一味

birdzeus 07/09 17:00民主的抄襲是為了對抗中國

tinchu 07/09 17:04台大那篇連ABC對應人名都會錯...

sharkimage 07/09 17:06扯爆

mcut914010 07/09 17:07抄襲夠可恥了!還不承認就更可恥

catvsdog 07/09 17:08哈哈哈 厲害惹 抄跑堅 這樣還可以凹啊

catvsdog 07/09 17:08

fightyin 07/09 17:08

blackflag 07/09 17:08可憐綠粉無腦照挺 讚

schumi7401 07/09 17:08那我還不來洗碩士

ckwckw 07/09 17:08抄跑堅

catvsdog 07/09 17:08給他過的指導教授 阿通師也是夠扯

griffick 07/09 17:09這種咖居然還當了2任新竹市長?

catvsdog 07/09 17:09阿通師這種審核論文品質 畢業的學生應

catvsdog 07/09 17:09該全部再審視 根本台大之恥

appie1161695 07/09 17:10全選 取代 論文 完成

mike158 07/09 17:10我只能說這太粗糙 - -

weijinsusu 07/09 17:10綠營就算硬護航過了,台灣的學術聲譽

weijinsusu 07/09 17:10垮了,藍綠一堆洗學歷的都鬆一口氣

babosa633 07/09 17:12美利堅滾去美利堅

shi21 07/09 17:13說不定就是余幫他改的 改完他也不看一眼

wdz660918 07/09 17:13希望台大秉公處理,否則名聲會崩壞

shi21 07/09 17:13直接交了 然後教授也閉著眼睛讓他過關

Olane 07/09 17:14以後台大國發所出來的,拒投!

shi21 07/09 17:14好好道歉 把學歷退回 還會佩服你是條漢子

shi21 07/09 17:14結果就是只會選舉的孬種

cons 07/09 17:15

winner0213 07/09 17:17硬拗的政客,把人民當智障

chocopie 07/09 17:17台大國家發財所

sean5236921 07/09 17:18可憐塔綠斑 不會看到這篇

lansonbar 07/09 17:19哈哈哈哈

aaron1001 07/09 17:20抄一個是抄,抄很多叫集大成!

GLung 07/09 17:22民進黨繼續把人當白癡爛到爆

miuccina 07/09 17:24睜眼說瞎話,當寫過論文的人是傻子?

raxxar82 07/09 17:24其他台大教授不是腦殘 自己道歉 退回學

raxxar82 07/09 17:24歷 不要等到被宣布 就很丟臉了

CSFV 07/09 17:25新竹影印機

eknbz 07/09 17:26致敬,OK?

ricky525 07/09 17:27https://imgur.com/keIR6G2

xxxcristo 07/09 17:27扯爆 完全是剪貼作業吧

wynton 07/09 17:27複製不是抄

jeff12280 07/09 17:31誰沒做錯事?給年輕人一個機會好嗎

IAMQT 07/09 17:31大概只有沒念過碩士的死忠仔會說是抹黑了

BabySatan 07/09 17:31這是致敬,不是抄襲 XDD

IAMQT 07/09 17:31

freddy8317 07/09 17:31https://i.imgur.com/52YLc9m.jpg

圖https://i.imgur.com/52YLc9m.jpg?e=1666743189&s=UvmtLrC6NFsJC-pHafaAOA, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲

hinesmile 07/09 17:32網路上花30萬連論文都找得到人幫你寫

Informatik 07/09 17:32類引用

zeon19841102 07/09 17:33他沒有抄,是複製貼上

simonds 07/09 17:34總統都說辛苦了,你們這些人是在大聲什

helloman 07/09 17:34學店夜間部 只會複製貼上 意外嗎

michelle0815 07/09 17:36word全選把新竹取代為「該」,所以

michelle0815 07/09 17:36沒改到竹科

apaqi1991 07/09 17:37綠能你不能

HSAndyLau 07/09 17:37我是不相信余抄堅堅的啦 笑死

turbomons 07/09 17:39以為用Ctrl+H就能掩飾也屬實是少見人材

Casionn 07/09 17:40還會用取代欸 好聰明喔

kickflip 07/09 17:43這是我看過最誇張的了 有人能超越?

kylecheng25 07/09 17:44可悲民進黨 墮落至此

monkeydpp 07/09 17:47我覺得林智堅會上耶 不要小看817

steven24205 07/09 17:47不是抄襲,是複製

kklighter 07/09 17:47選票自動回歸啦,都是kmt迫害抹黑

bluelanti 07/09 17:48竟然還有人相信沒抄

bluelanti 07/09 17:49啊 不是抄 是剪輯

adai 07/09 17:51抄辛苦了

smallcooo 07/09 17:52抄哥加油

FrankCastle 07/09 17:52反正繼續唬爛就好了 塔綠班信眾信就

FrankCastle 07/09 17:52好了

mynewid 07/09 17:53說抄太過份因該是不同版本而已

mark845 07/09 17:53

jevity0320 07/09 17:54複製貼上也能畢業真是太強大了

chiehdis 07/09 17:54怎麼可以這麼丟臉又可恥

tn907915 07/09 17:55美國人最重視誠信這家人確定還要去美國

henn 07/09 17:56學店仔要洗學歷阿

liangda 07/09 17:59有用「取代」啦,給過好嗎??

worshipyou 07/09 17:59台大國發所原來這麼好洗

asiapu 07/09 18:03哈哈

LeeFred 07/09 18:03是高仿啊

SUNNYZHAO 07/09 18:03綠能,你不能

reynaud 07/09 18:04還有6%死忠仔?

jay920314 07/09 18:05綠能你不能

a00OO00 07/09 18:06塔綠班現在一聲都不敢吭了..

libralibra 07/09 18:09https://i.imgur.com/QdUSi5j.jpg

圖https://i.imgur.com/QdUSi5j.jpg?e=1666764891&s=iwAt3ebBkhbIOkRykGJjuQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲

ha99 07/09 18:15這樣抄都有學位,高等教育之恥

eeccms 07/09 18:17https://i.imgur.com/56KwtvR.jpg

圖https://i.imgur.com/56KwtvR.jpg?e=1666716903&s=l31dXQNkO69-v2RKUlcIkw, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲

cblade 07/09 18:17小心水表

Ibeatyou 07/09 18:18https://i.imgur.com/7JCXndU.jpg

圖https://i.imgur.com/7JCXndU.jpg?e=1666739863&s=0cl15HvN9ksUJ536ISa6Mg, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲

aicassia 07/09 18:18他是想撐到煙霧選舉公報嗎?讓側翼凹說

aicassia 07/09 18:18選舉機關都背書?重印能不能叫他出錢?

return517 07/09 18:19112沒那種風骨撤銷學位啦

kendavid001 07/09 18:22快笑死 8+9現形記

w73787960 07/09 18:24死忠的

aJjh 07/09 18:25絕對不是抄襲,是致敬!

phuccu 07/09 18:26再鬧阿 噁心的網君

dovepacket 07/09 18:26台大學店仔

a12124477 07/09 18:27類論文

eggeggyayaya 07/09 18:27塔綠班不喜歡這篇

Parker08 07/09 18:27這件事代表林智堅人品就是不行又死不認

Parker08 07/09 18:27

Parker08 07/09 18:28還有塔綠班以為是小事也太單純

chichi84 07/09 18:28XD

Brucetk 07/09 18:29不論複製貼上,這用字遣詞也能當論文?

kamen766 07/09 18:30幫補血

liusean 07/09 18:30錯字也太多 這樣也能畢業

CindyLara 07/09 18:31連 抄襲 都 那麼 隨便? 市長的評價 是

CindyLara 07/09 18:31錢 換來的吧?

abc55643 07/09 18:32雙標糖會批評李而已啦

p1227426 07/09 18:33超貼

shaorei 07/09 18:34拖到選前再開記者會公開結果沒抄就好啦

iyawen 07/09 18:36想不到連安倍的事件都蓋不過林抄襲

krsone 07/09 18:38塔綠斑:指導教授說沒抄就是沒抄

Ripper 07/09 18:40抄跑堅複製貼上到連錯字都懶得改

fanntasy 07/09 18:41畜生披著人皮會講人話已很強..還學會wor

fanntasy 07/09 18:41d得搜尋取代功能了 簡直是成精

deray 07/09 18:41不要欺負堅堅 黨的愛將

oldtype 07/09 18:42笑死

enajay 07/09 18:43陳明通173、烙跑、抄襲,想去美國

bcza245682 07/09 18:44可憐抄襲仔

kiwiho 07/09 18:44hi,台大學店你好

barkids 07/09 18:49看好了世界!你們跟不上台灣

cathycat99 07/09 18:49高調

tzcoba01 07/09 18:49抄跑哥無誤

noddle 07/09 18:51

dameile5252 07/09 19:00原來民調是委托民間公司執行

jason80021 07/09 19:02這不是抄襲什麼才是

monnom 07/09 19:02複製貼上

aicassia 07/09 19:02民調公司執行的民調智堅是參與了啥?

aicassia 07/09 19:03被列為選項就算參與嗎?

barkids 07/09 19:04原來如此,動動小手複製貼上,再跑輔助

barkids 07/09 19:04程式,自動替換關鍵名詞,真是受教了,

barkids 07/09 19:04我未來博士論文就這麼幹,感謝分享大招

xpage 07/09 19:06有幾個字不同就不算抄襲了

lovelock110 07/09 19:07綠能你不能

stonerr 07/09 19:08是致敬

steven24205 07/09 19:14沒有抄襲不是致敬 是複製取代

lulocke 07/09 19:15是新台灣滾動式類借用

crazytwochey 07/09 19:15類抄你不懂?

nolovemore 07/09 19:16宇智波堅

swatsh 07/09 19:18就投張善政啊!比抄跑堅這不誠實人好多

simon315tw 07/09 19:22Ctrl F 取代

god890529 07/09 19:24ㄏㄏ

Lydia66 07/09 19:31好了啦 公館公園學店

Gary21 07/09 19:41不管是不是要選舉 這種垃圾論文能口試到

Gary21 07/09 19:41底是三小= =

yuanhy63 07/09 19:46奇文共賞

steven24205 07/09 19:47塔綠班崩潰

dnek 07/09 19:48犯罪進步黨都是這種咖

starfishfish 07/09 19:48

yellow528 07/09 19:49懶到人神共憤

fleetindark 07/09 19:50https://i.imgur.com/BxrDtWf.jpg

圖https://i.imgur.com/BxrDtWf.jpg?e=1666760197&s=rkdEbMl5_gPt7ioP_AI8AQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲

jialin6666 07/09 19:51拍謝,取代字沒用好

yellow528 07/09 19:51好想看民進黨怎麼針對張善政的論文

gorido 07/09 19:52林智堅就是跟陳建仁一樣的咖

gorido 07/09 19:53新聞:捲入論文抄襲風暴 陳建仁請辭

srxteam0935 07/09 19:53哭著噓文的鋼鐵綠糞可以反駁一下

srxteam0935 07/09 19:53原PO哪裡說錯嗎☺

steven24205 07/09 19:56不是抄襲致敬,是複製取代

fightyin 07/09 19:57抄跑堅踹共

roso4258 07/09 20:15抄跑堅 哈哈哈

tzzback 07/09 20:18這些政治人物連寫個論文都不會,施政也

tzzback 07/09 20:19不用期待了,難怪台灣一直沒辦法進步

kaku6 07/09 20:23他如果還選上 台灣不知怎麼救了

Amiwen 07/09 20:28我猜他是不是不會用endnote,所以文獻都消

Amiwen 07/09 20:28失了?

expertsaid 07/09 20:29有黨證真好 一群垃圾幫你護航

greco0616 07/09 20:34出來道歉不就好了,硬拗太難看

memebebe 07/09 20:34整理得很清楚,DPP不要再騙了

westmoney 07/09 20:35這個實在誇張…

deng1210 07/09 20:42小心被查水表

forbake1 07/09 20:45幫高調,世界級的笑話

badruid 07/09 20:50這篇完整 推

ninaman 07/09 20:53他是用該全部取代新竹,所以竹科沒改到?

guppys2005 07/09 20:54沒用啦 不認就是不認 死忠的也不聽

h25949 07/09 20:59

jimhall 07/09 20:59笑死,連抄襲的手法,用取代 改 都被分

jimhall 07/09 21:00析出來了

godchildtw 07/09 21:01強堅有滿滿的台灣價值,你是中共同路

godchildtw 07/09 21:01人。

mb 07/09 21:03堅真的人設很差,愛強辯標準那個黨的

siemenss 07/09 21:06這種人也能一直當選...

littleredhat 07/09 21:08你職業的

tuhunger 07/09 21:09認錯很難?當我沒念過研究所?

tcypost 07/09 21:11其實我滿懷疑林會使用word查詢替代功能嗎

iverson414 07/09 21:12說個笑話:堅哥沒抄

sexygnome 07/09 21:12這下子被人知道抄就算了,連word都不

sexygnome 07/09 21:13會用

vera575 07/09 21:15類致敬

hubert0719 07/09 21:20碩士學歷原來那麼簡單

shiningwine 07/09 21:23連花錢請人寫都不願意了~

applewarm 07/09 21:33抄起來,上下一起抄

NTUHandsome 07/09 21:35認真說 他可能真的沒抄 因為可能是

NTUHandsome 07/09 21:35代寫的抄的 科科

QQ55555555 07/09 21:36抄跑堅

notneme159 07/09 21:41笑死

dodoorca 07/09 21:47佩服

gzliu 07/09 21:50https://i.imgur.com/XD6Vi7s.jpg

圖https://i.imgur.com/XD6Vi7s.jpg?e=1666721541&s=TXMPepOk1y9xcPTB6u3nfg, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲

Boris945 07/09 22:04要是這樣都能容忍人民就該武裝了

shmily 07/09 22:06我開始相信林沒有抄襲,不是不抓是因為自

shmily 07/09 22:07己寫的,盲點抓不到。哪有代筆會這麼簡單

shmily 07/09 22:07粗暴複製同一個人的檔案不改,除非是自己

shmily 07/09 22:07的論文。不只ctrlC ctrlV 還有ctrlF。到

shmily 07/09 22:07底誰抄誰呢?

geniusblack 07/09 22:24桃園喜迎抄跑哥

ITT3540 07/09 22:28他怎麼教自己小孩

Ponimp 07/09 22:43可憐啊

lenta 07/09 22:49超跑的第九頁根本廢到笑 兩個C是怎樣 這樣

lenta 07/09 22:49也能護航笑死

riveror 07/09 22:50死忠的還是當沒看到

a91544 07/09 22:57這是一種粗暴論文嗎?

Eternal1028 07/09 22:59死忠a無腦照挺油頭仔啦 社會真的病的

Eternal1028 07/09 22:59很嚴重 已經沒有是非對錯 硬凹就對了

Eternal1028 07/09 22:59 噁心的政客

vespar 07/09 23:01推懶人包 抄跑堅XDDD

losertzu 07/09 23:15誇張

k078787878 07/09 23:16笑死

bala73 07/09 23:21XDDDDD

small91051 07/09 23:21連抄都抄錯..這種垃圾真汙辱碩士學位

f771213 07/09 23:24抄襲的不要臉垃圾廢物 尺度無下限

jwtl 07/09 23:32抄不抄等台大調查委員會的結果,但我另外覺

jwtl 07/09 23:32得荒唐的是這種等級的居然能畢業?! 真的當

jwtl 07/09 23:33其他乖乖寫論文準備口試的白癡欸

spoony 07/09 23:36抄錯?不會抄?哈哈哈

dreamfree 07/09 23:49這樣還有死忠的挺真的快笑死

storycall 07/09 23:51我比較想知道6趴的人是誰

lloyd1027 07/10 00:11太粗暴

jivoanp 07/10 00:23馬勒,視學術為牛糞

cxz12300 07/10 00:39幫抄跑王子高調一下,綠共們的明日之星

germun 07/10 00:59連國中生都不會犯的錯

kshs301 07/10 01:31推 整理

rabbit2233 07/10 02:03滿分

dogreen 07/10 02:31好了啦滯煎 有文本的東西拜託不要ㄠ

qkevin11 07/10 02:46原來這就是論文啊

auxiliary11 07/10 02:48基進側翼呢 基進相信嗎

lmf770410 07/10 04:21論文真好拿 早知道我也去唸一下

kie02tw 07/10 06:42Copy&paste ,CP堅,抄跑堅

FreedomTrail 07/10 06:51CP間XD

alex90236 07/10 07:11不是抄襲 致敬啦致敬 時間很寶貴

alex90236 07/10 07:11當天就畢業

james7309 07/10 07:56把學術搞成這樣

wei9898 07/10 13:15CP堅

justeat 07/10 14:03党不喜歡這篇

※ 編輯: raxxar82 (1.200.116.239 臺灣), 07/10/2022 14:25:30

gtcb 07/10 14:30證明他不是只會複製貼上,還會取代為跟全部

gtcb 07/10 14:30取代

qq123qq12 07/10 15:11抄不抄襲是他家的事,知恥近乎勇

qq123qq12 07/10 15:11人不要臉天下無敵

xifengpangma 07/10 18:37說不定抄襲都是叫助理去做的,人名

xifengpangma 07/10 18:37代換才會做得這麼爛

ksjr 07/10 21:53這只是類抄襲

focoket12 07/11 04:38塔塔班很生氣,信用破產而已,跟妳沒

focoket12 07/11 04:38真一樣

Hard1980 07/11 09:31請問有這四篇的紙本/電子檔嗎?