PTT推薦

Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲　

join183club 發表於 2022/7/10 下午12:59:29
看板Gossiping標題Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲　作者
join183club
 (183club)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
: 抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧
: https://i.imgur.com/qszHYm9.png

圖https://i.imgur.com/qszHYm9.png?e=1666737643&s=WpUP50nAbQTAHbumL9NvDg, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: 中華大學科管所這份 全文複製貼上
: 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改
: 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子
: 不過中華大學的碩士就算了 因為
: https://i.imgur.com/QHZfByq.jpg
圖https://i.imgur.com/QHZfByq.jpg?e=1666762527&s=K79uJLIUhnqP6FfSJIHDPA, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: 台大國發所這份 也只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號
: https://i.imgur.com/D3GTCBn.png
圖https://i.imgur.com/D3GTCBn.png?e=1666773751&s=NT7B8k7bNh_6DXrV7sK7ow, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: https://i.imgur.com/aZWb1tI.png
圖https://i.imgur.com/aZWb1tI.png?e=1666731230&s=nA1GZBZx44zV9zpFDjRoCQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: 1975年年出生 錯字照抄
: https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
圖https://i.imgur.com/YrgjKhb.png?e=1666719341&s=ovdrenThsM0pEzz-ZqWL0g, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: 前面的C是蔡仁堅 後面台大在職專班生的C變成林智堅 人名替換錯誤
: https://i.imgur.com/TLzb1a1.png
圖https://i.imgur.com/TLzb1a1.png?e=1666766493&s=3_8O5I_MGtID-H8bJbCC2g, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: https://i.imgur.com/2xUXawH.png
圖https://i.imgur.com/2xUXawH.png?e=1666732521&s=uwfq4nQYybLgzh1HEKC1Gg, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: https://i.imgur.com/Zh7JExY.png
圖https://i.imgur.com/Zh7JExY.png?e=1666769225&s=WOUK3Ivx-HOe8nCWDKZAGQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: 余正煌感謝林智堅提供民調數據的那段話 被拿掉
: 你借我數據 我抄你論文 太抄跑了
: https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png
圖https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png?e=1666775529&s=JLYnUlyfeaN5JqY4Swi5yQ, 94%網友不信林智堅論文沒抄襲
: 總結一下 抄跑堅台大論文看到的問題
: 1.錯字照抄
: 2.人名替換錯誤 余版人名是對的
: 3.多處引用 沒有寫上參考文獻來源 余版都有寫上
: 4.常把引用內容砍掉 突然跳到 所以...結論 感覺突兀
: 余版透過引用內容 帶出結論 立論比較通順
: 這樣的論文是怎麼過關的 陳明通要出來說明一下嗎
: 抄跑堅登記參選的時候 學歷記得填中華大學企管系就好
: 不然到時候雙碩士學位沒了 選舉公報還要重印 會很麻煩

這位raxxar82版友分析的很精闢了。

從早期的觀點不管是誰抄誰，到現在從論文的完整性，似乎可以請當事者解釋為什麼會有這樣的結果。

這個看關鍵時刻敢不敢討論了。

有人說一個論文為什麼要搞那麼大。

應該是說，
如果是一個白手起家的總裁，我想學位確實不重要，因為事業的過程結果，已經比一篇論文還要精彩。

但是對於一個像白紙的人，沒有什麼好檢視，學歷和研究當然可以幫助釐清這個人的能力和人格。

在科技版常討論學歷到底重不重要，
學歷當然重要，尤其對於第一份工作的時候。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.111 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

Billowing 07/10 13:01關鍵時刻不敢討論的只有侯導恩恩案

推

xvited945 07/10 13:02一樓開始轉移焦點

推

s0914714 07/10 13:02抄襲我是覺得還好 死不認錯才可恥

→

s0914714 07/10 13:03在職一堆都是學弟妹幫忙的阿 品質顆顆

→

bbs0840738 07/10 13:03有沒有抄襲是很重大的誠信問題

→

bbs0840738 07/10 13:03過去的錯誤現在不敢承認 就更嚴重

→

s0914714 07/10 13:04主要是台灣不太重視學術倫理拉 啥都可抄

推

solidworker 07/10 13:04抄襲算是預料中 死不認錯的態度比較

→

solidworker 07/10 13:04噁心

→

s0914714 07/10 13:05這種咖在一開始就不該拿到學位了

→

bbs0840738 07/10 13:05對政治人物來說 林等於是拿偷來的學位

→

bbs0840738 07/10 13:06在招搖撞騙

推

digimaster 07/10 13:07學歷他只講大學畢業 應該沒人想去查吧

推

Neymar 07/10 13:15怎麼不說NN8只敢追究新北，1922只追究一

→

Neymar 07/10 13:15天而已？

→

Levincox 07/10 13:17只敢追究新北,不連1922一起追,塔綠班阿

推

cvnn 07/10 13:23洗學歷 靠勢 人又懶 複製貼上就交差 歪風

推

lml99 07/10 13:25之前拿學歷洗的人生多勵志一樣

→

lml99 07/10 13:27不重要？有本事選舉公報學歷就不要寫，那就

→

lml99 07/10 13:27真的不重要

推

gzliu 07/10 13:43黨不會有錯，NN8不會有錯，錯的是你我皆韮

→

gzliu 07/10 13:43菜

推

ptychodera 07/10 14:04論文都糊弄的人 最好會認真治理都市

同系列文章
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲　
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥