Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 賴佩璇
: 3.完整新聞標題:
: 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書：心情非常沉重
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭控涉抄襲，台大今上午開記者會，認定林智堅抄襲且: 情節嚴重，建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲，「今天的心情非常沉: 重，面對台大學倫會的決議，我有些話想跟大家說。」
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660016054.A.038
參考這篇使用
: 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話: 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「: 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學: 倫會都否決他們的申請。
這理由有預測到，但這不是什麼很意外的是。
: 為了捍衛他的清白跟誠信，他昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大，表示要出席學倫會說: 明，也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的，今天一早，就緊急召開記者: 會宣佈結果。
超屌的，果然小智就是小智，完全出人預料之外
人家一個月邀請你三次都不出席，知道隔天要宣佈結果了，你不如直接打電話給台大校長管中閔算了，半夜十二點半請律師（為了要有證明）寄電子郵件給台大說要去，然後再用「我明明就說要去了為什麼直接突襲宣佈結果」，完全認為世界圍繞他旋轉，他的Email不叫突襲，台大花了一個多月請了你三次叫突襲，然後拉高端業務經理出來背書。
想不到啊想不到，這完全都是小智原創，甘拜下風，這低能劇本誰寫得出來啊。
: 就連他，都是看到直播的當下，才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書，到接近今: 天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益，更不符合程序正義。
: 百口莫辯，就是他此刻的心情。他提出人證、事證和物證，不過很遺憾學倫會已經有了特: 定的立場，用片面的理由，去否定他過去作為學生的努力。
台大開了這麼長時間的記者會，提出了10幾個理由，林智堅也開了差不多時長的記者會
，一點都沒有根據台大提出來的東西反駁，一直堅持說自己提出來的證據人家不理，卻
完全不提余正煌是直接將Email信箱直接交給台大查，而且還有1月份的草稿，比林林智
堅提出來的最早的草稿還要早，最搞笑的是，林智堅提出來的還是陳明通寄給林智堅助
的資料。
: 他是在2013年進到台大國發所，當時他已經是議員了，即使工作繁忙，盡量排出時間，利: 用週五六日修課。他很珍惜進修的機會，也很感謝每一位老師的指導。
干有沒有抄襲屁事。
: 2014年他當選新竹市長，那個時候他大部分的課程都修完，就差論文還沒結束。到2015年: 下半年，對市政工作稍微熟悉之後，便開始啟動論文準備工作。
: 後來，他跟陳明通老師討論，決定以2014年的選舉作為他的論文題目。也是在這個時候，: 陳明通老師跟他說有一位同學修業只剩一個學期，希望徵得他的同意，使用他的民調資料: 作為論文題目。
: 出於善意，他欣然同意。但在他不知情的情況下，陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿提: 供給余正煌參考。如果當初他沒有同意，是不是就不會有今天這樣的事情發生？面對今天: 的結果，非常遺憾，也難以接受。
人家的草稿比你2/1日的早，還有2/1日的信件是陳明通寄給林志堅的草稿，從來就沒有
一份「林智堅提供給陳明通得草稿」這種東西存在，為啥被他說得這種東西存在然後台大不理的樣子？
: 他也要再次重申，他研究的是他自己的選舉，使用的他的民調資料，沒有人比他更熟悉: 2014年的新竹市長選舉，我不需要抄襲，也不必抄襲。
沒有必然關係。
: 他表示，過去8年，他擔任新竹市長，感謝市民的肯定。我相信大家的支持，並不是因為: 我的學歷，政績、政見才是市民關心的重點。
干又沒有抄襲屁事。
: 這件事因選舉而起，他要跟相信我的朋友們說，他會繼續捍衛自己的清白，而他服務桃園: 市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間，他會持續努力，不會辜負大家的支持，帶: 領桃園繼續向前。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/vote2022/story/122924/6524817
台大提出來的所有判斷重點
1. 委員會認為林的論文根本幾乎沒有處理過分析的槓桿效應，變成研究蔡仁堅的得票基礎。
2.林的論文中文摘要的前7行，與余的10行中前7行幾乎一模一樣
(給沒有寫過論文的人：摘要這種東西都是在論文寫完最後才寫的，也就是說在草稿上根本不可能會有摘要出現，一定是要發表定稿前才會最後才寫摘要。）
3. 「同對同錯」的情形讓委員認定抄襲存在。 (抄襲必然存在，是誰抄誰？)
4. 而林將余的碩論列為參考文件，放在其口試版本66頁，蘇宏達說，這代表林撰寫論文已取
得余的論文加以閱讀，「沒有理由相信林生沒讀過余生論文中文摘要及結論」、「沒理由相信林生文字重疊來自獨立寫作的巧合」
5. 雙方論文重疊部分，蘇宏達說，其中四段余的論文最早出於2016年1月28日版本，林的最早則出現於2017年1月口試版本。
（林智堅根本提不出1月的版本，他甚至連他自己寄給陳明通得報告都提不出來）
也就是說，整個看下來，林智堅除了透過余正煌的謝辭，沒有一份證據能證明他自己是原創，唯一的證據就是陳明通的片面之詞。
整個記者會林智堅都在抓的不可能，不存在、沒有用的證據在瞎掰，對於台大提出來的問題他基本沒有解釋，他用的主要證據：
(1) 2/1陳明通給他的草稿
(2) 陳明通的自白
(3) 資料是他提供的
1. 這篇已經沒用了，人家有1/28的草稿耶，而且你林智堅寄給陳明通的信都沒有耶。
2. 陳明通自己都自身難保。
3. 這點為真也跟抄襲屁毛關係都沒有，林智堅要提出他草稿在先的證據，但沒有。陳明通 要提出他把草稿給了余正煌的證據，也沒有。
A. 余正煌在1月28有最早的草稿，當時就已經有了相似的內容。
B. 陳明通在2月1日將草稿寄給了林智堅的助理
C. 發表在後的林智堅在摘要上大幅與余正煌雷同，而摘要必然是余正煌先有的。
D. 發表在後的林智堅還引用了余正煌的論文
要怎麼從ABCD四點能得出是余正煌抄了林智堅論文的結論？唯一解釋得通得是陳明通在
2/1給林智堅的是余正煌的草稿啊
整個記者會賣悲情、扭曲證據，完全不解釋台大的觀點，最後找高端業務代表來背書。
這什麼鬼？
不過可取的是這個半夜發信然後說人家突襲報告這點，太有創意了，真的，完全想不到
還有這招可以搞，這麼有創意，那抄襲要幹嘛呢？
--
李眉蓁表示：
真的好笑
李至少認錯 抄人堅及全黨硬ㄠ
為啥寄信不是本人要叫律師
因為要律師作證
裝睡的人叫不醒啦
還敢在那講半夜12點寄email，你算老幾？
律師跳針2/1有公證才有效力，余的沒有
人家半夜不用睡覺在那守信箱喔？真的笑死
…
跟焦糖一樣 覺得有主席靠 沒有搞不定的事
林智堅講那些屁話就是當台灣人是白癡啊
偏偏白癡真的超多
鄰志堅真的以為大家跟他一樣智商?
他那些哭調是可以唬沒有讀過研究所的人
推分析
說自己很忙 3次都沒時間出席 但結果一公布
它寄那封信的用意是為了做給死忠看，給自
己留證據。什麼對錯是非學術倫理他全不在
意
馬上半夜發MAIL 隔天開記者會 呵呵
我覺得他的各種操作只是在告訴大家 這些塔綠
班的智商照樣會買單
林真的越看越噁心
半夜12點半寄信 也是白天人家上班才看
真的把全台灣都當白痴
如同黃國昌說的，考驗民眾智商
真的垃圾
可以睜眼說瞎話到這種程度真的是屌炸了
10有2個智障 至少救回8個正常人
這種人絕不能讓他掌握權力 可怕
會有耐心慢慢看完理解的 呵呵 唉...
陳明通寄給他的草稿 看起來就很像再
黃綠師也一直抓著2/1草稿有去公證具有法
太好笑，那余也拿1月版本去公證不就也
律意義
有效力了，想點有用的好嗎
但公證只能證明他的2/1這份草稿存在 但不
說: 我把余的論文改好了 你看看怎樣
能證明原創
民進黨的手法就是洗腦死忠的 只要一直
幹，沒救了
跳針 你不信 死忠的信就好
那些理由一般人大概也不懂 他們懂選舉
的最會利用巧門 反正阿貓阿狗都是一人
一票
有黨證，大家可以散夥了
小智讚
在講你抄襲 結果一直帶政治 爛透了
原po真的神預言 回應方式真的照套路走
反正死忠會信
真的快笑死
有種說我就抄襲啊 跟選市長有關係嗎
出席真的好笑 綠能黨恥力沒有下限
半夜12點半寄信 也是白天人家上班才看
得到
高端業務代表 笑死
塔綠班不相信這篇
推整理
反正他要演給深綠的看啦，繼續演不然怎麼
選
台灣亂源之一
死忠的信就好
想讓整件事情失焦呀小智
唉
推整理
對 光看摘要就知道 而且小智的摘要不只抄
半夜發mail這招真的是原創
連空格 格式 引用都沒處理好
半夜十二點誰會收信 智姦要給加班費嗎
隨機應變太慢了 應該連夜討論出講法一大早
搶先在台大發任何消息前發表聲明準備去說
失去小智列車阿，苗博雅也搭上去了
死不認錯也是好事喇 照妖鏡照出一堆妖怪
8月8日下班前台大就已通知寄出結果囉，林生
前面三催四請不去，人家要公告才要去
8月9日凌晨才突襲寄email說要去台大！
言之有理
就只有低學歷的才信抄跑堅的鬼話
綠營的護航仔根本沒幾個有看台大記者會吧
小智讚 小智讚 小智障
配合黨媒跳過細節用力洗給信徒看的
好希望一屍六命，送這個賣國黨下去洗地
推完整整理
希望抄跑堅把蔡一起拉下去吧
這就真的大型智力測驗
..
而且充分說明了政治宗教化的可怕
期待政客針對質疑回答 笑死
低學歷的才是死忠，高學歷的靠芒果乾
你說的沒錯。但民進黨從上到下，全黨救一
人，爛爆了。
這死皮賴臉的程度無人能敵
雙標到靠北，把大家當白痴
垃圾政客
死忠的才不在乎 讓我們繼續檢討台大
這樣的話真的會比較容易發生什麼問題啊
太複雜，綠粉的智商很難了解
高虹安，快來看這個阿，2/1陳明通給的是
什麼，要幫新竹市市民追下去
抄襲仔當寶在推 擺明把投票的當低能兒
改天殺人放火的也叫你們照投 這種垃圾
黨 還敢笑國民黨老人 半斤八兩
這個人真的誇張...怎麼有辦法這麼正經的講
他就是一直凹 完全不認錯
念到碩士了還半夜發mail ...
我以為是小大一半夜要問助教怎麼解題咧
無恥就是民進黨標準，噁心至極
他已經誠信品德都沒了
請智堅自己發揮一下
無堅不摧 無堅不投
這些年人民是不是遇到詐騙集團了？
除了桃園市長，我什麼都不要
笑死
推
真的很符合中華學歷
林智堅這幾天臉書的文都比他論文自
一臉凹
己打的還多了
他之所以一直硬拗，是因為他腦袋根本就沒有
所謂學術倫理，跟8+9打架常常打死人 不懂輕
重緩急差不多
真的，那時間軸對下來，根本是陳把
余的東西改成林的論文，剩下再給智
帝穎說他能代表法官啦
堅自由發揮
丟臉，連總統的臉也丟
這樣就知道年底有多少死忠的會投給塔綠
班了
這篇戳到爆 邏輯清晰
Dpp林 V.S 小老百性 余碩士
有寫過論文的 都超級賭爛林
笑死
等余直接告洨智啊，要法院認證才爽
推
推
民進黨政治手段解決事情用習慣了就這樣
推整理 清楚明暸
有智商的優文，推
其實塔綠班最厲害的就是扭曲事實當口號
因為一般人不會看很細的因果關係
然後年底上位 沒上就去當個部長 呵~
只要煽動選民的腎上腺素
悲情被打壓訴求，省籍仇恨
都是選票利器
但是我覺得人被騙十次
無恥近乎神勇
第十一次還是會想到底怎麼回事
如果民主要進步就不要中套路
學院就是培養獨立思考能力
智堅應該改個名字，誰都看的出來在凹，
又不敢直接面對。
我們要突破現狀需要的是創見
不是人云亦云的北七
就算抄襲大家還是會投他好嗎？
做人要有思考能力謝謝
或許不會讓你成功
但是防詐去騙很有用
推
邁邁怎麼不出來講同樣的話了
可悲的是有人買單
你寫的那麼長，他講的一大串話就不是要
給你聽的
真的很噁
民進黨他媽的噁心 跟以前的國民黨一個
樣
結果還是黨大勝
推邏輯
推分析
塔綠班超會偷換概念咩
今天還有一點就是侵害到我們一般人權益
這什麼政黨阿
今天國民黨出過抄襲事件
被踢爆就乖乖摸著鼻子認帳
低能817塔綠班會信就好
民盡黨竟然去抹黑學校和原創者
這篇很詳細
推分析~ 真不知道為啥林還能硬凹
這種事不阻止，一般人都會碰上啊
余本來只是普通人根本無妄之災
又有人要說你是中共在地協力者了喔
喔哪天論文又被黨看上
是不是又倒大霉，無法無天阿
這破咖洨 就是要打迷糊仗阿
廢物就是廢物 可憐
愈亂死忠的愈會相信呢！
有夠沒人性
畢竟死忠的智障居多 嘻嘻
推
個人從頭到尾都罵沒人性
低能 抄襲 爛球場
我最care這個，不管小學畢業
還是博士，好好做人很難嗎
推塔綠班常用手法偷換概念 然後煽動情
就一個連高中都讀的很艱難的公子哥 你
媽的 每次看到這學店仔
緒
是能期望他生出多屌的劇本？
那虛假的笑
就倒陽 肏
把大家當白癡
好好一個外交官被害到自殺
塔綠班真的一堆智障
沒事現在媒體操控愚民政策照上不誤
推
更智障的是
臉書下面一堆狂粉在那加油
不知道是真的智障
還是收錢辦事
只是為了謝長廷面子
如果是前者 那台灣真的沒救
那時也是顛倒是非亂講阿
這些人什麼時候會檢討自己一下
簡單一句拉 這破咖洨
世界毀滅了都很難啦
就是爛
它們就是自己做了件爛事
然後不認帳，去污名化無辜的人背鍋
然後再製造其他事端把事情複雜化
讓人霧裡看花，抱歉，火眼金睛花就在那
半夜發信 真的廢到讓人笑死
越搞越複雜根本無法清除尼們當時犯下的
第一個過錯，關西事件如此
論文門事件也是如此
自己犯的錯不要叫不相干的人陪葬
我最感冒的還不是它們說謊
而是它們為了洗白自己去糟蹋害無辜
的人，+（害人）那種惡毒的心態
尼謝長廷道個歉就沒事了
林智堅抄襲的證據都自己提的，比方沒有
台灣人金魚腦又寵民盡黨
林寄給明通的信，最早一份竟然是指導教
授寄給林的。然後自己說很忙沒空理學校
學位的事，八成寫論文時也自認很忙沒空
自己寫
偏偏就是要派網軍用不實網路
言論把一個正直的人害死
飛彈多幾顆 最後撒芒果乾 還是會歸位的
然後這些行為模式完全沒改善
論文門換余遭殃
收到公文發現芭比Q了就趕緊寄信 笑死
民主進步黨尼們自己做甚麼自己清楚
民進黨真的越來越無恥啊
週二要找工作了 我半夜寄了一封信給老
闆 跟他說我週四週五有空 可以跟我約
面試的時間 ？？？ 我誰？ 治肩
蒙心自問自己是不是愧對台灣社會
雖然你說的我都認同 但是還是很悲觀 覺得
死忠還是會照挺，難怪放任搞差環境 少子
是不是欠天譴一個渣
化下生育的一大票都是不讀書8+9，以後會
更輕鬆，隨便講大家都會信.
人不照天理，天不照甲子
已經有一堆小粉綠在有批評小智的粉專上跳針
瞎鬧了
抄跑堅之無恥 是為黨恥
林智堅真他媽的無恥! 幹!
無恥到這種地步...太瞎了
再凹就難看了
桃園的議員藍綠席次是29：21，你只要
抱深綠確定能贏？中間選民看不下去
笑死
年底智力測驗，綠共在挑戰信仰
學術迫害！抄人姦絕不認輸！！！
以塔塔的智商 奉為聖旨啊
這件事之後覺得李眉蓁肯承認真的很可
取
繼續看民進黨還能多無恥
真的低能劇本…
支持者說大家都抄來抄去，沒什麼，小智
好帥
臉書還真的有死忠仔瘋狂貼余論文感謝林
智堅那一頁，好像是什麼抄襲鐵證一樣
政治的原創 林智堅
拿2月1日陳明通寄的電郵去公証 然後
責怪學倫會不採用 正常人都覺得證據
力不夠 律師黃帝穎還可以咬蘇宏達們
不公正
推整理
不用講這麼多啦 第一天就知道抄襲
現在就在硬凹而已
連換句話說都沒做可悲
拿論文草稿去公正有屁用 而且還是陳寄的
根本無法證明什麼
抄襲的是他 有創意的是他的律師
台灣人還繼續被騙就真的是沒救了
看那些繼續挺的側翼醫師真的很可悲
台灣就是被這些人玩到爛
智障的智
越看越可憐
半夜發信一定有人收信，台大有客服
嗎
推
分析得太好了
真的蠻噁的 也只有死忠仔有辦法忍受
推
林這穿著這髮型講話方式內容，你他
媽的不是做直銷嗎？直銷臉
一群死忠仔揪團搭失智列車
學下次要請假我也當天0030寄
不接受就是老闆偷襲我
原想說分析得很好 但想到為了拆穿謊言
民眾還得寫長文反駁他 社會成本有夠高
請志堅自我發揮一下，跟你最後的推論
連結起來，事實的真相就很清楚了
沒救了
這分析太粗暴啦XDDDDDDDDD
推
推推
很難理解嗎 不知道為什麼還能扯說沒抄
就是演給死忠的看，事實什麼的民進黨根
本不在乎；抄襲的垃圾還好意思裝被害者
塔綠班沒有錯，錯的都是你們！
沒事，一堆死忠的還是會買單
推
人品堪憂
真的太噁心
本來以為治肩年輕有為 是DPP未來之星
說這是智力測驗是侮辱了智力測驗，是智
障測驗！
晚發表的論文本來就要自覺避免跟前人文字重複
想不到臉皮厚成這樣 道德淪喪至此
真不知道陳明通跟林智堅怎麼搞的
無恥堅
因為死忠的一堆智障很好騙嘛
全黨護航小智，小智又辛苦了
低能兒沒辦法吸收這麼多文字
民進黨真的把人民當白痴，只有死忠會信
人家是民進黨欸
死忠的不會看那麼多字
我就說堅導是人才 這麼ㄎㄧㄤ的劇本他都
寫的出來 還導而優則演 親自上場演給大家
看 不再找鄭當演員 小智讚
死忠的不會看啦 台大是中共同路人
管、蘇是KMT打手 比較重要
感覺林價值觀極偏頗
滿嘴謊言的垃圾人渣資進党
學店硬拗仔套路滿滿，難道以為別人都看
不出來? 這樣拗下去真的難看，愛講程序
正義，卻連親赴說明都不敢，你自己的程
序已經是零分了 到底還在那邊叫什麼
小智真的是不斷刷新台灣政客的底線
召集人說了是醜聞，也還沒判定是誰抄誰
，硬拗學店仔是不是身上有屎所以第一時
間就認為是在講自己抄襲？ 你沒抄襲去
現場回答委員的提問不會嗎？
幫林説話的全都不會投...感覺不舒服
看準8179487才敢正大光明耍低能
又壞又噁
中肯推
台大認證8+9
嘻嘻
這篇邏輯正確給推
林真的噁心
笑死，但還是有支持者，真是傻眼
讓台大看看桃園人民的法鎚 嘻嘻
推
問題是中南部很多老人只看民視三立
打臉塔綠班的資訊不會出現在他們眼前
ddp把社會價值觀搞的好混亂
然而死忠仔看不到
律師聽智講話時一直眨眼睛，但他自己講
時很有自信的樣子，專業說謊家
直接稱呼老師的名字，真有素養
党就那一招：問A答B，先檢討別人
推
推
大推
桃園人的智商很低嗎？能選到底
推 桃園真的讓這種人選上 我一定天天笑
年底選舉根本是智力測驗
這招真的原創，也要這種人才有臉用
之前不是死不出席 會怕喔
就是党凌駕一切的劇本啊
推
推
台大超噁，挺小智啦 整個被抹黑
半夜突襲真的超屌
不過小智一定選得上桃園市長啦
每次選舉 呆丸郎都會有智力-87%的debuff
可憐啊
真有耐心可以耐心忍受騙子唬爛
民進黨看家本領 打被迫害悲情牌
有點社會經驗的其實都懂什麼是操作啥是抄襲
真敢說，傲慢無禮是綠共的代表
沒想到台大內部還有死忠的教授半夜通知
他？下任內閣就是這些人了
黨：桃園穩上的！嘻嘻
一人拖死全黨繼續上演 笑死
突襲別人 再說別人突襲他 偉哉
台大是對的！
綠版韓總
817就愛這一味
死忠的只聽党話
黨就繼續凹啊，期待全黨挺一人
半夜發信這招跟宋世傑學的吧
凹下去還是一堆信徒信 是你不凹嗎
綠共真的是敗壞社會風氣
全黨救一人，塔綠班真的完全沒救
人家是民進黨的，叫什麼叫
民進黨下台 爛透了
怎麼辦啦 誰可以幫阿堅想想後續辦法
推
一直說後悔分享資料 但不分享你哪有
論文抄？嘻嘻
基本的論文草稿都拿不出來還說自己沒
抄襲
總之 我就看年底桃園人的智商了
指鹿為馬抄人還在凹 台灣真的慘QQ
年底真的大型智力測驗
看起來的確就是原po說的1/28之後余把檔案
寄給陳，陳稍微修了在2/1寄給林，所以上面
才會有請志堅自我發揮的字句
這篇講的很好 除非林有陳所說的初稿
應該是沒了啦，真的當大家智障哦，不太
相信死忠仔那麼多
隨E-Mail附上 不然就是空口白話
推
林能用來死纏爛打大概只剩下評審公正性
各種抹來延續 呵
一開始質疑蘇立場 就是埋下不去的伏筆
其實也是有策略的啦 但蘇沒有迴避的理由
信你了
靠勢小英。黨內沒人敢駡
開記者會講了通篇廢話，超級難看
證明這黨真的無恥到了極點
覺得最好笑的就是證據中的請自行發揮一下
，哪個老闆會這樣寫啦！
余直接給信箱內容就真的是大無畏心態了 反
關林只會跳針一樣內容
自己給的證據如果不被採信又給不出其他證
據就自己認倒楣啊 沒出過社會嗎
要有多白癡才會去公證抄襲的證據？
所以說他政治上是原創阿
真的會讓人笑死
好奇論文風暴之後怎麼都沒有桃園市長民調
人不要臉天下無敵
慢慢的偷奸耍滑，出社會最恨這種害蟲
各種小動作，看了就煩
塔綠班就是把觀眾都當智障 假的講久就
變真的 這政渣集團沒人負責過 就算再吵
三個月也不用處理 反正抗中保台扛出來
就穩贏 桃園繼續選 國安局長繼續當
會不會陳明通給的草稿，是余在論文
接近完成時的論文，他不客氣就直接
用了 哈哈哈
這就是小英心中最完美的總統候選人選
推整理
夜襲完全可以超越韓導
我的抄人就是強
党要給人民做智力測驗R
死不認錯最可恥
抄襲的都滾啦
唉
民進黨真的當台灣人都不用腦袋....
這時候要大方承認，他確實沒抄襲，是助
理代寫，但助理抄襲，然後助理引咎辭職
或自殺未遂表示歉意
党現在就是當我們都白癡 不演了
死忠的信就好 無所謂
感謝分析
死忠的才不理你 黨說他原創就是原創
李眉蓁臉皮薄 被人發現作了不好的事 會
覺得丟臉會道歉 反觀民進黨整黨...
塔綠班看得懂還叫塔綠班？
小智障
就不是針對有智商有良心的人發表的聲明
全黨救一人 全部火葬場
推
推
半夜發信這的確是智堅獨有之創見XD
就是打算騙到底了啊 真的很噁心
到底有什麼臉再繼續凹 真的不要臉天下
無敵欸！
半夜發信肯定是原創 這操作真是驚呆了
大部分民眾還是能明辨是非的
寫給智障看的~智障看了都好心疼
分析得很精闢
推
推整理
走到這步我真心懷疑他有妄想症了
再看了一次，台大應該把這篇文章收起
來，那垃圾再敢提草稿的事直接用時間
序打爆他的臉
這事件下來只有一個感想，信仰無敵，智
障言論一定有智障信徒信XD
抄跑堅好意思說台大突襲；那個半夜寄Email 才
是真突襲吧？要塑造台大不公的形象
整理得很清楚 但死忠看不到
昨天 (X 今天凌晨 (0
台大被電郵突襲,1230時間準確的像是預
設發信
摘要不一定最後寫吧，我都知道要寫
什麼內容了，就可以先寫摘要啊
全党硬凹救一人
你們講學術問題他在處理政治問題
當初我要被教授當掉時 我連發6封信在
早中晚 不同時段發出，沒像啊堅那們
敢發晚上12點
夜襲XDD
自行發揮一下
推這篇
我覺得他都沒有針對學術的東西回應
民進黨越來越噁心 後悔以前支持 有
夠爛
真的好丟臉
推個 經你這麼一說真的創意無限
凹成這樣已經不單純了，只是目前霧裡看花
推
8
林陣營現在一直抓著公證書當浮木 不知道是想唬爛誰 今天抄人治肩拿了一盒鳳梨酥 跑去公證說 "這盒鳳梨酥是治痛丹寄給我的 上面標籤日期是2016年2月1日 你幫我公證這是這天出貨的 這是我家的鳳梨酥" 公證人看 OK 你這標籤確實是這天的 公證費也繳惹 就給你個公證書吧![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/BFmFeOMb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
台大不是有說了， 8月8日下午寄出快捷掛號給林智堅， 不用想也知道， 一定有人先通風報信給小智那邊的人， 我猜選舉團隊後來應該有開會討論，4
光參考文獻這點就已經將軍了吧 如果放在參考文獻引用 代表你至少要喵過那篇文獻吧？ 如果有看過：怎麼會沒發現高度相似？ 如果沒看過：那為什麼放在參考文獻？8
我要選舉耶 我要選舉耶 我要選舉耶 所以沒時間去台大解釋 但是有時間發又臭又長漏洞百出的臉書文40
大家不覺得很奇怪嗎， 那封律師寄去說要參加學倫會的email明明就是 8月9日00:30分寄出的， 可是小智不論在記者會還是臉書上， 都故意偽造時間說成「昨天」寄出。18
且 : 情節嚴重，建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲，「今天的心情非常 沉 : 重，面對台大學倫會的決議，我有些話想跟大家說。」 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放4
我們偉大的元首/主席都表態 這都是選舉抹黑 總統都這樣定性這件事情了 在座的各位![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/XYPqahzb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
9
七月的時候說蘇宏達立場不公不爽去學倫會 台大邀請三次說明說選舉很忙沒空去 被判定抄襲後才說凌晨有寫信要去 最後才裝可憐說學倫會不公不讓他說明 原來這就是捍衛你名聲跟清白的方法![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/8R5CXrLb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
4
如果當時事情爆出來時，叫小賀 勇敢承認，那時候都在做選民服務， 真的沒有太多時間寫論文， 所以才參考了一些學長論文， 如果台大認定為抄襲，個人尊重。
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG![[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大](https://i.imgur.com/AW9zYOMb.jpg "[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大")
爆
[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！美國多所大學教授條列式推翻台大判決！稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲，而且情節嚴重，建議撤銷林智堅的學 位（附圖一）。![[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！](https://i.imgur.com/HHN0jkNb.jpg "[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！")
爆
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林簡單來說就是5個字：明通師扛了。 在邏輯上，姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點，陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣，你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註，才能實現一模一樣的操作性定義。![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/eXjOp0Bb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
爆
[問卦] 論文記者會，三立狂換標題也太厲害了吧！哇~三立新聞也太死忠，記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題，帶風向的卦！？ 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證![[問卦] 論文記者會，三立狂換標題也太厲害了吧！](https://i.imgur.com/EuwK4Mzb.png "[問卦] 論文記者會，三立狂換標題也太厲害了吧！")
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
8X
[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛？![[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://i.imgur.com/vNqhqjgb.png "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通，這記者會是要演給塔綠班看的嗎？ 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目？馬的，余同學的指導教授不是陳明通啊， 你他媽換題目干陳明通屁事？余同學的指導教授呢？陳明通只是余同學的口試委員， 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員？這是那一國的研究所，還是台大 國發所跟人家不一樣？![Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包](https://i.imgur.com/bTfNlK1b.jpg "Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包")
11
Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐不要被帶風向了 其實就是叫陳明通出來扛 當初在總統官邸 蔡英文 鄭文燦 柯建銘 林智堅的決定 串證了整整一個月 才掰出這樣的藉口 而且都只是單方面的說法 沒有證據 好歹拿出跟余正煌的通聯記錄啊 第一次記者會 他們說的是研究計畫草稿 現在又改口說是論文![Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐](https://i.imgur.com/hvSJRu0b.png "Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐")
爆
[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了![[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了](https://i.imgur.com/wD9WoGib.jpeg "[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了")
爆
[問卦] 10年前有預料到今天的台灣會變更爛嗎![[問卦] 10年前有預料到今天的台灣會變更爛嗎](https://i.imgur.com/4F0HIrwb.jpg "[問卦] 10年前有預料到今天的台灣會變更爛嗎")
爆
[問卦] 沒人在乎賣淫賺超多?![[問卦] 沒人在乎賣淫賺超多?](https://img.youtube.com/vi/v-2WwceuxuY/mqdefault.jpg "[問卦] 沒人在乎賣淫賺超多?")
爆
[問卦] 小草到底是在說誰啊![[問卦] 小草到底是在說誰啊](https://i.imgur.com/MYKfh9Lb.jpeg "[問卦] 小草到底是在說誰啊")
99
[問卦] 劉德華最頂的歌![[問卦] 劉德華最頂的歌](https://img.youtube.com/vi/nZ4e0FYi-KI/mqdefault.jpg "[問卦] 劉德華最頂的歌")
爆
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電![Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電](https://i.imgur.com/G5JbNmIb.jpeg "Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電")
80
[問卦] 郭書瑤79年次的為什麼要上浪姐?38
[問卦] 不缺電，那為啥要增建4座天然氣儲存槽?![[問卦] 不缺電，那為啥要增建4座天然氣儲存槽?](https://i.imgur.com/WuDmDocb.jpeg "[問卦] 不缺電，那為啥要增建4座天然氣儲存槽?")
55
[問卦] 李多慧被爆「200cm男友」！？![[問卦] 李多慧被爆「200cm男友」！？](https://i.imgur.com/Eii9FEab.jpg "[問卦] 李多慧被爆「200cm男友」！？")
60
[問卦] 隔壁版現在是集體幻想症嗎？44
[問卦] 幹你娘併排臨停是輕微違規喔![[問卦] 幹你娘併排臨停是輕微違規喔](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[問卦] 幹你娘併排臨停是輕微違規喔")
50
Re: [問卦] 社子島還有救嗎？52
[問卦] 補充兵 安眠藥34
[問卦] 台劇明明比韓劇有劇情多了 為啥不紅？27
Re: [問卦] 女生奶大是不是真的很有優勢？![Re: [問卦] 女生奶大是不是真的很有優勢？](https://i.imgur.com/uadNZAJb.png "Re: [問卦] 女生奶大是不是真的很有優勢？")
37
[問卦] 高喊女權的很少正妹？![[問卦] 高喊女權的很少正妹？](https://i.imgur.com/npAVrT0b.jpg "[問卦] 高喊女權的很少正妹？")
39
[問卦] 台灣人喜歡香港人？33
[問卦] 演員尊龍算是帥哥嗎？![[問卦] 演員尊龍算是帥哥嗎？](https://i.imgur.com/ddsMQLRb.jpeg "[問卦] 演員尊龍算是帥哥嗎？")
37
Re: [爆卦] 德國穆斯林發起在當地建立哈里發國35
[問卦] 為什麼八年前梗圖沒事現在會被關![[問卦] 為什麼八年前梗圖沒事現在會被關](https://i.imgur.com/ayt70Mcb.jpeg "[問卦] 為什麼八年前梗圖沒事現在會被關")
33
[問卦] 檢方太nice? 親戚寄過來的大麻、大麻救狗44
[問卦] 天龍八部看不下去是正常的嗎29
[問卦] 捷運一大早就有汗臭味是怎樣26
[問卦] 真的有人住板橋，上班搭高鐵到南港？28
[問卦] 猩球崛起現在演到哪？23
[問卦] 男方被要求第一個小孩跟女方姓 接受嗎?26
Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德![Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德](https://i.imgur.com/WOCRwoOb.jpeg "Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德")
28
[問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==？![[問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==？](https://i.imgur.com/CppTOGbb.jpeg "[問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==？")
21
[問卦] 真的有人覺得微罪不舉很好？22
[問卦] 跨境買大麻被抓,說給狗吃的就沒事?![[問卦] 跨境買大麻被抓,說給狗吃的就沒事?](https://i.imgur.com/ZLTzUkxb.gif "[問卦] 跨境買大麻被抓,說給狗吃的就沒事?")