Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智

Nexpring 07/31 16:21死忠的相信就好

hydra6716 07/31 16:21他就從來都沒經手 當然不知道

hydra6716 07/31 16:22整個論文八成是楊玲宜處理的

mask99 07/31 16:22啊堅 484第一次看論文

chspfang 07/31 16:22好糗

sunny810 07/31 16:22覺得這幾個說謊跟圓謊的能力比國小生還

ivorysoap 07/31 16:22參考了余同學的論文然後完全沒發現論

tsubasawolfy 07/31 16:22我不知道被拿去 但是我引用 XDDDD

sunny810 07/31 16:22不如

simultaneous 07/31 16:22哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

ivorysoap 07/31 16:22文跟自己的一樣

dahlia7357 07/31 16:22原創:台大國發發研究所

EddiePENG 07/31 16:22笑死人

dahlia7357 07/31 16:23我相信國發發一定是林智堅寫的

oldman1975 07/31 16:23快笑死

scores 07/31 16:23球場建的濫你也不知情

whitenoise 07/31 16:24整黨一起硬凹，台灣還有公平正義？

l88 07/31 16:25躺著選都贏 誰鳥你什麼公平正義

gabriel 07/31 16:25你怎麼會覺得他知情 反正明天又會有新說

andel121 07/31 16:25林引用余的論文，但又說沒看過余的論文

andel121 07/31 16:25，那到底是怎麼引用的怎麼寫的？

gabriel 07/31 16:25法

cactusho 07/31 16:25如果論文從頭到尾都不是他寫的

scores 07/31 16:25現在就擺明 阿通我來扛我國安局長棟我看看

castorhome 07/31 16:26XDDDDDDDD

snio2427 07/31 16:27XD

rb79 07/31 16:27看來就是明通當防火牆了 就算知道也要裝傻

zxc2266992 07/31 16:28就不是他寫的 不知情也合理

allanbrook 07/31 16:29真的是他媽當大家白癡

inshadow 07/31 16:29笑死 DPP全黨演起來

shimazu 07/31 16:29就真的完全不知情啊！

osalucard 07/31 16:29卡管案2.0 每天秀下限

Hazelburn 07/31 16:29死魚破網了 繼續凹

osalucard 07/31 16:30https://i.imgur.com/O3YdYIu.png

maximu 07/31 16:30凹ㄅ 繼續凹ㄅ

k945 07/31 16:30小智連自己論文都沒看過當然不知道啊

dahlia7357 07/31 16:30這個說法早就被引用不攻自破了

dahlia7357 07/31 16:31林智堅又再次為了圓一個謊說N個謊

yaya 07/31 16:31槍手沒職業道德 收錢還不原創

whitebreath 07/31 16:31代寫的

lohas723 07/31 16:31請智堅自我發揮一下

ntujokeking 07/31 16:32推

scores 07/31 16:32說真的學術界不處理這個賣學位的局長

zorroptt 07/31 16:32乾脆說一覺醒來 發現家庭小精靈幫他寫好

zorroptt 07/31 16:33了 他沒有抄

windcounter 07/31 16:33整天在說謊圓謊的學術詐欺林智堅

scores 07/31 16:33真的台灣就沒救了 這模明顯的洗論文

wulaw5566 07/31 16:33沒自我發揮好

EddiePENG 07/31 16:33沒有下限

F35 07/31 16:33沒抄，因為沒寫，何來抄

Arnaud 07/31 16:34怎麼一個月演下來感覺林和他自己的論文很

Arnaud 07/31 16:34不熟的樣子？

ARTORIA 07/31 16:34低能兒 難怪考三次才上中華

ASUSboy 07/31 16:35看這個白痴可以凹到什麼程度真的超幹笑

babosa633 07/31 16:35智導 智演 智創(跳針原創)

CMPunk 07/31 16:35低學歷的死忠仔相信就好了

as314 07/31 16:35阿堅沒超

ter2788 07/31 16:35說一個謊就要更多謊來補 只有事實不會被

ter2788 07/31 16:35擊倒

chenda 07/31 16:36

jamesk030 07/31 16:36該不會其實論文門爆出來後，林智堅才

jamesk030 07/31 16:36看過『自己的』論文？所以才連辯護都

jamesk030 07/31 16:36不知道從何辯護？XDDDD

ziso 07/31 16:37XD 就各種邏輯不對 解釋一個 另一個就出問

ziso 07/31 16:37題 我相信不是他鈔的 是有槍手拉

jxoxsxhx 07/31 16:37突破盲點了 XD 圓一個謊 要更多的謊

ziso 07/31 16:37他現在改口承認有槍手也來不及了 他原本以為

raiyu 07/31 16:37有這種指導教授真是太可怕了，把你的東西

Rune 07/31 16:37我們智堅是同情他 增加他的引用數 懂？

raiyu 07/31 16:37給別人，對方還比你先畢業，而且這個指導

raiyu 07/31 16:38教授還是對方的口委，明知道對方跟你的論

ziso 07/31 16:38能凹過去 就直接停損

freehouse 07/31 16:38XDDDDD

raiyu 07/31 16:38文重複率這麼高，還不提醒你，讓你陷入學

raiyu 07/31 16:38術倫理的疑雲，你林先生居然沒提告他，還

raiyu 07/31 16:38真是佛心呀

Rune 07/31 16:38雖然明明是智堅先寫的 但心腸一軟就做個人情

threeyuan 07/31 16:39錯字全都一樣怎麼解釋? 不就是複製貼上

loverubio99 07/31 16:39通姦兩個人跟智障一樣

WeiMinChen 07/31 16:40正常人發現論文被剽竊還先拿去畢業還

WeiMinChen 07/31 16:40能坐得住？你有可能因為整碗捧去沒辦

WeiMinChen 07/31 16:40法畢業欸，陳是要撒多少謊來圓啊？

castorhome 07/31 16:41再想一個吧 串到自己都亂了 我不知道

castorhome 07/31 16:41初稿被拿去用 但我引用他的定稿 笑死

kimfor 07/31 16:41余的指導教授不是陳明通，他就這樣亂搞

hohoman 07/31 16:42說謊不打草稿，陳林永久退出政壇吧！

angels999 07/31 16:42臉書同溫層信了就可以

angels999 07/31 16:42https://reurl.cc/4pmDmj

aken59420 07/31 16:42論文說不定不是智堅自己寫的，他很不

aken59420 07/31 16:42熟的樣子

jamesk030 07/31 16:42反正事實如何不重要，只是要給死忠的

windscore 07/31 16:42這篇鬧劇很浪費社會資源

jamesk030 07/31 16:42一個藉口，讓死忠的可以說服自己支持

jamesk030 07/31 16:43林智堅是對的而已，雖然大家都覺得很

jamesk030 07/31 16:43智障，但對死忠的很重要

dahlia7357 07/31 16:43他們只是想用新回應來挑戰人們的記憶

reil 07/31 16:44把全台灣都當成白癡

dahlia7357 07/31 16:44不過大家不是智障都記得一清二楚

UROLOGY 07/31 16:44水很深

vm06wl 07/31 16:45不是他寫的他怎麼會知道

Yahweh 07/31 16:45自己都忘記自己寫了什麼?

ggttoo 07/31 16:46因為不是自己寫的XD

Yahweh 07/31 16:46自己寫的被別人抄 然後去引用抄他的人? 忘

Yahweh 07/31 16:46了原本就是自己寫的?

oldman1975 07/31 16:46他們也只是要給死忠的一個交代 事實如

oldman1975 07/31 16:47何不重要

jamesk030 07/31 16:47就像阿扁貪污案，只要阿扁沒認錯，那

jamesk030 07/31 16:48死忠的就會說都是政治迫害，阿扁如果

jamesk030 07/31 16:48認了，他們就是支持貪污犯，下面的支

jamesk030 07/31 16:48持者會崩盤，所以只要不承認抄襲，再

jamesk030 07/31 16:48怎麼智障的鬧劇都沒關係

dark0224 07/31 16:49抄跑哥一定沒翻的啦 找槍手才會認不出

dark0224 07/31 16:49自己論文

aaheecuv 07/31 16:51莫比烏斯環嗎= =這群大人真的是很壞的

aaheecuv 07/31 16:51示範

buyala 07/31 16:52助理的鍋

lucifer666 07/31 16:52請小智自行發揮一下

Karisruei 07/31 16:53抄襲要變舞弊了ㄇ？太神啦

taikonkimo 07/31 16:54有列參考文獻 代表好歹有閱讀過該文

g1assesb0y 07/31 16:54…

pureming 07/31 16:54可能連自己的論文都沒看過...

taikonkimo 07/31 16:54閱讀過不會發現自己的文和對方很像的

g1assesb0y 07/31 16:54為了抗中保台忍忍可以嗎

taikonkimo 07/31 16:54我是很好奇到底是怎樣寫文章的

taikonkimo 07/31 16:55要是真發現自己提供給教授的文章被對

kimono1022 07/31 16:55自主發揮一下

applejone 07/31 16:55我覺得他根本沒有經手論文

taikonkimo 07/31 16:55方拿去 要就是去申訴 不然就是吞下重

aa8502 07/31 16:55這種還護航的下去真是沒良心

taikonkimo 07/31 16:55寫 還有那種看過被抄 還真的不管不顧

Vassili242 07/31 16:56就真的沒抄啦 因為不是他寫的啊 哈哈

taikonkimo 07/31 16:56自己不在意 教授也不在意 台大真的是

taikonkimo 07/31 16:56學店無誤了

waterydan 07/31 16:57就問林智堅，你會引用抄襲你論文的??

waterydan 07/31 16:57他媽的會信，大便都可以吃了

ddijk 07/31 16:58陰謀的說法 就是阿堅引用余故意說自己原創

ChrisWine 07/31 16:58草包堅可能真的沒看過，因為不是他寫的

ddijk 07/31 16:58人性本善的話就是 阿堅找人代打然後抄襲

ChrisWine 07/31 16:59死忠吃屎的還真的會信

s860134 07/31 16:59他連自己的論文都沒看過當然不知道有引用

meowchen 07/31 16:59國發發展研究所 引用還錯字

s860134 07/31 16:59笑死了 參考文獻沒看過結果在列表

bab7171 07/31 17:00智力測驗

taikonkimo 07/31 17:00這事情老實講 有寫過論文都會知道扯

ddijk 07/31 17:00但不管如何 抄跑堅表現出的態度是 他不負責

taikonkimo 07/31 17:00根本沒啥迴旋空間的扯 但dpp主打的受

lanslod 07/31 17:00看來連論文都不一定是自己寫的www

taikonkimo 07/31 17:01眾不會有這樣的撰寫經驗 可以被唬

taikonkimo 07/31 17:01基本上列文獻的 在內文都還要標註參考

taikonkimo 07/31 17:02絕不可能隨便找作者亂貼 肯定要看過

iNicholas 07/31 17:02林智堅真的臭掉了啦 一屍五命

mstoryp 07/31 17:03死忠仔不想知道

solarem 07/31 17:04所以是有抄囉 但他不知情 是你讓他抄 老

solarem 07/31 17:04師這樣對嗎

solarem 07/31 17:04你承認就不需要圓謊啊 吃大便啦

s860134 07/31 17:05抄襲仔說自己是原創，然後把一樣的內容貼

Adrey 07/31 17:05他看報紙才知道的啦

s860134 07/31 17:05再參考文獻，說自己先寫的 ???? 黑人

s860134 07/31 17:06我完全不知情 只是內容一樣列參考文獻~

prstar 07/31 17:07自己的資料被人拿走，沒叫對方改文又引用

prstar 07/31 17:07，説不知情？

taikonkimo 07/31 17:08寫過論文的都知道這情形扯爆了

pingwawa 07/31 17:09笑死

DaBoFish222 07/31 17:10去去脈絡化

minlochen 07/31 17:10拗的太難看了

freeskyd 07/31 17:10推

book1016 07/31 17:10就不是小智寫的當然完全不知情阿

schuey 07/31 17:10真的笑死~

deray 07/31 17:11又不是阿堅寫的 混個文憑而已 別打了

NotUniqueSol 07/31 17:11那是發發所的余同學 不是國發所的

BIGETC 07/31 17:11真的很北七

jack1472839 07/31 17:12夠爛，笑死人

phenomenal 07/31 17:12不是他寫的，他怎麼知道抄成這樣

simo520 07/31 17:12你又把劇本弄死了

abc55643 07/31 17:14漏洞百出笑死

alu2904 07/31 17:14參考到整份抄去。。。

prophage 07/31 17:15真的笑死

omoideomoi 07/31 17:16參考文獻 參考到整段填上去 還裝沒事?

cool10528 07/31 17:16你不要害別人週末加班明天又要改說法好

cool10528 07/31 17:17嗎，太粗暴了吧

cms6384 07/31 17:17就不是他寫的 當然不會覺得似曾相似

dk394alal 07/31 17:19韓導的搞笑後繼有人

chuanglk 07/31 17:19人家就沒動筆寫過~抄襲堅哪知道咧

stuartfamily 07/31 17:20治肩不敢出席審查會的原因,是不是對

stuartfamily 07/31 17:20論文細節都不淸楚?

jack5756 07/31 17:20因為參考文獻小智根本就沒有寫，所以沒

jack5756 07/31 17:20有發現

HelloFumi 07/31 17:21翻譯米糕：這件事就到我為止，不再回

HelloFumi 07/31 17:21應

andy279279 07/31 17:21垃圾民進黨

lmf770410 07/31 17:22看起來林智堅根本對自己論文就不熟啊

lmf770410 07/31 17:22我都懷疑根本不是他寫的，資料保存都

light20735 07/31 17:22對自己論文不知情也太奇怪了吧

lmf770410 07/31 17:22做得很差，好像論文不見也沒關係

t21 07/31 17:22死忠的相信就好啦

minlochen 07/31 17:23推

ketao 07/31 17:24他真的不知情吧 論文就不是他寫的

boooooood 07/31 17:24所以才說明眼人都知道誰抄誰啊 就算

boooooood 07/31 17:24沒讀研究所也不至於不會分辨吧

rainingkid 07/31 17:25笑死

mersma 07/31 17:26他就說這是誤植就好了嘛 反正都是凹

chidori728 07/31 17:26找槍手寫論文可能還比較嚴謹

rfire 07/31 17:27XDDDDD

louis82828 07/31 17:28綠圾黨就只是想鞏固死忠的票就好，正

louis82828 07/31 17:28常大學生有寫過報告引用資料的也會知

AresPeng 07/31 17:29與韓導比 有過之而無不及 難得一見奇才

louis82828 07/31 17:29道引用代表什麼意思 把死忠的當白痴

m7532005 07/31 17:29噗 笑死 還清白！？ 研究生啊 不用辛苦

m7532005 07/31 17:29寫論文囉 哈哈

brucefang 07/31 17:31智堅時中現在是民進黨哼哈二將

CloudVII 07/31 17:32可憐哪 一屍整党 塔綠班乖乖下去吧 還

CloudVII 07/31 17:32敢騙阿

frankochris 07/31 17:34要講給死忠仔聽的吧

kobe143 07/31 17:35真的沒有寫拉~

lulululula 07/31 17:36這種指鹿為馬的事在我們社會上竟然還

lulululula 07/31 17:36需要爭議 真的可悲

mirac1e 07/31 17:36 https://i.imgur.com/Hj74iyn.jpg

danic 07/31 17:40哈哈

dobe 07/31 17:40哈哈哈哈哈

FA88124 07/31 17:40笑死 提油救火 自己寫的參考文獻 沒發現

FA88124 07/31 17:41很像 有可能？

jason0502 07/31 17:41又在騙

nomo0411 07/31 17:42党說你抄襲就是抄襲

mnyan0503 07/31 17:42他所謂證據一堆漏洞 結果死忠照信不誤

knuckles1982 07/31 17:43真的是把大家當白癡

rancilio 07/31 17:44完全不知道自己的論文是怎麼寫的吧

WarIII 07/31 17:47阿就不是自己寫的怎麼會知道啦 對堅導要

WarIII 07/31 17:47求不要這麼高好嗎

Senga41 07/31 17:47凹成這樣 真的小看台灣人智商 不意外

alloutof 07/31 17:48自己不熟自己的作品意外嗎XDD 某人海量

alloutof 07/31 17:48的“學生”是否都這德性

wate5566 07/31 17:48死忠老人會信就好

DeStory 07/31 17:48林論文自己寫還是複製貼上? 講幹話一堆

kogsww 07/31 17:49新聞標題有帶到洗一下就好

neoa01 07/31 17:50民進黨不倒，台灣高教會倒

miauling 07/31 17:50可能他自己都不知道自己論文寫了什麼

starfishfish 07/31 17:50他可能真的完全不知情啊

LeoYuri 07/31 17:51說自己完全不知情就是在打自己的臉，真的

LeoYuri 07/31 17:51破洞百出

WalkinCloud 07/31 17:51幹 自己辛苦作碩論 但社會竟有如此

jeery110203 07/31 17:51這種人還可以繼續當教授?噁心爆了

WalkinCloud 07/31 17:51敗類

starfishfish 07/31 17:52我相信他對這件事完完全全不知情

jimmy508 07/31 17:53真的不知情啊，不是他寫的，你很兇

starfishfish 07/31 17:54XXXDDDDD

b23053812 07/31 17:54綠能兒817丟人現眼洗學歷

b1izzard2000 07/31 17:55丟人現眼

adai 07/31 17:56你知道我知道EE也知道

abc55643 07/31 17:56解釋一下請治肩自己發揮是怎麼回事啊

fzrpower 07/31 17:56現在是怎樣 ? 推一頭巨嬰出來選是嗎 ?

purplecoldly 07/31 17:57講得真好

lersnbfm 07/31 17:57其邁表示

guaiacol 07/31 17:57一個論文活活給塔綠班玩成時空悖論 騙整

guaiacol 07/31 17:57天什麼時候到頭

changefly 07/31 18:00明通：責任來，我就扛

imkp 07/31 18:01阿通救我

Magicbears 07/31 18:01一騙在騙

nckcks 07/31 18:01看了87樓的臉書連結，總算知道為何王浩宇

nckcks 07/31 18:01和陳柏維為何可以曾經當上民代了

willion003 07/31 18:02什麼原來我參考過啊

cmmw77 07/31 18:02考試A看了B的,B沒有看A的請問誰作弊

s6525480 07/31 18:03這面鏡子他從來沒照過吧

phasmophobia 07/31 18:04死忠的用選票就贏了管你論文

griffick 07/31 18:04黨把台灣人當白癡嗎？

jimhall 07/31 18:05把林的草稿大綱給余看，只代表余看過，

jimhall 07/31 18:05不代表余就完整的抄裡面的內容，要比對才

jimhall 07/31 18:05知道有無抄襲，很高可能沒有抄，所以明通

jimhall 07/31 18:05才沒說余抄襲

jimhall 07/31 18:06不然大家都讀過論語，每個人都抄襲嗎？

hannspreeXm 07/31 18:07有人的邏輯跟著dpp一起死去了

ABiao0220 07/31 18:07越來越難看

garcia 07/31 18:08堅導就跟他的論文不熟 在那叫什麼

eeccms 07/31 18:09https://i.imgur.com/uAX0OKh.png

scum5566 07/31 18:11你確定林有翻閱? XDDDDD

checcc 07/31 18:11整本論文只有上面名字是他的 其他都不是

a90610 07/31 18:12林智堅失智不行嗎？他忘了他看過余的論文

hattrick 07/31 18:14死全家啦，看了賭爛

b122572 07/31 18:15繼續凹繼續打，民進黨推的參選人打更慘

landgis 07/31 18:18死忠的不在意

chiehdis 07/31 18:18這咖小越看越丟臉欸

larsnor 07/31 18:18每日笑話 就等智堅

jackwu9999 07/31 18:21所以解釋完是三人都有問題？

acolam 07/31 18:22這大概不是林寫的吧連自己有沒引用都不知

shi21 07/31 18:22對齁 我差點忘記林智堅直接把余的論文當參

acolam 07/31 18:23道 一個政治人物每天都在跑攤 除了加魚這

acolam 07/31 18:23種高材生 我才不信他能邊跑攤邊寫論文

shi21 07/31 18:23考文獻XD

ssj1988 07/31 18:24為了選舉 連這種事情都能凹

cajole145 07/31 18:24前後順序 教授看錯了？很故意喔！

ssmm5566 07/31 18:27參考文獻有余的論文欸，最好不知道自己

ssmm5566 07/31 18:27內容跟他一樣，噁心

staffordan 07/31 18:28因為別人寫的吧？不知情正常

kilhi 07/31 18:28台大被民進黨害死

zxc0707 07/31 18:30笑死

genjiegg 07/31 18:30我不介意人說謊，但把人當白痴就有點過

genjiegg 07/31 18:31份

eqhibiki 07/31 18:31找槍手寫的，當然沒印象啦

wn7158 07/31 18:32通堅雙俠又被打臉了

tcypost 07/31 18:33真的很浪費委員會的時間，審這種學店程度

lieutent 07/31 18:36繼續騙，繼續爽

eatgod002 07/31 18:37看猴戲要耍多久

easonli000 07/31 18:37你們不了解其中的脈絡

ysbh 07/31 18:38裝睡的人叫不醒

sonyvaio 07/31 18:40裝睡的人叫不醒

sedition 07/31 18:43持平說：參考書目有時不會全看甚至不會

sedition 07/31 18:43看，這種參考意味的是「應該要參考但實

sedition 07/31 18:43際參考到多少沒人知道」的表面功夫

kickflip 07/31 18:46這到底是太笨還是強到可以騙自己?

theclgy2001 07/31 18:48反正死忠的還是會投 他目的就達到了

SphereDavid 07/31 18:49持續踐踏學術跟台灣人的智商中

theclgy2001 07/31 18:49投他的還一堆領22k沾沾自喜挺綠

miloskyman 07/31 18:49笑死 參考不要連錯字都抄阿幹

m931642 07/31 18:51對死忠仔來說邏輯不重要，他們需要的只

m931642 07/31 18:51是繼續死忠下去的一個理由

AresPeng 07/31 18:53EE媓就定調是抹黑了 你們在大聲什麼啦?

r30385 07/31 18:54不是自己寫的當然不知道啊 嘻嘻

AirO0264400 07/31 18:55哈哈哈

herculus6502 07/31 18:56不要再描了，快自盡吧

Dy410149 07/31 18:56笑死

kint567 07/31 19:01幹 笑死！

LoveMoon 07/31 19:01新竹輪班仔選出的市長自己關好

dodoorca 07/31 19:01台灣真可憐

kint567 07/31 19:03小智抱著你的論文睡一晚啦，你的論文都

kint567 07/31 19:04不認得你了！

lukers31 07/31 19:05他不是解釋給我們正常人聽的 是給死忠仔

lukers31 07/31 19:05的

S780122 07/31 19:05臉皮超厚阿

swgun 07/31 19:06圓不起來的謊怎麼講都是洞

sofialeon 07/31 19:07笑死

lawstone 07/31 19:11https://i.imgur.com/SD6pAYx.gif

a34567 07/31 19:12不要再酸了 我相信他真的完全不知情:)

ERIC4268 07/31 19:14我不知道

mynewid 07/31 19:19國發發好可愛嘻嘻

skyringcha 07/31 19:21這本論文到底誰寫的啦！

huatou 07/31 19:27一直騙一直爽

catvsdog 07/31 19:27智導 吱導吱演又被抓包 有夠草包XDDDD

azeroth 07/31 19:29= =幹你的我國國安局長整天在唬爛

missmeet 07/31 19:30說給死忠的聽，不是死忠的就滾吧

c24253994 07/31 19:30死忠的跟妳跳針余沒林資料畢不了業

okane 07/31 19:32詐騙黨不是叫假的

kendavid001 07/31 19:36連自己的論文都沒看過要講幾次

Nevhir 07/31 19:39我懷疑他根本沒經手過

Nevhir 07/31 19:39從頭到尾都是虛假的人設

toty1101 07/31 19:40太扯了啦 挑戰社會智商

swatsh 07/31 19:43演給死忠的看 催他們出來捍衛民主價值

Ching308 07/31 19:44你們到底要怎樣？想半天的理由還不夠？

Ching308 07/31 19:44？

xinyuxiao 07/31 19:45XDDDDDDDDD

tbere2002 07/31 19:49民進黨也 繼續堅持不道歉

ex3969 07/31 19:52笑死

xinyuxiao 07/31 19:52跟時鐘一樣硬凹

itachi0609 07/31 19:52小智根本沒看過自己的論文吧

qweertyui891 07/31 19:56不之情還參考個屁喔

a455095s 07/31 20:00撒了一個謊，就會不斷的撒更大的謊來圓

yuanhy63 07/31 20:04小智沒串好喔～ 去想好說辭再來

kikukowa 07/31 20:13演到失智了XDDDD

overthinkin 07/31 20:19https://i.imgur.com/YoCxZHN.jpg

babywipes 07/31 20:26哈哈

luckymore 07/31 20:27笑死 全部都狀況外 第一天認識自己論文

westmoney 07/31 20:33真的都不願意承認捏，真的是…

as123985 07/31 20:36撇除這件事，有時候引用還真的不會讀完

as123985 07/31 20:36整篇paper沒錯

Goog1e 07/31 20:37窩不知道

rickpto 07/31 20:37以前的都不算

soratora 07/31 20:42應該根本不是他寫的吧 當然不知道阿XDDD

aippa 07/31 20:45阿間：沒有喔，初稿不是我寫的！（咦

morris 07/31 20:46狀況外全靠演