PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐作者
raxxar82
( )
時間推噓11 推:12 噓:1 →:18

不要被帶風向了 其實就是叫陳明通出來扛
當初在總統官邸 蔡英文 鄭文燦 柯建銘 林智堅的決定
串證了整整一個月 才掰出這樣的藉口
而且都只是單方面的說法 沒有證據 好歹拿出跟余正煌的通聯記錄啊

第一次記者會 他們說的是研究計畫草稿 現在又改口說是論文
https://i.imgur.com/hvSJRu0.png

圖https://i.imgur.com/hvSJRu0.png?e=1666729590&s=n0blFfWr2adT0QNtxFlOcg, 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐
余正煌論文寫作時間 2016/03/22~2016/07/19 4個月
林智堅論文寫作時間 2016/05/24~2017/01/13 8個月
怎麼可能有林智堅論文先出來 然後借余正煌參考的情況
更別說林智堅的論文還寫著 引用余正煌的論文
https://i.imgur.com/QKNKU8N.jpg
圖https://i.imgur.com/QKNKU8N.jpg?e=1666764532&s=qqotQl3ZX1UaL5CCTNuNSg, 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐

台大只要按證據審理就好了
余正煌研究計畫和論文口試都在前
論文素材 寫作流程 都可以說明清楚 毫無疑問就是原創

林智堅研究計畫和論文口試都在後
引用了余正煌和其他人的論文 都沒有註明清楚
比對系統跑出來根本穩死的 又拿不出余正煌抄他的證據
這就是抄襲 退回學位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.177.126 (臺灣)
PTT 網址

monitor 08/01 10:53證據會說話,林智堅還是退選好了

Tsucomi69 08/01 10:54論文結果出來就是抄襲,中間怎麼搞的

Tsucomi69 08/01 10:55陳明通出來說給死忠仔聽的

deeder1 08/01 10:55總統都喬好了,全黨救一人,明通吞

tmacor1 08/01 10:56講給死忠的 之後就一直跳針抹黑就好

TT 08/01 10:56變成現在還要看他們通堅瞎扯到台大公布

TT 08/01 10:57用意大家也都知道是講給信徒聽的

TT 08/01 10:58光改口說詞就知道通堅這兩隻串供

※ 編輯: raxxar82 (125.227.177.126 臺灣), 08/01/2022 10:59:57

kinda83 08/01 11:00台大真丟臉

willy0526 08/01 11:02台大生應該組自救會 陳明通 讓自己文

willy0526 08/01 11:03憑變壁紙

biore45 08/01 11:05腦袋清楚的都看得出來這是串供好嗎 又多

biore45 08/01 11:05了一條犯罪的證據耶

freddy8317 08/01 11:15只能請文組支持者繼續努力貶低自己學

freddy8317 08/01 11:15歷價值吧 媽的害老子畢業證書還要防

freddy8317 08/01 11:15偽線 拿到還以為是印壞

manmoney 08/01 11:32台大這件事處理不好 一整個自毀招牌

v19791119 08/01 11:40綠手遮天

eric0912 08/01 11:54以前教授都說不要引用碩論怎麼小智不懂

cyancyan 08/01 12:21當林、余兩人都請律師,苦苓這樣酸才是

cyancyan 08/01 12:22最保險的。第一天出社會?

wingstar 08/01 12:22台大真可恥,有這種垃圾教授和學生

cyancyan 08/01 12:23什麼都要別人講得明明白白,自己不懂就

cyancyan 08/01 12:23叫帶風向,巨嬰膩

fsih 08/01 12:56沒有誰抄誰 一起打贏這場論文的選戰

ru8ru8 08/01 14:58通堅二人組,不管誰出事另一個一定一樣吧

ru8ru8 08/01 14:58。不是推誰出去就沒事了

kkmoon5566 08/01 15:41還有一個選擇啊,就是那位捉刀的助理

kkmoon5566 08/01 15:41啊,推她出去頂罪應該傷害最小XD

hydralee 08/01 17:57都捉刀了 只能轉污點 那能頂罪

hydralee 08/01 17:58幫老闆整理文獻 不小心論文就打完了?