Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐
1. 學術是互相引用互相參考,互相站在巨人的肩膀上才有辦法快速突破
沒有誰抄襲誰的問題。
2. 愛因斯坦也抄襲勞倫茲的光速不變公式,照抄,也沒人說他是論文抄襲,只要引用起
來能有更大的發現,論文本就是東抄西抄的東西,那些參考文獻都是拿來抄的。
3. 把ABCDEFG等論文抄襲出來變成H論文。整合出更高效的理論。就不算抄襲。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.240.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
愛因斯坦的論文內容甚至錯字有跟勞倫茲一樣嗎
噓
引用跟抄襲有一樣嗎
推
罰你再去看抄人的論文三遍
或許智堅的論文也有新的啟發?
推
共三小 愛因斯坦和勞倫茲的結論又不
噓
力宏敢啦
→
一樣
噓
我抄別人論文,但是我沒有抄襲
推
現在是抄整本的問題
要看看有沒有不一樣的地方有新的見解,有的話就有機會。
→
我不是民進黨支持者,但我支持民進黨
→
※ 編輯: vava5566 (223.141.240.63 臺灣), 08/01/2022 11:02:28
不是小段落的抄襲
推
學術那麼明確的東西 到了政治就扭曲了
推
苦苓自己也才學士畢業,是有什麼資
→
格來評斷沒有
→
抄襲
推
去紅色江西地問
→
你超適合從政誒!
推
引用未公開論文是違反學術倫理的
噓
你吃飯屎克朗吃屎一樣都是進食 那我可以
→
說你進食是吃屎嗎?不要把引用跟抄襲混為
→
一談
噓
引用跟抄襲的概念完全不一樣 你有沒有讀
→
過碩士班啊 沒有的話就別亂混為一談
→
愛因斯坦沒有寫引注嗎??
→
為什麼一堆沒寫過論文的在裝懂
噓
所以能寫一下參考來源跟引註嗎?
1
苦苓 你懂個屁啦 我寫過碩士論文 我很清楚 誰先發表4
今天發生在自已人身上 才會講這些幹話 要要藍白誰發生這種事 就不是這麼多護航言論 就是出來講清楚4
通堅那邊比較吃虧的是幾乎都在對媒體講故事,沒有去 台大提什麼具體的證據,像現在講到了陳明通背著小智 偷偷拿論文初稿給余,那就至少要把給余的mail裏, 附檔或內文有標明這是林智堅論文初稿的證據給台大才 行,長官都說要提證據了,當然要提證據給台大,不能11
教 : 授、國安局長陳明通日前強調是自己「先修正」林智堅論文,「再交給」余正煌作參考 , : 對此資深作家苦苓開腔了。 : 陳明通表示,2人的論文問題意識、研究對象及結論都不同,沒有誰抄襲誰的問題。苦11
不要被帶風向了 其實就是叫陳明通出來扛 當初在總統官邸 蔡英文 鄭文燦 柯建銘 林智堅的決定 串證了整整一個月 才掰出這樣的藉口 而且都只是單方面的說法 沒有證據 好歹拿出跟余正煌的通聯記錄啊 第一次記者會 他們說的是研究計畫草稿 現在又改口說是論文X
如果沒有誰抄誰 那就請教育部發函各級學校 敘明這樣的行為是符合政府標準 以後大家照辦嘛 看看以前 至少金孫條款也有給民眾用啊
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說17
[轉錄] 林智群律師:愛因斯坦抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會73
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!59
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?85
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法33
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!24
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!16
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢327
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪28
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!27
[問卦] 溥儀是中國第一個被戴綠帽的皇帝嗎 (?)16
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日25
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會19
[問卦] 40歲沒結婚是不是沒希望了20
[問卦] 台灣電影擅長的是什麼19
[問卦] AI根本還沒有讓任何人失業吧?18
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?42
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?12
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要215
[問卦] 跳電的定義是不是變了15
[問卦] 阜杭豆漿今天人也太多了?