Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐
通堅那邊比較吃虧的是幾乎都在對媒體講故事,沒有去
台大提什麼具體的證據,像現在講到了陳明通背著小智
偷偷拿論文初稿給余,那就至少要把給余的mail裏,
附檔或內文有標明這是林智堅論文初稿的證據給台大才
行,長官都說要提證據了,當然要提證據給台大,不能
再一直講故事了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解 一直吵 陳明通也不去作證
→
至少要去台大說明吧
通堅那邊大概也知道怎麼說明都沒用,論文就是發表出 來才叫論文,沒發表的隨時會是垃圾,有印出來的話頂 多算回收物,複製貼上度那麼高別人先發表那你的就變 垃圾或回收物了
→
沒證據前都是故事
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/01/2022 08:17:58
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/01/2022 08:17:58
完全拿不出證據 出一堆嘴
→
文組本來就只有一張嘴 證據什麼的都給不出
推
覺得他們會說他們文獻回顧是看同一報告
→
說不定之後連智財權都重新修法 為救全黨
沒辦法啊,不然要怎麼救?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/01/2022 08:31:10→
民進黨說不過就修法改標準 已經是SOP了
噓
國發所那種是法組少跟文組攀關係
推
國發所今年畢業生表示衰小
推
他們的重點一項不在於學術與文創
→
而是對於選舉的影響,只要能選得上
→
就算把台灣的學術誠信全賠光也沒差
→
通堅賽高!阿通師底下的都比對一遍會不會
→
有驚喜?
1
苦苓 你懂個屁啦 我寫過碩士論文 我很清楚 誰先發表4
今天發生在自已人身上 才會講這些幹話 要要藍白誰發生這種事 就不是這麼多護航言論 就是出來講清楚11
教 : 授、國安局長陳明通日前強調是自己「先修正」林智堅論文,「再交給」余正煌作參考 , : 對此資深作家苦苓開腔了。 : 陳明通表示,2人的論文問題意識、研究對象及結論都不同,沒有誰抄襲誰的問題。苦11
不要被帶風向了 其實就是叫陳明通出來扛 當初在總統官邸 蔡英文 鄭文燦 柯建銘 林智堅的決定 串證了整整一個月 才掰出這樣的藉口 而且都只是單方面的說法 沒有證據 好歹拿出跟余正煌的通聯記錄啊 第一次記者會 他們說的是研究計畫草稿 現在又改口說是論文X
如果沒有誰抄誰 那就請教育部發函各級學校 敘明這樣的行為是符合政府標準 以後大家照辦嘛 看看以前 至少金孫條款也有給民眾用啊
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!11
Re: [討論] 小智會不會後悔當年太晚提論文口試?其實抄跑堅方 目前攻防的重點很簡單 就是 身為研究主體 那份 民意調查的研究資料 是 林智堅方競選團隊所有 所以邏輯就是 1. 民意調查資料是我給余 所以我才是真正有原創性的人 2. 這份民意調查資料 在余開始寫論文前就有 我還好心提供給余使用6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考? 今日記者會影音(第23分20秒): 林智堅說: 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?7
Re: [討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人: 7/5被爆料,7/31才知道"喔,原來我的初稿被陳明通拿去給別人"。 陳明通中間又不是神隱,有出來講話。 這樣一句話要搞上快一個月喔?
爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體59
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包80
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!68
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法49
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢338
[問卦] 堂弟美術系沒上 只會演講怎麼辦?爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審28
[問卦] 一直搞不懂,長大後時間為何變很快44
[問卦] 90年代超級星期天可以屌打現在所有綜藝嗎25
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會24
[問卦] 溥儀是中國第一個被戴綠帽的皇帝嗎 (?)15
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?19
[問卦] 40歲沒結婚是不是沒希望了41
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?23
[問卦] 6歲小孩用注音打字?23
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!20
[問卦] 台灣電影擅長的是什麼爆
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪18
[問卦] 以前笑太陽花崩潰怎現在卻想變太陽花?18
[問卦] 脆是光譜另一端的八卦板嗎74
[問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?16
[問卦] AI根本還沒有讓任何人失業吧?9
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要218
[問卦] 519遊行會比四叉貓遊行人數多嗎?