[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提
林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考?
今日記者會影音(第23分20秒):
https://www.youtube.com/watch?v=BJnl3lyiRXY#t=23m20s
林智堅說:
陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情
直到今天看到陳明通的聲明 他才知道這件事
那請問:
林智堅論文的參考文獻中,有參考余正煌的論文著作,還放在第一位(學位論文類)
https://imgur.com/bvpyM2I.jpg
我只問林智堅這個問題
看你要如何給我凹
--
光是花了12億蓋一個連球員都說爛的新竹棒球場 就知道
能力有夠糟糕
12億的新竹球場 吹噓膨風好大喜功 一檢視 爛到不行
政論節目已經有人懷疑是代寫了
不是凹說只看結論,死忠的會信就好
陳明通問題才大,他是余生口委,怎麼可能沒發現跟小智雷
同度很高
同屆名單真精彩
蔡英文把民進黨變成弱智列車 林智堅是千年難遇的奇才
阿堅論文有引用余,會不知道??
初稿等於定稿你喵的指導教授跟口試委員是花瓶嗎?
結論隨便看幾句引用一下
學生寫報告,一堆書目論文都列爽的
我相信有些是列爽的 但余的論文題目是研究林智堅 林智堅應會仔細看 除非林智堅的論文及參考文獻 不是自己寫的
樓上把碩論當隨便爛報告?
如果他隨便引用都沒看過 那活該現在要被電阿
碩論很厲害嗎,以前認識一個交大電相關的,因為教授被挖角去
美國,整個實驗室一年全部提早畢業
碩一念完直接提早畢業超爽
那引用余的論文是怎麼回事要不要說清楚
@ykps 笑死拿個案講,你再找一個要被挖角的教授啊哈哈
yk的說法真的有論文寫作經驗嗎XDDD
基本同樣國發所 要引用前人發表的 去所圖都有論文紙本
都用同所的人了 真的沒看過也太混了吧www
硬拗真的很噁
吃瓜看戲!編劇寫的用心,演員演的賣力~搭配每天都
有新劇情發展
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?99
[討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅幹,7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說,"喔,原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌",要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天,卻都沒有和林智堅說實話?6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?7
Re: [討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人: 7/5被爆料,7/31才知道"喔,原來我的初稿被陳明通拿去給別人"。 陳明通中間又不是神隱,有出來講話。 這樣一句話要搞上快一個月喔?
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?22
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?