[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音
加上京華城案的容積率暴增等等
小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商,
廠商並沒有義務被我們錄音。
京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不是辦法。
靠!!!小草真的太瘋了,公開透明遇到阿北都變成『本來就不該錄音』
京華城案變成『卡在那裡,也不是辦法。』
太強悍了啦
--
所以就是阿北最痛恨的密會嗎?
白能,你不能呀
11+3會議記錄表示XD
所以跟范雲同等級的喔!!!不過檳榔這次恐怕難逃貪污罪了
京華城蕭條 所以送幾百億給他?
小草還說阿北個性那麼雞歪怎麼會給財團
好處,一定是底下人決議再推給阿北
智障雜種
靈芝草人
京華城有會議紀錄 3+11沒有會議紀錄 如同5
1席被8席電成狗
你先搞清楚14場訪談是幹嘛吧?
14場訪談就是匿名的民調啊(對廠商
民調), 好調查流標原因啊。
工程流標找廠商來討論很常見呀,有什麼好隱瞞的??? 但如果有什麼不可見人的事,那就不好說了,科科
產發局說法是基於公務禮儀不錄音錄
影好嗎,自己幻想原因XDDD
只能說被割剛好
笑死,難道捏造會議記錄也是基於禮貌
廠商為什麼要陪你脫光光
流標找廠商的會議我也去過,就問廠商為何不來投標???理由跟願意投標的條件 沒什麼見不得人的事
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 05/04/2024 18:42:04請問某位h807開頭的板友,當著市府官
員的面講出意見來是有什麼匿名的效果
?
可能是柯市府的會議是黑嘛嘛的在開會吧
在不做任何紀錄的情況下,市府官員必
須牢牢的記住對方的姓名和意見,姓名
和意見被牢牢綁定,是匿名這個詞有什
麼嶄新的柯學或蔥學的解釋嗎?
還是說柯市府召開諮詢會只是虛應故事
,實際上根本不聽不看,反正早有預訂
?
市民今天匿名報案,除了被 以外都不
知道報案人的名字,這樣的“匿名”有
個什麼意義?
除了被 以外。
奇怪,我剛才一直打不出“告”這個字
?
那跟密室協商有什麼兩樣
這就是無腦信仰的可怕之處,現在還在支
持柯文哲的就只剩信徒了
堅信「柯文哲不一樣」「只要是柯文哲一
定是在拯求我們,柯做什麼都是正確的」
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜64
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題李明賢: 北士科,京華城,北流北藝,台智光等, 柯文哲一共有20個工程案是有爭議的 小草不要雙標喔 以前柯文哲怎麼追殺郝龍斌的,15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭4
Re: [新聞] 北士科、京華城案 北檢他字案偵辦柯文哲阿北YouTube頻道開直播了 「柯文哲針對重大時事議題回覆」 YouTube 連結 縮網址8
[討論] 柯文哲很不妙?小草都說阿北最清廉 阿北最誤食 公開透明 柯文哲本人說某人身邊都貪污 但是怎麼幾年過去 感覺是在自介呢?X
Re: [新聞] 藍綠緊咬京華城、北士科案 柯文哲嗆潑小草都要變小蔥了啦 只要柯文哲被起訴 比照高虹安標準 就是停權到無罪確定為止 黨主席沒得當是也還好4
[黑特] 京華城案及北士科案 北市議會專案小組名單先前台北市議會有通過提案 要設立京華城及北士科兩案的專案小組 其組成為國民黨四席、民進黨三席、民眾黨一席及無黨與其他政黨一席 剛剛兩案的小組名單出來了 京華城案部分3
[討論] 現在怎麼都流行告發自己啦XDDDDDD這一年來超歡樂 有性騷犯告發自己結果還勝訴的 朱學恒告發自己性騷 前主任檢察官質疑動機:逼鍾沛君「上戰場」 有護理師爆料偷拍結果自己要交保- 北士科、京華城案 北檢他字案偵辦柯文哲列貪污被告 如果這個案子,變成偵字案的話,小草應該崩潰的人就會多一些了。 不過這案子是前後任國民黨籍的台北市長,蔣萬安和郝龍斌在打的, 希望小草睜大眼睛,不要把錯又往民進黨身上推。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的