Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅
※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅:完全不知情
所以你要跟我說
余、跟小智論文有一堆一樣的地方
余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路
小智跟明通師連某些地方的出處都不知道
但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?
一定有很多死忠的相信啦,但怎麼看都是陳明通要止血
用行事瑕疵來凹,拚徹底打死余正煌保住自己跟小智阿
那我還是要問啊,小智你跟我說他信件找不到
你陳明通是用什麼方式把初稿給余正煌?
小智說信箱被清掉,你教授的信箱總不會被清吧?
一樣你把信件丟出來不就一刀斃命了
只能說跟小智在同一條船上,也是滿辛苦的呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.121.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈哈哈
噓
笨蛋,沒人在抄錯的答案~~~
→
他就一樣說他去公證了
推
抄錯誤的是在抄啥
推
余心虛加reference 反觀小智坦蕩蕩
→
余 的博士大概噴了
推
公證不是這樣用的好嗎!
推
又在影射了 余吞的下去?
推
到底公證了什麼?沒有拿公證公文拿出來
→
看看?
推
已經串供完了 根本沒有任何初稿 混水摸魚
→
之術 什麼證據都沒拿出來 憑明通治痛丹一句
→
話 就可以證明智堅沒抄襲?上下交相利 官官
→
相護 為了安撫洗腦死忠的塔綠班 沒有物證也
→
行?真是無恥無下限 超過ㄧ般人的認知 幹!
推
公證是甚麼鬼?我也不懂 公證結婚嗎?
→
錯字全都一樣怎麼解釋? 不就是複製貼上
→
明通現在就不管了 余澄清一次他就改一次說法
→
上次寫4000字,這次寫2000字,但說法一直改
→
余說出多明尼克肯,他就改說我也找到其他地方
→
反正余講的他就再換一套說詞替小智護航到底
4
越說越覺得奇怪的聲明 陳之前的說明,已提及將林的民調資料、論文草稿給余參考 這些內容在林提供民調資料時,一定知道,但是否知曉提供大綱,則不一定 論文門後,看到余的謝詞也知道自己提供民調資料 而在陳之前的說明中,他應該也會發現自己的大綱提供給他人6
幹,7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說,"喔,原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌",要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天,卻都沒有和林智堅說實話?5
所以表示,我的指導教授瞞著我, 把我的論文,交給他當口委的學生參考,順利讓對方畢業。 然後,經過一年修改(正常來說約口試前,一定會給老師看過) 然後老師選擇繼續瞞著,眼看著自己學生已經在當高官, 將來可能更進上層樓的學生,用幾乎相同的論文畢業。1
其實我們真的建議小智團隊要告陳明通啦 畢竟小智完全不知情 是陳明通擔任小智指導教授的時候擅自的把小智的論文交給其他學生 而且還在最重要的選舉期間,放著小智被輿論洗臉兩個禮拜 現在不得已才出來說是自己給的,這種指導教授根本就超雷吧6
第一次說借資料和研究計畫 這次變借論文 尚書大人真是機靈 明通又不是余的碩士指導教授 怎麼想也不合理
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 欸!把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎?爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓94
[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?80
[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛?69
[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?78
[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少73
[問卦] 親戚癌症末期走了59
[問卦] 為什麼台灣要腦殘幫烏克蘭?71
[問卦] 電動牙刷價差也太大了58
[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?58
[問卦] 為什麼現在肺癌比肝癌還多了?55
[問卦] 蘆竹停電 (13:41修復 13:43又停了)51
[問卦] 不Google 說出Energy三首歌?44
[問卦] 沒整+素顏 台女真的贏日韓女嗎?45
[問卦] 余天女婿月薪只有三萬?18
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢38
[問卦] 台灣是科技島但現實生活沒很科技X
[問卦] Dcard熱議:幸好沒嫁給很普通的男生43
[問卦] 漫威走錯了哪一步43
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只37
Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審79
[問卦] 狂賀!小孩學會騎兩輪單車該怎麼慶祝36
[問卦] 破防、崩潰 你們比較常用哪個?34
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只36
[問卦] 為什麼沒有2女1男的團體?22
[問卦] Energy全盛期比周杰倫紅?32
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢