[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？

poolplayer07/27 01:14怎麼死都不會是綠營主角

slimak07/27 01:14明通治痛丹

achou011907/27 01:17換指導教授又不是多困難 有教授收你給系辦蓋章就好啦

holyhelm07/27 01:18反正國發所這學歷也臭了，有需要唸到國發發博士嗎

scimonster07/27 01:19兩條路都是直通地獄 余同學真的很慘 因為一個草包洗

scimonster07/27 01:19學歷 慘！

McCain07/27 01:19國發所前身是三民主義研究所

amothia07/27 01:20沒差吧。陳明通自己都自身難保了。換個指導老師很簡單好

amothia07/27 01:20嗎

bear141407/27 01:20換指導教授就好了

McCain07/27 01:21余文唸到第幾年了?

achou011907/27 01:22如果抄襲為真召開教評會解聘陳 陳的退休俸還不保咧

allyourshit07/27 01:23你錯了 余的碩士指導教授不是治痛丹 博指才是

zkowntu07/27 01:24可以換指ˇ倒教授

zkowntu07/27 01:24可以換指導教授

kensun07/27 01:25現在就在打預防針，那麼沒信心哦？

zkowntu07/27 01:26如果陳明通講的跟事實有差異，結果現在變成好像余正煌抄

zkowntu07/27 01:26你覺得余正煌會想繼續讓陳明通指導嗎

zkowntu07/27 01:26可以換啦，研究所要換老師並不難

zkowntu07/27 01:26而且這種情況下國發所一定都會給他換的

poolplayer07/27 01:27有民進黨愛的小手 信心滿滿啊 哪次不信黨的力量 是吧?

zkowntu07/27 01:27有讀過研究所的都知道這些只是小問題

zkowntu07/27 01:27在研究所讓老師指導，然後發現不順的，然後換老師的

zkowntu07/27 01:27這種情況比比皆是

zkowntu07/27 01:28余的碩士論文不是陳明通指導的

zkowntu07/27 01:28如果他抄襲，那余碩論指導教授也會很慘，失去學術聲望

zkowntu07/27 01:29這已經不是尷尬問題了，是個人聲譽問題

zkowntu07/27 01:29這全國矚目難道還有通融空間

zkowntu07/27 01:29台大國發所一定會拔除一個人學位的

zkowntu07/27 01:29不是林就是余，或著兩個一起拔除

kaminari22tw07/27 01:33肚子扁扁也要投阿扁，石頭砸肩也要挺智堅！

ymsc3010207/27 01:34口委啊

Fallenshit07/27 01:37大哥你也lag太多

kevin0523307/27 01:40你應該問陳明通還混的下去嗎...黨國餘孽的國安系統會

poolplayer07/27 01:40這就是交朋友的眉角 尤其是綠的 不知怎麼 就死了

kevin0523307/27 01:40趁機搞死他吧

allyourshit07/27 01:41他當初找治痛丹是以為抱到大腿 沒想到人家有親小弟

zkowntu07/27 01:41余的指導教授也會是口委啊，要是余抄襲他指導教授

zkowntu07/27 01:41首當其衝

zkowntu07/27 01:42陳明通已經從台大退休了，而且他是政治人物

zkowntu07/27 01:42但余正煌跟他指導教授都只是普通人而已

allyourshit07/27 01:43會找治痛丹當指導教授的 都是抱著能混就混的心態啦

allyourshit07/27 01:44這點誰不是心知肚明 不然治痛丹怎麼批量生產研究生

zkowntu07/27 01:44應該說是兼任教授非專任了，只是還是可以指導

allyourshit07/27 01:44全世界有哪個高等學府跟治痛丹一樣大量生產研究生的?

zkowntu07/27 01:45->1992年回學校任教，至2020年屆齡退休改聘為兼任教師

zkowntu07/27 01:45陳明通自己說的

zkowntu07/27 01:45在任教時收的確實可以啊

zkowntu07/27 01:46有些教授退休前會把學生清空，有些不會

zkowntu07/27 01:46總之原PO先去好好了解一下學術界規範再來問比較好

zkowntu07/27 01:46因為你提的有些疑問都不是問題

zkowntu07/27 01:46陳明通這次早就慘兮兮的，但問題是會不會波及到普通人

zkowntu07/27 01:46就這樣

zkowntu07/27 01:48有模糊地帶，你提的問題都不是問題，請先去了解學術規範

LeoYuri07/27 01:52更慘的是他的大頭也是陳明通，跟長官、導師發生衝突根本G

LeoYuri07/27 01:52G

achou011907/27 01:52通常指導老師退休還沒寫出論文的要嘛自己休學要嘛去找

achou011907/27 01:52其他老師了

zkowntu07/27 01:53可能是因為陳明通還有在兼課，所以沒有換吧

kevin0523307/27 01:53過幾天看顧立雄會說什麼吧 越來越有趣了 說不定一個治

kevin0523307/27 01:53肩事件搞到國安高層動盪～明通桃李滿天下 都沒人敢吱

kevin0523307/27 01:53聲

zkowntu07/27 01:53陳明通現在不是國發所長了，然後也非專任了

zkowntu07/27 01:53所以國發所主政的可以幫助余正煌

zkowntu07/27 01:54基本上陳明通搞成這樣應該下台

skylion07/27 01:55陳明通當然有看過 他當口委的

skylion07/27 01:56其實都不會有事

skylion07/27 01:58你lag太多了

skylion07/27 01:58本質上這就不是抄襲問題

zkowntu07/27 01:59陳明通不能球員兼裁判，還是由台大審查委員會判定

MoWilliams07/27 02:05反正有沒有承認抄襲 博士學位看來都是涼了 乾脆銃康

MoWilliams07/27 02:06老師

tom9218607/27 02:06還能護航不像抄襲的真的笑死人

tonyhsie07/27 02:20碩士先保住再說 博士班換老師就好 最好是台大踢掉陳明通

tonyhsie07/27 02:21這樣余更沒有後顧之憂

tonyhsie07/27 02:22然後你搞錯了 1.余的碩士論文指導教授不是陳明通

tonyhsie07/27 02:222. 另外 碩博士論文指導是同一個教授 是很正常的事

pandp07/27 02:55余很難講實話吧，學位和工作至少工作要保得住

wtfconk07/27 05:09余家人的宿命難道就是揹鍋嘛…?

wwl090907/27 06:33可以換教授啊

accoh07/27 06:46怎麼看他早就被摸頭了

letmesee308507/27 06:53喬好了啦

letmesee308507/27 06:53之後再插一個位置給他

tsubasawolfy07/27 06:55他出面捍衛自己的碩論大概也找好新的指導教授了。

tsubasawolfy07/27 06:55就看他的題目能不能帶到新的去，不然又要重新開始

tsubasawolfy07/27 06:55。

boringgenius07/27 07:23換教授啊，反正如果真的抄襲陳明通本身也黑掉了，

boringgenius07/27 07:23比較瘋狂護航背書明顯學術倫理有問題

semicoma07/27 09:01但你不要覺得陳明通自認自己不能被犧牲 就像陳菊氣爆案

semicoma07/27 09:01下台的官員後來又高升了

semicoma07/27 09:02只是因為台灣笨蛋比較多 會認為有人下台設防火牆好像就

semicoma07/27 09:02OK了

hawk92041207/27 10:13若是同一間學校的碩博，找不同老師才罕見

EricTao07/27 10:34余是找不同指導啊 陳是他碩論口委 象牙搞錯 你也搞錯

EricTao07/27 10:38半昏迷說的也不是不可能 畢竟dpp的余文事後都會升官 可

EricTao07/27 10:38能變余文樂背鍋