[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論
我看政論節目 從下午2點開始 到晚上的熱門時段
不少電視台 還都是有線電視台 像是壹電視 狠狠抖內幕、三立前進新台灣、新台灣加油、
年代上前看、還有三立Inews 關我什麼事
都紛紛引用館長昨晚講的話 像是沈慶京心甘情願給錢、算什麼貪汙 都拿來在節目討論
這是不是代表館長其實是很有影響力的網紅 ?
而且館長說 他便當店不想做了、要收了 在本板 也是蠻多人討論的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.12.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看笑話居多
→
都在當笑話講,還有兩隻戰狼小姐姐
→
肌肉人還是做些跟肌肉有關的活動就好
→
結論 哥布林吃屎
推
主要是讓大眾了解小草腦殘的原因。。
推
負面的那種
→
社會大眾的看法基本上都是說沒水準滿口
→
髒話滿身刺青的黑道
→
好笑啊
推
把他當笑話看 呵呵
推
當笑話看,有值得開心嗎=.=
推
你上述的節目都是小草口中的綠媒
推
哈哈哈,不是心甘情願的,那叫做勒
→
索,真智障
噓
電視台只是笑婊子無下限耍蠢
推
那不是討論吧,是在說笑
推
因為這個言論實在太荒謬了
推
大網紅時代的濫觴 越無知的人講話越大
→
聲
推
人家就在調侃那些雜草咩XDD
→
便當店是阿管主動要收的 不是賣不好才倒
→
店
推
當笑話看
推
館言論需要討論怕蠢到有人買單
→
因為太蠢了啊 哈哈
→
蠢到蔚為奇觀,這麼奇葩反智的言論很少見
推
小草無知的代表
90
[討論] 沒人要給柯文哲上節目?柯文哲跟館長說他去拜訪各電視台希望能上節目澄清最近的事 結果沒有一個媒體回應? 不是阿,新聞面對面和狠狠抖內幕都有邀請是你們不去的 到底是你們不去還是沒人邀請你們去? --80
[討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了上週館長的直播氣憤地在罵三立的政論節目造謠, 順便講到現在沒有網紅出來挺民進黨了。 「奇怪現在都沒有網紅要去你們節目捏,叫那種咖小二百五, 還有XX貓說我在歧視那個女學生,啊你們現在沒有網紅了餒, 是沒有網紅了嗎?都這些老名嘴、人格有問題的,不然就是網紅39
[討論] 館長為什麼不上政論節目幹翻名嘴?館長不是對藍綠政治追殺阿北感到非常痛心嗎?? 館長不是掌握了真理跟真相 可以狠狠幹翻這些藍綠名嘴嗎?? 館長不是流量告急 自己的台現在因為阿北爭議衝上來也才線上1萬人看嗎? 現在柯文哲事件造成了政治風暴(X) 政論風暴(O) 電視台簡直就是賺呆了 每台都加班加點 節目開好開滿還做LIVE2
[討論] 館長:美軍是要賺你的錢不是幫你保衛國家昨天館長直播講到國軍的議題 聊天室有人提到美軍會來,館長嗤之以鼻的質疑 「美軍會來?你看到了烏克蘭打俄羅斯,美軍死了多少人? 來我問你嘛!我剛聊天室看到說美國會來救援。」 他再重複問了一次「烏克蘭跟俄羅斯打,美軍死了多少人?」5
[爆卦] 于北辰節目爆料館長幫黃國昌篡位成功女口是頁 今天的94要客訴 于北辰講到阿北在進土城後民眾黨誰來黨主席的問題 于將軍直接講黃國昌何須代理黨主席 他已經是黨主席了14
Re: [討論] 館長當軍師要柯文哲焊死車門別讓小草下車就看一段啦,睜著眼睛說瞎話,就演給你看的你還信! 先不說新聞面對面、狠狠抖內幕都多少次邀約了, 民眾黨就是沒人要上。 這一段話到底有沒有邏輯,幹 要澄清事情為什麼要上專訪?12
Re: [討論] 館長急找綠營上直播就是想下車了其實現在很多偏綠直播或政論節目收視都很不錯 也很多正面回應 根本不需要上館長的 館長直播受眾根本沒有像電視來的全面 而且這些節目在yt都有直播 也有yt存檔 政論節目從中午12點有話鏡來講 下午1點的94要客訴9
Re: [新聞] 爆「民進黨後面就是黑道」 館長開噴1立還有一件事很嚴重 高虹安上完館長的節目後 華視做了一個新聞 用網友的名義影涉高虹安跟館長利益交換 用什麼呢?5
[討論] 館長台好歡樂餓死抬頭 剛剛看館長台 真的覺得好歡樂 在看那個狠狠抖內幕 乃伃跟葛瑞絲的片段視頻2
[討論] 問一下 TVBS算綠媒嗎?2020年中天新聞台不予續照 消失在有線電視台52頻道 當時中天非常不滿NCC髒兮兮的決定 認為髒兮兮受到政府操控
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?