[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？
最近大法官才剛釋憲
代表民意的立法院只有政府預算審查權
並沒有預算的司法 監察權
立法院是違法擴權
現在行政機關照預算編列辦活動
一般民眾只能瞭解活動辦法
如果要問抽獎過程跟結果有沒有合法
並不是民意能夠監督行政機關的
監督跟抽獎是否違法都不是民意能干涉的
有人再質疑抽獎的結果
可能就是毀憲亂政囉？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.235.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲今天又被掰屁眼囉
推
犬法官：Yes !!!
→
麼搞獨裁？
→
藍白覺得抽獎有問題 怎不去申請釋憲?
推
抽獎有問題就告啊 憨草只會說不敢做
推
立法院不小心問出個什麼弊案也不能移送，
→
還是不要多問比較好
→
財政部說送司法，沒說不查。不要故意造謠
噓
不會自己去按鈴申告啊
推
綠粉：有證據，就去告
推
任何理由都不該質疑政府啊
推
再質疑就釋憲
推
再吵就把你羈押起來
推
不要挑戰獨裁者
推
綠色恐怖
推
趕快去告啊！沒用的62席
噓
是否違法是法官說了算 你有問題可以送政風
→
舉證或者立院按鈴 這不是基本常識嗎
→
立委可以監督抓弊案 沒有法律問題但失職的
→
可以送監察院彈劾 有違法可能的送立院按鈴
→
檢舉 有這麼困難了解嗎？
推
補一個
噓
司法立法不分，白色就是這種
推
推高調
噓
綠狗信賴陳菊監督賴皮德 笑死
→
綠狗党翻來覆去乾脆大方承認因為執政了
→
所以立法沒有調查權阿 可憐阿
35
[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?印象一般民主國家 民眾遊行示威抗議 大部份應該都是針對政府行政機關的施政 而像議會之類的機關 通常是代表民意去監督行政單位 不過蠻好奇 國外有發生過民眾抗議是針對民意機關嗎? 還是這種現象指會出現在威權國家?35
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場？如果是這樣的話 大家可以接受嗎？ 財政部 對於這次廠商的疏失，財政部深表遺憾，對於國稅局的主管機關來說，財政部沒有做好監督 責任，我們沒有藉口也無法逃避，在此與社會大眾致歉。（官員鞠躬） 行政院11
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案他媽的我看得滿臉問號 現行制度中 能夠代表民意的機關 就只有立法院 因為現行的制度中 只有立委是按造投票人數來決定的 什麼行政權司法權監察權 全都是總統能夠操控的 只要總統能夠決定這些 司法權監察權就不是真正意義上的獨立機關11
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」辯論庭根本不是要對大法官解釋 這批大綠官早就心證已成 民進黨怎麼說剛剛好就符合大綠官的心證 每一次辯論還是要對人民做論述 最後民主還是由投票來決定所有制度![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲4
[討論] 有一說一 立法院為什麼要有質詢權?有一說一 立法院為什麼要有質詢權? 其實大家心裡很清楚 只要是執政者 都巴不得它想怎樣就怎樣 不容任何人代表民意來質疑他 但如果不容任何人代表民意來質疑他 那這就是百分之一百的獨裁 所以凡民主國家一定會讓民意代表有對政府的質詢權5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://img.youtube.com/vi/Lvk9hlPPbYs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
X
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？哎呀小j你怎麼安靜沒幾天又開始展現精湛的邏輯 一開頭直接安了一個「調查權」=「揭弊」的爛帽子 然後舉了一堆例子說立法院揭弊踰越職權 廢話因為你的前提就是錯的 誰他媽告訴你「調查權」=「揭弊」3
Re: [新聞] 陳時中：高端疫苗公文是保存非封存 合約合約的確不能亂公布 但政府任何採購合約都需要被審查 被監督 立法院也是政府採購的監督單位之一 當部會所屬的委員會要求提供任何加密文件或紀錄 照監督精神 行政單位是不得以任何藉口理由拒絕
Re: [討論] 監院改民選，可監督行政立法司法肉眼可見的立法行政不同黨 那立法就是扯後腿亂監督 或者自行擴權擴張利益 立法行政一同黨 就會變成完全無法監督
![[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?](https://i.imgur.com/evGvfDnb.jpeg223.136.181.171 "[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?")
![[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵](https://i.imgur.com/gyqeTFjb.jpeg118.171.134.216 "[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")