Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
辯論庭根本不是要對大法官解釋
這批大綠官早就心證已成
民進黨怎麼說剛剛好就符合大綠官的心證
每一次辯論還是要對人民做論述
最後民主還是由投票來決定所有制度
五權分立或者三權分立都好
就算一樣三權分立不同國家分權方式也不一樣
不會有人說哪一種制度是最完美的
二十年前的法律觀點二十年後也可能會改變
找出符合社會需求的制度
該改該變就應該去做
大法官解釋憲法
一來是要符合憲法精神
二來不只一位大法官強調要避免憲政衝突糾紛
立法院本來就有調查權
現在就有調閱權
只是調閱權被閹割
然後沒有聽證權
再加上允許官員隱匿說謊
修法後只是要給立法院完整的調查權
雞蛋案跟農業部預算及法人補助採購法規有關
鏡電視案跟衛星廣播法及NCC委員任命有關
所有的調查案一定都可以跟預算或者人事法案連結
民意授權給立法委員審核預算法案
行政機關使用預算執行法案
立法院就是民意要監督行政機關的執行
事後來修正預算或者修正法案
監督過程中如果同時發現不法行為
當然要善盡舉發責任
交給監察及司法法辦
任何一個普通公民
只要發現不法行為都可以逕行舉發
立法委員當然也可以
還是連人民逕自舉發也叫做侵犯司法監察權?
舉發後要辦不辦
還是要看監察跟司法單位
立法院不能強迫司法跟監察辦案
何來侵犯司法監察的權力
現在的行政單位還是會繼續耍賴
我的資料已經交給檢調了
所以不能給立法院調閱
這樣算不算隱匿?
至少行政機關會說不算
民意代表一個調查案
快的話1~3個月就要有結論
進入司法要走多久?
最快的政治案件
偵查也要半年
起訴到一審也要半年以上
每年都要審預算修正法案
明知道有問題就放給他等一年後再來處理
還是因為無法判斷預算就先給它砍光光?
檢調如果每個案件都認真辦案
一年快速給出結論就算了
正常的案件檢察官認為證據不足
拖個好幾年也是正常的
理想狀態司法監察就應該做好所有調查工作
提供給立法委員做立法審核預算判斷
現實世界就是....不可能
大綠官註定要做出對民進黨有利的心證結論
在野黨敢告訴大法官們
這樣的結論是擴大台灣的憲政糾紛嗎?
敢杯葛預算+杯葛人事到底嗎?
民進黨就敢拚到底
國民黨一直走來就是被看不起
佔領議場最多占半天
演完戲就大家下班吃飯休息去
你不敢抗爭到底
連支持者都無法凝聚走到底
--
想法不錯,但請先修憲法
直白一點說不要查民進黨就對了
看黨籍,民進黨,好,無罪
憲法大師
想法不錯 但如果覺得真的有60%民意
歡迎倒閣 修憲
行政院長是總統的免洗任命,倒閣有屁用 60%不能修憲 說點營養的內容好嗎
說得好,遇到恐龍大法官
不然白現在民調是6%喔 嘻嘻
修屁憲法 憲法有限制立法院只能當立法
所以是在承認想擴權了嗎
現有權限不足 調閱資料被拒絕塗黑 官員想說謊就說謊 本來就需要更多的權限 哪一天民進黨在野 你就會支持了啦
局嗎?綠官恣意解釋到最後就不要被反噬
選舉贏不了,搞一些有的沒的,只會被綠
共電
假老二,罪魁禍首,自己藍白合不堅定
為什麼立委不修法要警察權?可以直接抓
人不好嗎?
擴權讓台灣民主更好有啥不可?
內文不就說得好像說的才是符合目前社
會制度 主流民意耶 嘻嘻
有40%的人不在意行政官員說謊隱匿資訊 也不在意國家資源挹注特定私人企業 這也是強大的民意 反正台灣很有錢阿 抗中飽台多開心
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/07/2024 15:51:42因為前面有一派是說 沒有擴權阿 問清楚先
以前念政治學 有個概念
人民有知的權利 在台灣 好像不適用?
最近8年 課本說得甚麼民主原則法治原則
都在騙人 哈哈y
不管五權還是三權分立 後面還有一句
制衡 分立的目的 在於制衡 結果大法官
反對權力制衡 真有意思
現實就是台灣的五權分立實際上只剩下兩
權,因為其中四權都在總統手上,連同大
法官也是! 所以只剩立法院獨立而已!而
過去8年則是五權全都是總統權!
沒讀書的底層洨鳥又再推文秀下限嘻嘻
說擴權就是對民主好是不是覺得立委只
有八席
講不出道理 就說大綠官喔 藍白回家睡啦
哈哈,看不懂中文不免強
青鳥說你講不出道理還辯
字都打不對 嘴人中文 嘻嘻
官員立院可說謊,行政可弊案,人權世界
頂
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。4
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」john: 立法院還要審預監督預算用法,兼會計部的 59.104.0.206 08/07 08:51 john: 功能 59.104.0.206 08/07 08:51 john: 其實是你自己搞不清楚,立法院本職立法修 59.104.0.206 08/07 09:08 john: 法審預算監督預算使用,沒有完整的調查權 59.104.0.206 08/07 09:08 john: 要怎立法修法審預監督預算,在調查和監督 59.104.0.206 08/07 09:085
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意立法院第 8 屆第 4 會期司法及法制委員會「監聽調閱專案小 組」第 1 次全體委員會議議事錄 主 席:吳召集人宜臻 出席委員:廖正井 賴士葆 潘維剛 吳宜臻 呂學樟 林鴻池6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭閣下應該是來幫民進黨敗票的 : 和朱立倫一個青鳥樣 : 憲法就沒有說立法院有「調查權」 : 大法官說立法院有「文件調閱權」 釋字第585號理由書節錄6
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清有些小鳥,光是這段就會和你揮半天 說585有調查權沒錯,但是有範圍限制。 然後提46-2那段論述已經限定範圍 1. 需尊重憲法其他獨立機關的運行X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?有沒有585釋字案根本就不是重點呀孩子 大法官解釋的是「憲法」 憲法賦予五院的職權範圍就清清楚楚在那 大法官照這部你國民黨自己修的憲法 對立法院職權行使法做出解釋X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩1
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?本來就是啊,不然釋585幹嘛講 輔助性權利?! 就是怕被誤導成「立法委員不能有任何調查權」, 所以才把行使職權本來就該有調查權這個「輔助性權力」, 不然怎麼決定前贍預算該不該過? 怎麼知道法案怎麼立?
48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言16
[問卦] 為啥日本對台灣,跟對中韓不一樣?17
[問卦] 12強棒球賽強度在棒球界是哪個等級?11
Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?26
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?35
[問卦] 打擊率6成36,是可怕打者對吧?12
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?14
[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛71
[爆卦] 九局下半剪輯出來了6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台15
[問卦] 後面鄰居在鬼吼鬼叫 可以兇他嗎了??63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?23
[問卦] 東京巨蛋外 怎麼有奇怪的東西亂入?12
[問卦] 最該感謝的是誰69
[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世18
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!22
[問卦] 日本只輸一場根本超強的吧?11
[問卦] 明年中職例行賽什麼時候開始?84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣7
[問卦] ptt是不是永遠不可能紫爆了5
[問卦] 中華隊三個字都說不出口的八卦?