PTT推薦

Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案作者
ODFans
(只發中肯文)
時間推噓11 推:18 噓:7 →:33

他媽的我看得滿臉問號

現行制度中 能夠代表民意的機關 就只有立法院
因為現行的制度中 只有立委是按造投票人數來決定的
什麼行政權司法權監察權 全都是總統能夠操控的
只要總統能夠決定這些 司法權監察權就不是真正意義上的獨立機關

既然不是絕對的獨立機關
一來在裁定事務上就不是全然公平
二來就算互相包庇也不受人民監督
就算體制底下積污納垢 人民也不知道

這大法官你問的問題就是你的答案阿
立法院查到後 司法權監察權也能選擇不作為
這就是現在台灣在民主制度當中遇到的問題
所以下一步就是讓監察權回到代表人民的國會
就算短時間做不到 至少立委能讓人民知道執政權底下有多少髒東西
幫助人民在下一任總統投票時選擇 這還不能彰顯民主的價值嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.15 (臺灣)
PTT 網址

lucy7331 08/07 05:19總統就沒有民意基礎嗎

40%少數總統有什麼民意基礎? 40%能代表60%?

agem 08/07 05:20立法院就是立法,什麼都想包?

只有國會能代表人民 其他權力都只是行使總統權的機關而已

lucy7331 08/07 05:20法官也不是民選的 就不能判案?

可以 但必須受監督 但現在法官受司法院監督 司法院長又是總統決定 能監督司法院長的監察院 也是總統決定 所以總統包攬一切權力可以決定這些單位的走向

lucy7331 08/07 05:21要民意基礎直接法案公民複決

lucy7331 08/07 05:22當初不分區立委也沒投給他們個人吧?

你不可能把所有法案都給人民決定 我就問你 如果立委認真點 能提出的法案就是一堆 你人民每次都要親自投票要投多久? 投票人數的多寡可以代表人民在四年這個區間行使決議 區域立委代表區域的人民 不分區立委代表人民給黨派的信任 公民課好好學 你的公民常識有點慘

nckukath 08/07 05:25其實憲政機關中只有議會能代表民意,現

nckukath 08/07 05:26在狀況其實就是反民主,往獨裁國家前進

沒錯 國家元首一手掌控且不受任何監督的行政司法權 這種其實就是獨裁國家 現在台灣制度就是假性民主 因為監察權也在總統手上

※ 編輯: ODFans (111.71.214.15 臺灣), 08/07/2024 05:37:23

yokohama25 08/07 05:41哈哈哈哈哈哈哈

coolp77 08/07 05:41看看那40趴還真以為自己活在自由的國度

coolp77 08/07 05:42裡 真的有夠好笑

phoenix1217 08/07 05:49主要是監察院,監察院如果能夠獨立

phoenix1217 08/07 05:49還好,現在你看看真的有獨立嗎?

ogisun 08/07 05:55可憐失智仔還在40%

cipc444 08/07 05:59基本政治abc就弄錯了,以美國三權分立為

cipc444 08/07 05:59例,因為總統(行政權)及議會(立法權)

cipc444 08/07 05:59皆由民意產生,所以雙方擁有同等的民意基

cipc444 08/07 06:00礎,同為民意機關,因此雙方互不隸屬,互

cipc444 08/07 06:00不負責。在台灣,總統及立法院亦同,但憲

cipc444 08/07 06:00法增修條文則規定了由總統來決定行政院(

cipc444 08/07 06:00行政權),行政院則需要接受立法院的質詢

cipc444 08/07 06:00,也就是向立法院負責。

wild2012 08/07 06:02樓上再說什麼鬼? 你才是弄錯的那個 笑死

cipc444 08/07 06:05這跟幾趴是沒有關係的。我也認為這個問題

cipc444 08/07 06:05要解決,但根本之道在於修憲,年初的時候

cipc444 08/07 06:05花蓮王有說要修憲,結果KMT直接縮了。一

cipc444 08/07 06:05來五權憲法本來就是神主牌,二來是修憲現

cipc444 08/07 06:05在敏感到不行,哪怕你修的內容跟老共沒關

cipc444 08/07 06:06係,他們也是一碰就高潮,在這種情況下你

cipc444 08/07 06:06覺得KMT有能力去贊同修憲嗎?

a94037501 08/07 06:08五權憲法跟調查權又沒關係外部機關獨

a94037501 08/07 06:08立調查你也要說他侵犯司法院審判權嗎

a94037501 08/07 06:08笑死

cerberi 08/07 06:53

tinuo 08/07 07:07綠能你不能,有夠噁心的共產黨

peterzheng 08/07 07:08前兩樓完全不懂什麼叫民主的意義,享

peterzheng 08/07 07:08受民主帶來的好處,卻想扼殺民主的進

peterzheng 08/07 07:09步與發展

thepstar 08/07 07:21問題就是行政院擺爛不負責 台上熬30分鐘

thepstar 08/07 07:21而已

tanby 08/07 07:26當年民進黨喊國會改革喊這麼大聲 也是這個

tanby 08/07 07:27原因

abcdragon 08/07 07:55會說行政院是民意機關的,唸書念到背

Arashi0731 08/07 08:11台灣總統權力太大還不受監督

Arashi0731 08/07 08:12馬英九時代綠營就在跳腳,結果現在換

Arashi0731 08/07 08:12自己執政就雙標

aakkssqq 08/07 08:16合理阿~黨說不要民主來抗黨的民主

jkl183 08/07 08:35覺得40%比較小就倒閣 很簡單

piex 08/07 08:57

ggttoo 08/07 09:29蟑螂是駐版了,都搶頭噓= =

genaro 08/07 10:09搶頭的就那幾個

super10000 08/07 10:12只有總統有民意基礎,行政沒有民意基

super10000 08/07 10:12礎,依舊向立法負責!!!

ks454 08/07 10:50塔綠斑不講邏輯,就愛蠻幹

romeburn 08/07 17:10笑死 忘記我國總統直選了是不是?

pandadavid 08/07 17:21看來公民課都翹課了...

fcuspy 08/09 09:53對啦,國民黨創立的五權憲法就是個屁

jonaswang01 08/09 12:18中國傻鳥入侵台灣如當初魔獸世界蝗

jonaswang01 08/09 12:18蟲過境