Re: [黑特] 沈:最重要的國會改革是先讓人民監督立委
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: : https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=2323
: : 沈:對我來講 最重要的國會改革 一定是先讓人民監督立法委員
: 窩不知道
: 人民沒在監督立委嗎?
: 我看民進黨仔是沒在監督啊
: 要是他們有在監督跟看這個會期的所有事情
: 怎麼還有臉跑出來集會說黑箱國會不給討論啊…
: 難道沈的意思是在要民進黨支持者多看VOD嗎??
立委確實也是需要被監督的
傳統上歸類在第四權,由第四權來監督立委
但是我覺得最有效的還是選舉
透過選舉的時間差,來調整國會的權力
比較常見的時間差的做法是總統和國會選舉相隔兩年或者一年
這樣子民意就可以依造上次選舉,國會或總統的表現,來重新展現一次民意
台灣國會和總統選舉合併在一起
其實是藍綠白的政治分贓造成的結果
政治人物都想要一次贏者通吃,任你玩四年
迴避民意監督
才會調整成立委和總統選舉是同一天
我個人覺得
最重要的國會改革就是:立委和總統不應該同一天選舉
讓民意可以經常性的表達出來
often release
才是長久之道
: : 笑死
: : 立法委員職權是在監督行政權 如何有效監督行政權才是重點
: : 沈大博士卻認為要先讓人民監督立法委員
: : 藍白立委應該是優先被監督的對象
: : 所以大家幹嘛選立委?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
藍綠兩黨都知道台灣是仇恨政治 你
讓總統立委分開選就是高機率朝小野
大
就美國期中選舉的概念啊
其實民進黨講什麼不重要,全部都是轉移
焦點,現在在談監督行政權,你就來扯要
監督立法權
立法權在新興民主國家都是需要好好監督的 立法委員的工作在於訂定福國利民的法案 並且監督行政院是否有依法行事 公督盟就是個很好的民間監督立法院的團體 每年做出來的優秀立委評鑑是個非常好的投票指標
※ 編輯: Luba (101.10.3.176 臺灣), 06/09/2024 09:52:26不可能改回去了啦,分兩次勞師動眾人民也
不願意,增額比較有機會,也比較讓小黨
有空間
這兩件事情有什麼關系,先不講綠委自己
都不會提案了,老話一句,啊你八年在幹
嘛
最近的再生醫療法 vs 花東三法 vs 打詐四法 你要不要關心一下各自是誰提的? 說綠委都沒提案是不是眼瞎了 還是只是來網路胡說八道的
※ 編輯: Luba (101.10.3.176 臺灣), 06/09/2024 09:54:22欸不是耶,藍白提的叫做「國會改革」,你
要談權力分立和制衡是憲政議題吧,是誰在
瞎扯= =
侵害監察權就不是憲政議題喔
難道他們敢承認增強監督官員權力的國會
改革其實只是作秀嗎?
沒人會反對增強監督官員權力的國會 大家反對的是調查權的接近司法程序強迫一般人民有義務參與 而且反對調查權侵害司法權跟監察權
美國其實有針對國會議員的規範
比如這次在委員會沒收綠委討論的法案
在美國大法官可以判定這個法案失效
我講的是監督立法委員好嗎
因為違反民主程序了
還有打詐四法真的要講嗎,cc
再生醫療法也很好笑,你前面八年都過不
了,現在來怪藍白?
以前在野提要修法增強國會權力監督官員
過半後卻沒有增強權力監督官員
而且講的立法權就可以被制衡似的,笑死,
不就是數人頭,我反過來問請問有什麼法案
是國會多數黨過不了的?
民進黨確實沒增強是問題,所以民眾也
一般人這就打臉到爆了,如果老是要講習
近平強奸你老母,還有討論什麼
支持適當的國會改革阿,但不是這種擴
他有動機跟凶器啊
權但沒有任何制衡方法的改革好嗎
過去立院過半 怎麼不修法增強人民監督立
委的權力 卻等到現在沒過半再來這裡說嘴
?
你真的有疑慮就等發生了再用民意施壓,
不是現在無限腦補
你要我說立院改革最重要的是先改善法案的
品質吧,剩下的都是多講的
而且還順便分走了司法的權力,又搞到
民進黨怎麼變成沒用的51席,學學民主吧
奇怪了我沒有說藍白不能國會改革啊,問題
是他們改了什麼
一般人,人民想要的是這種改革嗎?
難道都只是說說?根本只是正當化自己的
藉口而已?
而且DPP過去八年這種說法也是廢話,黨產
條例KMT都想動了你覺得立院職權法藍白有
什麼動不了的= =
我就說了立院只要取得過半席次有什麼過不
了的法案,制衡在哪?要修法也沒那麼困難
,拿DPP過去救援就是在轉移焦點而已
過半8年 還想要在那邊推託責任 我很好奇
有多少人會買單?
繼續廢話啊,我就問就算DPP過去八年有你
所謂的「國會改革」,現在藍白有什麼修不
得的理由嗎?他們一樣可以提出擴權的法案
而且一樣會過,拿DPP救援真的是笑死人
我國立院生態簡單到不行,只要取得過半席
次有什麼過不了的?連這點基本認知都沒有
還是別來政黑混
假設你說的是真的 為什麼民進黨這次卻無
法過半呢?
按你這套理論是不是意思是 沒過半就閉嘴
呢?
我不懂你在繞什麼耶,有那麼難懂?我就問
你一個問題就好,請問藍白現在席次過半,
有什麼法案是他們過不了的?這跟過去八年
有什麼關係?過去八年也有黨產條例啊,請
問藍白不能修掉嗎?
就實質層面是這樣沒錯啊,過半就是碾壓,
事實上DPP就是在做無力抵抗而已,這有很
難理解?
你沒看花東三法被民進黨抹黑到停了嗎
那既然這麼有理想這麼想監督立院過半8年
為啥子不修法???
所以不是什麼法都行,國民黨比民進黨聽
民意多了,前面都有數據整理
他硬要推的有什麼過不了,你看幾萬人聚集
馬英九跟蔡沒有共識法案的三讀比例
在立院前他們有因此退回委員會嗎XDD
現在跟你講花東三法嘛
當初過半沒修法是一回事 被改回去是另一
回事 不要扯在一起混淆視聽
你還是在講廢話啊,就算立了藍白到底為什
麼不能修?黨產條例那麼簡單的例子你都搞
不懂,是要我說什麼XDD
不是說想過什麼就過什麼
你也知道是兩回事,所以是你在混淆視聽啊
現在舉出一個不行的就轉移焦點?
,我明明從頭到尾就主張是兩回事
跟本篇的方法一樣?所以邏輯相同,所以
很懂?
花東三法你先讓KMT搓好湯圓吧,獨利花蓮
其他KMT執政縣市是要喝西北風?還是你要
承認是因為DPP杯葛所以暫緩推動zzz
好的法被改爛社會自有公評 修了又被改回
去根本不能正當化過半不修
你還是在跳針啊,我就主張是兩件事,你要
批評DPP過去八年你去批評,但我們現在在
討論藍白現在的國會改革,而你就是在轉移
焦點
你倒不如去分析這次國會改革對權力分立和
制衡的影響,現在是藍白過半的國會,拜託
你活在2024好嗎
沒有轉移啊 本回文第一句話就在講這個
立委根本就最沒被監督 不然還有人可以
變坐牢變當立委 超好笑的
那只代表你一開始就在轉移焦點zzz
你自己都知道是兩件事還硬要把兩件事扯在
一起,我說你這樣是轉移焦點還想辯,快笑
死
「 立委確實也是需要被監督的」引自本篇
文 不是我的噓文…
啊請問在當下這個時空跟DPP過半有什麼關
係,你知道現在過半的是藍白嗎?
拿出一點實質的東西好不好,藍白的法案都
三讀了然後某人一直在跳針為什麼DPP過去
不做
只要通過不信任案解散國會就可以達
成這效果,不過不會過不信任案
現在藍白過半有啥法案過除了的?結果自
己也怕被罷免。
29
[問卦] 有沒有選舉制度本身就問題的八卦?餓死抬頭 小魯最近在想,如果總統&立委同時選舉就有較大的機會是同一陣線的當選,導致自己人 互相cover自己人,造成國會失能... 同理,縣市長&議員民代同時選也會造成地方議會失能... 因此,如果能夠錯開選舉,應該是比較能夠選出監督力量@@16
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制,而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好,但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽,說選舉太多勞民傷財云云,才把大小選舉整合成現在2年一次9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委沈:對我來講 最重要的國會改革 一定是先讓人民監督立法委員 笑死 立法委員職權是在監督行政權 如何有效監督行政權才是重點 沈大博士卻認為要先讓人民監督立法委員10
[討論] 是權力分立與制衡,不是上對下本來以為這論點不值一駁 沒想到Ptt八卦板和Dcard時事板 突破我的下限 我發現有很多人是真心覺得這樣 包括很多小草這樣想4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好,大選結束,很高興看到台灣人民生活一切如常!如果你還因為結果而感到不開心 ,可以到戶外走走,舒緩一下情緒。 其實,選舉只是一個過程,更重要的是未來。經過這次選舉,人民用選票展現無聲卻堅定 的力量,有一群人、隊伍愈來愈壯大,他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天X
Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?總統不公布 那就違法了 中央法規標準法 至於總統違法 現在國會可以進行彈劾2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。X
[討論] 最應該做的國會改革國會現在最大的漏洞就是"人民的罷免權不適用不分區立委" 真的是最可笑的機制,連總統都可以全民投票罷免, 結果不分區立委比總統還穩,可以無視人民的直接民意。 要改革國會是不是? 先把這個不能被民意罷免的民意代表改掉!- 其實是選制的問題 政客的升等路徑大概就是 議員、立委、縣市長、總統 現在中央地方交錯選舉 結果就是上議員跳立委、立委跳縣市長
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?