PTT推薦

Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前

看板Gossiping標題Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前作者
iiifff
(如果)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:41

已經說過很多次了

問題不在總統制內閣制,而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡

湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜

理念是好,但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事

當初也是喊得很好聽,說選舉太多勞民傷財云云,才把大小選舉整合成現在2年一次

結果呢?藍綠合謀把選舉整合成中央地方交錯

現況變成中央選完如果總統國會都歸於一黨,做不好的話

可以啊,選民在地方選舉制裁你

有用嗎?我總統照樣國會過半,愛怎麼玩就怎麼玩

更大的問題就是長期發展下來,中央地方長期黨派不同

中央地方互卡,不只沒發揮制衡效果,還只會互踢皮球,甚至互相陷害


所以與其在那邊搞立委晚兩個禮拜選,不如更簡潔有力一點

總統跟縣市長一起選;立委跟其他地方選舉一起選

讓行政、立法兩權交錯選舉,把立委跟議員的選舉當總統、地方首長的期中考

上任兩年做的好就放權給你過半,不好就直接讓你跛腳

比搞什麼罷免、內閣制有效率多了


問題是藍綠白肯嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.216.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 11:43:06

VVizZ 10/30 11:41這我之前就講過了

a94037501 10/30 11:42立委可以分兩次選兩年一次

deann 10/30 11:42乾脆每年改選立院1/4立委比較有用

VVizZ 10/30 11:42本來就應該交錯選舉

deann 10/30 11:43年年都有選舉 這樣政客就不敢強姦民意

bitch 10/30 11:43乾脆回歸帝制給習大管好了

我的想法是總統跟不分區立委一起選 區域立委隔兩年選 因為立委跟總統分開選的話,理論上在野黨會比較有利,容易變成朝小野大 如果在選總統時能同時選出小部分立委,可以讓總統在國會有保底的支持者 對政務推行會比較有利,也可讓朝野不這麼對立

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 11:45:59

deann 10/30 11:43不然總統選完空窗期結果執政一方就開始亂搞

VVizZ 10/30 11:43然後把鄉鎮市層級的選舉給廢了全改官派

VVizZ 10/30 11:44台灣小地方不需要這麼多層的地方自治

gfabbh 10/30 11:45這個提議也是有夢最美,調整總統或立委的

gfabbh 10/30 11:45任期是,來讓兩邊選舉期錯開是需要修憲的

相較而言,改選舉期日比改內閣制一定簡單很多 而且要改立委選舉時間誰說一定要修憲 總統上任兩年後,立委發動倒閣,總統再解散國會重選立委 只要修選罷法明定解散國會重選立委的任期是直接算4年而非補選,那任期不就交錯了 地方選舉都是修法就能辦到事,反而簡單

simon0529 10/30 11:45立委可以分兩年一次,降低不分區席次

gfabbh 10/30 11:45,在中華民國,凡是要修憲的事,就是有夢

gfabbh 10/30 11:45最美,沒有實踐可能性。

scott0104 10/30 11:46合理,而且民代也要學公務員有評鑑制

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 11:50:17

scott0104 10/30 11:46

i386 10/30 11:46以前立委任期3年,所以立委選舉沒有跟總統同

i386 10/30 11:48年選

cutesoda 10/30 11:49嗯 好的 誰要修憲?

i386 10/30 11:50後來改成4年立委任期,但立委和總統投票時間

i386 10/30 11:51不一樣

i386 10/30 11:51而且當初總統立委合併同一天選,有一原因是提

i386 10/30 11:51高立委的投票率

把提高投票率當成制定選舉制度的參考依據,這很中華民國思維

drwei 10/30 11:52制度可以討論 改成更好的方式

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 11:53:54

a94037501 10/30 11:53台灣立委不分區太少國會比例沒辦法表現

a94037501 10/30 11:53政黨支持度

a94037501 10/30 11:54塔綠班支持率三十趴國會可以過半爽過就

a94037501 10/30 11:54

藍綠合謀把立委選制修成完全有利大黨,封殺小黨 大法官還背書說什麼小黨林立影響國會議事效率云云 只能說連大法官的素質都這樣,這很中華民國

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 11:57:12

Nemophila 10/30 11:58單一選區並立制改為聯立制有助於改善贏

Nemophila 10/30 11:58者全拿的情況 但不樂觀 也不知道未來國

Nemophila 10/30 11:58民兩黨若被取代 新的黨會不會這麼做

a94037501 10/30 11:58聯立制一般都內閣制在玩的

Nemophila 10/30 11:59我也認同把鄉鎮市選舉都廢除該官派 選

Nemophila 10/30 11:59出來多半也是去監獄蹲 台灣的民主素養

Nemophila 10/30 11:59真的很可怕

其實狂升直轄市已經把這個問題減少蠻多了 畢竟現在大部分人口是集中在六都 也可以考慮把剩下縣市都整併成直轄市,直接把鄉鎮市廢掉

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 12:01:51

Nemophila 10/30 12:00日本也是內閣制啊 但卻是並立制

議會的價值就是多元,把民代的選制改成有利兩黨真的很智障 難怪政策愈來愈少,對立衝突愈來愈多

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 12:03:53

lou 10/30 12:07澳大利亞複雜的偏好投票制不錯,要學美國,

lou 10/30 12:07那國會的期中選舉拿掉是哪招?

偏好投票制很理想,但實際執行起來,你覺得台灣的選民素質會怎麼投?

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 12:08:46

kenyeh001 10/30 12:09所以願意修憲嗎? 誰來修?? 柯也知道

kenyeh001 10/30 12:09需要修憲阿! 大法官也只是依照法令

kenyeh001 10/30 12:09的規定提建議,現實可以執行嗎?? 這

kenyeh001 10/30 12:09還需要細部討論!

不修憲有不修憲的做法,只是看檯面上的人物要或不要而已

AsukaMiku 10/30 12:12好像不錯

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 12:13:45

Spurious 10/30 12:16同意,本來就總統立委分開選

marke18 10/30 12:22有期中檢核機制是好事

WindSucker 10/30 12:24不也是互相抵制

DevilCool 10/30 12:26問題在於你沒有國會多數怎麼改制度,

DevilCool 10/30 12:26藍綠有了國會多數又怎麼會願意改制度

DevilCool 10/30 12:27這就標準台灣法律人廢話,要有權勢者

DevilCool 10/30 12:27自律這種幹話也講得好像只有自己懂

要制定一個制度當然要盡善盡美阿 執行層面很難誰不知道 如果因為很難做到改制,就擺爛不改革,那就永遠不用進步,繼續被政客玩弄阿

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 12:31:05

auir 10/30 12:31各有好處,如果選民是理智的一起辦也無彷

選民在投票的時候可能是理智的 但人會騙也會變 你如何保證選前言之鑿鑿的候選人上台後不會翻臉不認人 當然只能用制度去制衡人性

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 12:35:20

fcz973 10/30 12:39支持行政跟民代分開選

ericsonzhen 10/30 13:12問題是修憲被改成這樣 太難了

runfive 10/30 13:14這方法不錯,推

jasonshieh 10/30 14:12同意你的想法,我也有在原影片留言說

jasonshieh 10/30 14:12,那如果是一次總統加議員,另一次縣

jasonshieh 10/30 14:13市長加立委呢?

tinuo 10/30 14:36推 總統+議員 與 縣市長+立委

tinuo 10/30 14:37否則 其中一個選舉會被太強調

我覺得也無不可啊 只要行政跟立法錯開即可

※ 編輯: iiifff (223.138.248.96 臺灣), 10/30/2023 14:41:22