Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
※ 引述《iiifff (如果)》之銘言:
: 已經說過很多次了
: 問題不在總統制內閣制,而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡
: 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜
: 理念是好,但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事
: 當初也是喊得很好聽,說選舉太多勞民傷財云云,才把大小選舉整合成現在2年一次
: 結果呢?藍綠合謀把選舉整合成中央地方交錯
: 現況變成中央選完如果總統國會都歸於一黨,做不好的話
: 可以啊,選民在地方選舉制裁你
: 有用嗎?我總統照樣國會過半,愛怎麼玩就怎麼玩
: 更大的問題就是長期發展下來,中央地方長期黨派不同
: 中央地方互卡,不只沒發揮制衡效果,還只會互踢皮球,甚至互相陷害
: 所以與其在那邊搞立委晚兩個禮拜選,不如更簡潔有力一點
: 總統跟縣市長一起選;立委跟其他地方選舉一起選
: 讓行政、立法兩權交錯選舉,把立委跟議員的選舉當總統、地方首長的期中考
: 上任兩年做的好就放權給你過半,不好就直接讓你跛腳
: 比搞什麼罷免、內閣制有效率多了
: 問題是藍綠白肯嗎
重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已
2004、2008是總統、立委分開選
2012--2020是合併選舉
明顯差異是分開選的立委投票率不佳
當初合併在一起的理由之一就是分開選勞民傷財
選民似乎沒有這麼勤勞
https://i.imgur.com/w9ziJpw.png
+-------------------------+----------------+----------------+--------+
| 年份 | 總統選舉投票率 | 立委選舉投票率 | 差額 |
+-------------------------+----------------+----------------+--------+
| 2004(總統立委間隔9個月) | 80.28% | 59.35% | 20.93% |
| 2008(總統立委間隔2個月) | 76.33% | 58.72% | 17.61% |
| 2012(總統立委併選) | 74.38% | 74.72% | 0.34% |
| 2016(總統立委併選) | 66.27% | 66.58% | 0.31% |
| 2020(總統立委併選) | 74.90% | 75.13% | 0.23% |
+-------------------------+----------------+----------------+--------+
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)
--
制衡跟正當性應屬二事
那個所謂的大法官教授的解法 根本治
標不治本 很可笑
只能投賴神,謝謝
大法官都吃屎的法匠 看台灣司法就知道
內閣制就立法行政一體啊!
2004、2008不都朝小野大?
原因可能不只一個,最大的未必是分開選
,不過影響最大的應該還是公投,大部分
人對議題無感,上次十幾個議題應該是台
灣公投史上唯一一次盛況了
他的分開可能是在說兩年錯開,不只是
任期錯開,我在原影片也有留言提類似
想法
嗯嗯 同感!只能投賴了
35
柯文哲很努力地在宣揚政治理念 也很敢開政治支票 不過如果柯文哲真的選上 內閣制保證只有任期限定不會是憲政慣例 油,電,房價,薪資,年金1X
笑薯人 文組咖又出來指點江山囉 一看不知道 看了下一跳 這個咖也是台大法律的 台大法律長什麼樣子就不說惹12
來我跟你說,他講的這些是防止阿扁跟功 德這種不過半想靠死忠票混上的,但完全 無法防止蔡EE綠色毛澤東 因為綠色毛澤東是狹著817萬白X的票,明 顯過半。當初一堆智X是為了「抗中保台」16
已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制,而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好,但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽,說選舉太多勞民傷財云云,才把大小選舉整合成現在2年一次2
昨天也在YT上看到這兩段影片,聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下, 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上,但不一定能套用在民眾黨, 就像他說的,給你選上總統你又不是國會最大黨,組閣了也不會聽你的,台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。5
: : 重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 : 2004、2008是總統、立委分開選 : 2012--2020是合併選舉 : 明顯差異是分開選的立委投票率不佳1
只要總統有司法院大法官、考試委員 、監察委員的任命權及對檢警調的控制權 問題依然不會改善 內閣制一樣無法解決這問題 基本上這些職務的任命權都要明確法制化
96
[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?台灣的選舉 總統 跟 立委 一起選 縣市長 跟 議員 一起選 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的,17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉, 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%5
[討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起美國 國會議員跟總統分開選的 你總統做的雞巴毛爛 一半任期為立委就給你換光 看你怎麼做怪搞人民4
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%1996年總統大選 李彭林陳 投票率76.04% 2000年總統大選 連宋扁許李 投票率82.69% 2004年總統大選 扁連7
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任所以我說民進黨就是喜歡疊床架屋 議員跑去選立委、立委去選縣市長、市長去選總統 為什麼烙跑這麼普遍? 因為政客的升等路徑就是這樣啊 會變這樣不就是因為當初藍綠合謀把選制搞成中央地方選舉交錯2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 感覺好像還沒人po,上集評價有褒有貶,但講的蠻清楚,我也認為內閣制其實不會比現在 更有制衡,當然柯文哲也是覺得現有制度無法制衡總統才提出不那麼專業的解方,也別太 苛責。
- 跟你說啦!如果不打算像國外, 部分選舉,一次輪幾分之幾之 類的話。 就是要例:總統、縣市長、立委、 議員四年輪一次,年年選才對啦
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞