[討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起
美國
國會議員跟總統分開選的
你總統做的雞巴毛爛
一半任期為立委就給你換光
看你怎麼做怪搞人民
現在總統綁立委
贏者全拿
作威作福四年
下一任要選前半年一年再騙一騙就好了
到底哪個雞巴毛人改成這樣!
總統應該跟議員一起選才對
市長跟立委一起選才對
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
省錢啊 才差幾個月而已
推
中國支那人礦連選舉都沒有
→
就塔綠那些人啊
→
爽阿 省錢就對了
→
馬英狗改的啦 藍白賤畜還想洗記憶
→
支那人?在公三小?
→
總統立委第一次合併選總統立委第一
→
次合併選在2012
推
大小選舉整併一直都有 早期立委任期
推
2012以前 那不就是
→
還改過 為了整併 三年改四年
→
以前就是被詬病年年都在選舉才整合
→
就王八蛋垃圾智障破腦馬英狗啊!
推
早期就一年總統一年立委一年縣市長
→
以前是因為幾乎每年都有選舉,民眾不勝
→
其煩,所以一直整併。如果藍白粉覺得不
→
好,那就推動修法,納入總統政見,改成
→
每一年都可以有選舉
→
一年北高市長+省長
噓
誰告訴你美國的總統跟國會議員分開選
→
?
→
馬要選連任時就把總統提前到跟立委一
→
議員跟立委時間對調就行啦
→
起選 還故意選期末考前一周
→
後面2014也把六都跟其他縣市長一起
噓
應該珍惜現在還可以投票再讓塔綠班執政
→
可能連投票都沒收了
推
1998年台北高雄市長是跟立委一起選
推
就修憲搞出來的
推
我小時候那個年代,很多人跟政治人物都在
→
炒作年年選舉很勞民傷財這個主題,所以就
→
一直併,當時的民意主流就是那樣
推
在那個年代就已經有立法院遷建的議題了,
→
但一樣被同一招會很花錢就打死
推
立委太少了 有的選區很大 人又多 然後才一
→
個立委
→
馬改的啦!跟大學考試連動,考前沒
→
人會回家投票
→
兩黨共同決定
噓
美國眾議院2年一次,參議員分3組,
→
每組任期6年,要說美國總統跟國會分
→
開選,這個說法不精確
噓
美國總統跟一部分的國會議員會一起
→
選
96
[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?台灣的選舉 總統 跟 立委 一起選 縣市長 跟 議員 一起選 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的,8
Re: [討論] 從民調來看 侯友宜選2024總統穩贏?絕對穩輸好嗎,KMT真的別傻了,台灣選民對縣市首長的要求就是不能烙跑,不能烙跑, 不管是藍是綠都是如此。 陳菊13年任期剩1年烙跑,結果下屆高雄市長就翻。賴清德8年任期剩1年烙跑,結果接下 來兩屆的台南市長DPP都險勝而已,侯第二任都還沒開始,去參選總統保證被砲轟到翻盤 。而且他們兩個都是去出任政務官,侯如果要參選2024總統,至少要提前一年準備的,也5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況4
[討論] 總統應該和立委分開年段選舉如題 一黨獨大結果很明顯了 以台灣人的民族性就一個結果 流刺網過去 吃乾抹盡 韭菜割到底不夠 連根鬚都要拔起挪去做飼料1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短先不管選這種日期是不是要消費228, 交接期會那麼長是因為總統選舉配合 立委選舉合併提前。 國會有倒閣權,哪天倒閣後,重新選 舉的四年任期,又和總統分開了,這2
[討論] 之後議員立委市長總統一起選好不好現在一堆人議員選跑烙跑選立委 立委選完烙跑選市長 市長選完烙跑選總統 既然這樣,大家就一起安排任期4年 大選就一起選ex2023→20271
Re: [問卦] 信不信2024你們還是死忠的還是要看選制 應該要把立委和總統拆開選 避免一黨獨大 如地方議員和立委應該對調 市長和立委選- 跟你說啦!如果不打算像國外, 部分選舉,一次輪幾分之幾之 類的話。 就是要例:總統、縣市長、立委、 議員四年輪一次,年年選才對啦
- 你的論點本身就有問題。 立委跟總統選舉綁在一起, 總統選輸就沒執政權, 而且DPP這個原則是不建議「現任」議員選立委, 所以就算沒選上也還是回去當他的議員,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥