Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政
有個基本常識是
「貪污問題,地方比中央嚴重」
這幾乎就是台灣地方政治的基本常識
而且這是不分藍綠白的共識
這就是台灣地方派系政治的傳統
從台灣地方自治以來都是如此
從國民黨戒嚴時期
縣市長從官派改民選開始
到現在為止
目前為止都還是
一直都是地方派系牛鬼蛇神太多
地方貪污腐敗非常嚴重
地方派系不只有名有號
甚至大家都叫得出名字
所以下面這段引用的話
完完全全背離事實
「
至於說貪污問題,放在地方絕對比放在中央好,
放在中央你用特別預算可以空白授權,裡面胡搞也可以說查無不法;
放在地方如果有人貪汙,司法是民進黨的直接出動抓人;
簡而言之,地方貪污還有機會可以制衡,中央貪汙永遠查無不法。
」
上面引用這段話真的完全背離現實
不符合社會運作的現況
不管理論是怎樣
現實就是地方政府貪污一大堆
地方的貪污腐敗是極端嚴重
地方的縣市議員關說貪腐收錢都不是新聞
先就事論事、理性討論
先不要管你支持哪一黨
先抽離意識型態
請不要講一些違背社會現實的話
1945~2000 中國國民黨執政
2000~2008民進黨執政
2008~2016中國國民黨馬英九執政
2016~2024 民進黨執政
從上面年代可以看出
國民黨總共執政了63年
民進黨總共執政了16年
藍綠都有在中央執政過
所以真的不用太過意識形態
真的不分藍綠
地方的貪污腐敗,確實比中央嚴重
這個是事實
真的是所有對地方政治有了解的事實
台大教授趙永茂老師論文也有說
台灣的地方派系
從宮廟、村里長、社區發展協會
農漁會、農田水利會等
到黑道幫派、黃賭毒保護傘等等
地方派系勢力盤根錯節
實在是台灣地方政治的一大毒瘤
所以1997年國發會的共識
不分藍綠,共同達成協議
要讓鄉鎮市長改為官派
其實就是出於減少地方貪污的考慮
中央監督的力量很多
有中央媒體的報導
第四權的監督
立法院的監督力道比較強
對中央的監督比較強
地方議會不只沒有監督還是貪污的淵藪
對地方議會有了解都知道
大多數地方議員真的都是利益導向
地方被抓的也只是九牛一毛
已經被抓的就讓你感覺到很多
事實上地方上貪污,沒被抓到的更多
至於有人指控中央政府有貪污
請拿出證據來
直接送檢調偵辦
或是公布真正有貪污的證據
不是空口白牙憑空捏造別人貪污
事實上是中央被起訴貪污判刑的人
很明顯比地方來得少
前面已經講過
國民黨執政中央63年
遠比民進黨執政中央16年更多
特別預算也不是現在才有
國民黨馬英九時代也有
真的都有貪污嗎?
先拿出證據來再說吧
先跳脫藍綠
從制度面、從社會現實來看
確實是地方上貪污比較嚴重
像地方上的小型工程補助款
幾乎都是立委議員等地方派系在撈錢
貪污貪的太厲害了
還有砂石生意
地方上的黑道、金錢
黑金政治搞在一起
這樣的貪污一直是台灣腐敗的更遠
鋪馬路柏油更是常見的撈錢項目
柏油鋪下去
少鋪幾公分偷工減料?你也不知道
但下雨天就會到處坑坑洞洞
所以為什麼日本的道路都很平?
台灣的道路為什麼坑坑洞洞?
很大程度就是地方上貪污嚴重啊
地方派系撈錢厲害呀
你自己開車騎車去外面馬路看看
下雨有積水有坑洞的馬路是不是很多?
這是不是事實?
舖馬路根本不是什麼高科技
日本都能把馬路鋪的又平又好
台灣的馬路品質很糟糕
各位想想,
地方上的貪腐才是最大原因
結論是地方上的貪腐真的比中央嚴重
這是台灣現實的狀況
請客觀看待現實
--
地方是貪污,中央是亂花錢,都是垃圾
蛤?超思?高端? 你說這沒問題?
廢物國民黨+垃圾民進黨=台灣必亡
這很簡單 用柯文哲高虹安標準抓
我只知道新竹棒球場本來議會能擋下 避免浪
台電 綠能 這都直接千億捏==
費 結果中央前瞻下來 議會沒人敢擋
你地方要貪多久才有台電一年份
中央讓台電中油虧幾千億,全台灣人漲電價,
地方貪污可以抓,中央亂花錢你能拿他怎麼
你是不是在臭高雄?
辦
你這是要怎麼說服人啊
我覺得你在說高雄拿很多都在XX
長老教會一年上億 在那邊補助青鳥
風電?麵線部? 忽然覺得給地方政府
中央發下去給地方再貪污 意思不是一樣嗎?
也不錯啊
你地方要怎樣可以隨便就一年上億
直接給大法官說你違憲 什麼都沒用
那個風電光電數發部的錢這樣灑出去你能拿
中央怎麼辦?
中央貪汙會想辦法合理化
怕被貪污可以和白色合作修法 垃圾綠共
拿出證據送檢調XD 這真的笑話
是在臭只會哭中央十成的巨嬰?
綠電跟數發部是政策本身沒有對錯
看看北檢北院大法官 別搞笑了
政策只看結果
台電中油那就真的叫錯誤施政..
現在比較期待餓了8年的KMT地方民代怎麼
搶這些錢~
對啊錯誤施政導致中央的前流到綠色的
貪污問題 民進黨超級嚴重
跟中央還是地方無關
然後再把錢錢補助到黨的
民進黨最髒
你看航空城翻個地目億只是單位而已
所以要啥證據 錯誤施政咩
我支持以前的民進黨 賴清德說要財劃法
貪污嚴重可以羈押呀
高雄幫 台南幫 都是民進黨的官商勾結體系
貪污就換人啊。
說中央貪污的少是因為中央很少有人
敢查吧?我可不覺得中央比地方會好
地方的貪污中央不能查嗎,查爆他啊
到哪去XD
超思不夠髒嗎
執政63年的預算有這八年的多嗎
可以羈押啊,你看柯不就關在那?
蘇貞昌說要財劃法
地方貪污代表 不就是鄭文燦嗎
鄭百億連法官都不敢辦 提前申請退休
其實看民進黨反對,那就表示要支持
第四權???? 在哪????
整個雞蛋進口被發現沒有合約 沒有交易實績
整個農委會在護航廠商
洗地仔 ㄏ
笑死 KMT地方貪汙你中央民進黨去抓阿
貪汙 要確耶 阿扁貪了超過12億
錯誤的政策比貪汙還嚴重 誰制衡中央?
你是在臭拿850E的台南?
中央隨便一個垃圾政策補助都是億起跳,
說什麼中央比地方好,好在哪,還都查無
放在中央會比較好?執行一樣在地方,
不法,可笑的辯護。
中央貪腐不查 > 當然最後數字上比較輕微
拿錢辦官員私人演唱會的是中央還是地方?
笑死 有每個案子比照辦民眾黨的標準
嗎
喔
中央雲豹、聯合再生、如興貪到千億
青鳥來洗地了 建議去政黑同溫層
那跟誰制衡地方不是一樣的道理..
現在有第四權制衡嗎?不要講一些欠的
地方是要怎麼比?
如果中央沒有濫發補助 補貼虧損 預算
基本上A下去就知道 超純的鳥一隻
撙節使用 少1成絕對夠用
你覺得地方有貪污不會先通通羈押?
等國民黨當選上中央,你會不會講一
那些你都知道你還是投得下去怪誰
貪污的修法扯在一起的邏輯是?
樣的話
洗地仔 中央要證據地方就不用
在這邊洗地代風向還喊大家別意識形態
經過八年的疫苗 口罩 風電 雞蛋
再慢慢找證據啊啊
不是當大家都不會查一下喔
地方的地目也幾個人知道怎麼翻的?
沒抓到就沒貪囉
挖坑給他跳,只辦政敵縣市,剷光非我族類
你這意識形態綠到不能再率的
這個邏輯很瞎
中央就規矩多所以事情都知道阿
風電千億貪污,不要只會被洗風向,地
方涉足風電的政治人物大多是車輪黨
買雞蛋不用合約查到現在沒消沒息 沒有貪汙
謝謝民進黨 讓我們跳脫刻板印象
這只是你的意見,我和你沒有共識,請不
像台南光電弊案是中央的鍋還是地方的
要隨便講話就說是社會共識。
事實上KMT貪汙會被制裁 DPP不會
就這點來看沒道理把錢給中央把持
至少現在是這樣的
阿扁貪污一人擔,民進黨誰被制裁了
去看看勞動部最近的霸凌事件
可是現在憲法保障中央的說謊以及給
其實用錢的效率半斤八兩,人民無所謂喇
假資料甚至不給資料的權力,但是沒保
障地方啊
說到後面,結果沒啥結論,不是引用論文就
你以為這種保證地方議會沒有?
代表地方比較貪錢。我就問你,中央下來是
抓到就辦啊,很難?
不是地方承包的,驗收難道就中央派人驗嗎
。
陳凱凌等人配合關說 施壓同仁
市府經發局前局長陳凱凌
地方涉足風電弊案的直接押起來,中
不過中央也有人就是經濟部能源局 組長
央涉足的沒事趴趴造,雙標成這樣,
所以問題是財劃法還是貪汙?
誰都知道是在護航什麼
ㄏ洗地,要不超思,光電,台鹽綠能,88會
這是黨給的說帖嗎?
問題不是錢到更黑的地方有比較好嗎?
館先照柯跟高的方式查完,還說第四權勒,
現在的黨檢媒三位一體 你覺得有在監督?搞
笑吧 監督在野黨吧
執政黨不好好整肅貪汙在幹嘛?
是說南部?
桃園算南部的話?
中央、地方都要證據啊
這些有權力的人不去監督CEO反而監督股
東,傻眼
鄭文燦在桃園的事被起訴了啊
中央分配 撲馬路就不貪嗎 換誰貪而已
現在幫党實現2016前的思想 怎一堆人不
敢歌功頌德
錯誤前提下講一堆屁話洗地
說高雄,高雄也確實有被起訴啊
民進黨中央整個貪到不行.當大家瞎了歐
不分藍綠,地方派系牛鬼蛇神一堆
地方被抓的比中央多很多,這個文章等於
廢文
台南光電88槍主嫌是KMT大樁腳
對,媒體要監督,可是媒體是綠色形狀
了
勞動部長拿就安基金開演唱會你怎麼看
KMT李朝卿貪污被判400年徒刑
兩行看完就end了
苗栗直接破產了你怎麼看
比照柯文哲高虹安抓法誰還敢貪
真的是地方上不分藍綠貪污嚴重
好啦 宣稱要破產
都是要不要而已 哪有分中央地方
8800億乘3,怎麼看還是中央比較賺
政策對錯跟貪污是兩件事情
何止不敢貪 應該是不敢忤逆黨吧XDD
大安一個廢棄蓮花座表示:
你這種感覺論騙騙蠢鳥還可以啦
混為一談真的是邏輯不清楚
我說台中大安
確實啊 這篇確實邏輯亂扯要騙人啊
中央是聚光燈和顯微鏡在盯著
有點讓人反胃的文章 尤其看到你推文
不管地方還是中央,都是在亂花錢啦!
地方哪有那麼多媒體曝光度?
中央聚光燈釘XDDDDD
你看民進黨上台後,吃相一個比一個難
要騙甚麼? 地方審查更透明嗎?
你是說各種文件封存30年還圖黑嗎
看!
圖黑封存好透明 服了
那是柯文哲吧 中央還要說謊權 誰管你
苗栗發生貪污,你知道細節嗎?
基本上沒人在乎,誰在乎苗栗?
沒同樣標準羈押哪來什麼盯著
那只是柯文哲阿,蔣萬安上來有kmt黨團
監督中央的力道跟苗栗完全不同吧
不用在這邊扯拉 黑的監督個鳥喔
在議會跟為所欲為只差在市長本人只有
你說得對,應該廢除縣市長全部官派,中央
大家好像假定民進黨會永遠執政
國會現在也沒有調查權拉
直接100%想必是理想世界!疑怎麼跟對面很
臉 阿 沒事
像?
不管誰執政 釋憲過了 沒調查權
中央有聚光燈又怎樣 民進黨被抓到有怎樣嗎
殊不知四年後民進黨可能就會下台
中央也沒出席義務 沒講實話義務
哪有永遠執政的政黨?不可能的
文件可以保密可以圖黑可以封存
所以不用在這邊給我鬼扯了
以後換國民黨執政中央怎麼做事?
發現很多人喜歡把中央等於民進黨
保密之後換人可以解密 沒的東西就是沒
但我認為中央不等於民進黨
時間拉長,政黨輪替必然會發生
比如柯文哲當總統或盧秀燕當
這就 很難說惹
到時候中央還是得面對施政難題
講真的,民進黨一定會下台
這些錢本來就是中央補助地方的數額
只是修改拿出一些明定規則給縣市而
要思考長期制度面,不是只看藍綠
已,在那邊說施政難題的,有沒有看
沒有本來 是dpp自己用特別預算撒下去
笑死那個共識是哪來的?DPP地方包圍中央時嗎
過漁港計畫寫200萬,最後給80億的?
就鬼扯而已 一下說中央公開透明
一下又說換人可以解密啊~
那許銘春算是亂花錢還是貪污?
亂給錢被拔掉,哪叫做難題
事實上ddp丟立院也是這些公開作為的政
換國民黨執政就是照現在過的法走啊 當每
個人都輸不起喔
治"責任"
哈哈哈哈
換人就是感謝DPP的先例阿 爽爽塗黑
但議會躺著扔錢根本不會有這種選票流
還有大法官認證的說謊權 爽
失
中央貪幾千億你都當沒看到欸
搞不好多扔還多樁腳
邏輯有問題,那筆錢本來就是地方建
設要用的,只是先放在中央再分配給
地方,最後也是要給你所謂貪污嚴重
的地方政府處理,現在修法只是把要
怎麼分錢的規則先講好
看看ID,原來如此
因為分給你非綠縣市就是貪污
分給我綠綠縣市就不是啊
所以要由中央分配才能降低貪污 XDDD
啥施政難題 怎麼沒看到
挪用農損基金 誰負責了
你先列出地方比中央貪汙的數據跟證明
啦,不要在那邊憑感覺蝦BB亂掰
誰他媽跟你共識
中央政府例子不就陳水扁 海角七億 二
誰允許你講實話了
次金改
所以中央貪可以?地方貪就像柯文哲
一樣抓起來阿,不然選執政黨出來吃
屎的嗎?
喔是喔,那你可以舉證嗎
看到常識就直接end了
地方撈小錢 中央直接幹你大條的 更貪
這這些都多的 收多就拿的多 天經地義
確實 看看幾個高雄副市長那個爛樣 高雄
應該要砍一些預算才對
差別在地方貪污會被抓,中央貪污不會抓
中央買貴蛋 要五毛給100塊 裝瞎?
這種邏輯
你不如先解釋民進黨時空錯亂問題
照你這說法八年前的民進黨還推這法
案是想分贓是嗎?
這篇的問題是 “有個基本常識是”和中
國蠢紅的”眾所周知””你要知道”是同
一個起手式 所以為什麼有人會說小粉紅
和青鳥是同一種人 只是立場不同罷了
你什麼論述都沒有 直接就要別人接受你
的結論耶 你以為你是誰啊?上帝嗎?要
有這樣的結論 就有了這樣的結論?
當議會都死人?民進党的都死人?
你自己也回答地方藍綠白都有抓 可是中
央疫苗雞蛋到現在一樣查無不法 謝謝指
教 你自己信嗎
高端、超思、綠電都查了嗎
中央分配的錢地方沒辦法貪污?南部光電弊案
的錢怎麽來的?
共你老木識! 雲呆丸人膩?
你說地方貪污要不要舉證一下
是在共啥
那這個跟民進黨曾大推財劃法的關係是?
只有高雄這樣喔
人一綠….
又一個死忠的在假中立,完全無視綠共執
政10用國家名義掏空多少納稅錢
你的常識根本是狗屁 中央貪污都是百億
起跳的 還大到壓不住
好了啦青鳥護航的這麼低端,中央貪污比地方
嚴重?跟大家生活在平行時空?疫苗綠電那些
都眼盲?
誰跟你地方比中央嚴重 中央的貪污金額比
地方嚴重太多好不好
有數據嗎?不要用模糊的說詞打發
基本你妹 數據拿出來再說
假設一個毫無根據的前提寫一篇垃圾
自己瞎掰然後說是常識 呵呵
看看錢沾,中央亂花錢,根本沒人能約束
亂花錢 v.s 貪污 ?!
常識? 跟對岸洗腦偉大領袖一樣
鄭文燦什麼時候可以跟柯文哲一樣先關進去
?
可悲的共識 :)
等民進黨下台你還說一樣的話我才信
笑死,第一句就造謠,我土生土長台灣人只知
道不管地方還是中央,垃圾民進黨貪污最嚴重
1
一直說會衝擊中央財政 怎不乾脆直接停止當沖減稅 不是台股2萬2惹 幹嘛還要減稅 2017年到現在,都已經比當初一萬點翻倍了3
太過份了啊。 我一年要分給某同陣營的地方兩千億,你這樣我要怎麼挪出錢給人家? 這一定是要逼我減少育兒津貼嗎? 都是你們的錯,逼!逼! ※ 引述《futurerich (SpadesAce)》之銘言:6
其實 昨天除了車輪的3700億版本之外 還有一個沒用八席的版本,是2700億 如果有用51席支持2700億的話 中央就多1000億可以自由使用11
這個惡法惡的地方在於 每次縣市選舉或者總統選舉 執政黨為了政策買票 會給特定縣市加碼 來鞏固選票 聽到預算加碼數字就會很爽 幾十億幾百億幾千億的4
會不會像美國一樣 政府機構會關閉 只能進行基本行政 例如外交部沒辦法辦護照 衛福部下的地方醫院9
財劃法就是有好也有壞 好處就是各縣市能運用的錢變多了,不用等中央核准經費後才搞公共建設 壞處就是各縣市蚊子館 蚊子設施變多,大家一定都會把預算花光,你說高雄一大堆很慘 但碰到苗栗劉政鴻就知道了...苗栗人應該都知道 我也不信各縣市首長不會把每年年度預算花光光27
如果說中央分配跟地方分配 我是比較信任中央 地方的話,太多民意代表會跟著縣長亂撈錢 打著地方自治的名號私底下亂撈很多錢 這麼權力下放到地方,財政紀律一定會非常惡化的 所以我反對,不可以這樣幹的,13
中央最怕的 才不是沒錢救災什麼鬼的 最可怕的是 如果明年一樣颱風 大家發現2
以下單純個人猜測 現在已經通過財劃法… 好奇這段時間會有幾位民進黨的 “區域立委”會反對,個人猜測只有南部 那些過去8年拿好拿滿的縣市的區域立委27
我就只說一件事 2016之前 民進党全黨上上下下全都認爲財政法該修! 中央就該釋出更多預算給地方政府
72
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政張啟楷表示,現行預算法中對於編列特別預算的條件寬鬆,導致特別預算編列浮濫,過去 台灣4任政府,以蔡政府編列特別預算達新台幣2兆4000億元最多;其中,蔡政府任內編列 前瞻基礎建設,多個建設預算浮編、事後預算暴增,包含屏鵝公路、前鎮漁港、新竹棒球 場等。 隨便去新聞搜看看,民進黨執政特別預算弄到2兆4000億,50
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者柯文哲指出,其實政治不難,當總統不要貪污就好,但他作夢都沒有想到民進黨執政後,貪污腐敗的這麼快,從雞蛋、光電、口罩、疫苗、爐渣、快篩,每一條都貪,甚至民進黨總統參選人賴清德去中山大學演講時,面對學生問他民進黨怎麼貪污這麼多,竟還反問學生有沒有具體事實。 確定要打阿伯這個嗎? 連續兩次投民進黨真的超後悔 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --28
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政政黨輪替是要監督 現在錢都到地方以後 議員都是藍的 很多地方還是萬年執政 你要怎麼打開他們的帳本與預算來監督?4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色22
Re: [新聞] 82歲施明德「住加護病房肺水腫、洗腎」施明德:綠獨大讓人毛骨悚然 2015/01/15 工商 謝宗謀 施明德1月14日接受鳳凰衛視《震海聽風錄》節目主持人邱震海(著名時政評論員和學者, 中國轉型和戰略問題專家)的訪問時,談到2016國民黨已經無可戰之將,如果沒有任何改4X
[討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污如果到最後證明柯p沒有貪污 綠媒會道歉嗎? 側翼跟帶風向的會道歉嗎? 過去民進黨還未執政時 被國民黨壓迫的總總情況7
Re: [討論] 民進黨貪腐嚴重?我是覺得啦 中央等級的貪污事件吼, 都是要等到政黨輪替才會爆出來啦。 難道阿扁任期內,扁政府就有人被貪污起訴嗎? 即使馬政府時候有林益世被起訴,1
Re: [討論] 幹 柯粉超煩 一直在辦公室拉票4我啦 我阿白啦 跟你說吼 長輩都只是敷衍你的啦 不想破壞家庭和諧2
Re: [新聞] 國民黨搞反了?!吳祥輝:主要敵人是柯粉我也覺得國民黨主打應該要是柯文哲。套句某人曾經講的話反過來,寧可讓民進黨上,也 要把柯文哲打得永不翻身。 讓民進黨執政又怎麼樣,反正國會國民黨可以拿到一定席次,大家打打架演演戲,打完之 後一起去喝酒。民進黨吃肉大不了國民黨喝個湯也行。 地方縣市還是國民黨強,議員多議長多縣市長多,在地方當土豪就好,永遠也不用去中央X
Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清民進黨怎麼會貪,有證據嗎?沒有嘛! 請問有人查了嗎? 都沒有人調查你怎麼可以說我貪? 沒有人調查就沒有證據, 沒有證據就是沒有貪,
爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[問卦] 醫生太棒了吧==爆
[問卦] 鏡週刊遭threads愛台網友出征爆
[問卦] 抽獎又作弊?爆
[爆卦] 麥當勞重北一S50前員工遭性侵自殺爆
Re: [新聞] 建中校友宴竟吃「香鮑佐蘿莉」!他痛批:64
[問卦] 認真文 聽說明天保證會起訴了!63
[問卦] 小火鍋霸主是???爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街55
[問卦] 晨晨:蹦闆很囂張,我要替我爸報仇57
[問卦] 為什麼一定要出國考察爆
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?52
[問卦] 志祺77要跟誰打拳上流量才會高50
[問卦] 有什麼工作是簡單 穩定 還能偷閒的?爆
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?44
[問卦] 人生的意義到底是什麼42
[問卦] 住家裡但有工作,算啃老嗎= =...?33
[問卦] 這麵+飯要430元?☺65
[問卦] 值得買的樂高組合☺20
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??30
[問卦] 讀莊敬高職一律當作8+9可以嗎27
[問卦] 30歲拿不出五萬塊算很可悲嗎==?26
[問卦] 玉里是什麼樣的地方?27
[問卦] 認真文 為什麼輝達員工不想去南部25
[問卦] 沖繩屌打墾丁?!哪邊好吃好玩推88
[問卦] 以前學過的科目哪一個最廢?45
[問卦] 安卓市場只剩三星手機能打了?21
[問卦] 統神吵到鄰居態度才是正確的吧?40
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?21
[問卦] 樓上漏電會讓浴室燈閃爍嗎?