Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政
財劃法就是有好也有壞
好處就是各縣市能運用的錢變多了,不用等中央核准經費後才搞公共建設
壞處就是各縣市蚊子館 蚊子設施變多,大家一定都會把預算花光,你說高雄一大堆很慘但碰到苗栗劉政鴻就知道了...苗栗人應該都知道
我也不信各縣市首長不會把每年年度預算花光光
--
分給民進黨就安心,給藍白一定是亂花掉
各縣市,做官就是要貪不然做公益你信 然後到時候像苗栗花光光在哭窮 苗栗是兩個同國民黨縣長的黨員互鬥,說把錢花光 沒錢同黨派也是一樣 管你前縣長
劉政鴻不是搞了一堆音樂會?
中央難道就有省著用?
說的好像給中央花就各種有成效?
二樓有夠靠北 誰准你講實話
放煙火演唱會大型活動加一些蚊子館
苗栗的負債和每年花的錢有高雄多?造謠
苗栗徐耀昌開幹劉政鴻 兩個還同黨的,錢花光 同黨派一樣開嗆
很簡單啊,幹這樣搞直接墨西哥處理法
怎麼認為中央沒蚊子館???
你在反串對吧
而且你沒搞懂預算吧?你知道預算編了就
是要花嗎?問題是怎麼落實監督機制
怎麼會有人覺得中央政府監督地方政府,
苗栗再怎麼浪費也沒高雄多吧(高雄拿比苗
所以你在指控現在錢在中央,錢都被中央
栗多那麼多)
比你自己監督地方政府,更有效率?
花光光
照你這說法 那過去中央的幾千億跑去哪
別忘了行政院院長不是你選的,縣市首長
可是你選的啊
監督機制? 民進黨不喜歡被監督耶
中央沒花完會發消費卷
笑死地方還沒規劃就先有蚊子館了
中央八成就沒有蚊子館了是吧w
中央還有一座核四在那邊花錢哩
不曉得核四的蚊子大不大隻
那就讓當地的人民自己承擔啊 自己愛
選個蓋蚊子館的縣市長 真正在改善生
到時候地方財政再出事,就沒得救了。
活小事的反而要被酸一事無成 自作自
受 但至少不會被藍綠中央拿來大撒幣買
票
預算不能越花越多嗎 只能圖利某些人?
人民會用腳投票 到時哪個縣市宜居 人
會過去 收入也會變高 稅收多財源就多
地方政治黑金介入太深,議員要更熱門了。
地方政府公共建設的品質永遠輸很大。
比如說每次颱風都淹水的某縣市
這是中央還是地方的建設
所以我很不認同國民黨的版本 要分錢好歹
也請各縣市提出計畫再來分 而不是直接給
錢
各縣市亂花自己承擔啊 不然你要大家吞
下民進黨偏坦給高雄亂花 但債務大家一
起幫忙扛嗎
所以為何只有高雄能蓋蚊子館呢?
我好精神錯亂,地方首長是民選的不相信
,相信被任命的行政院長和部會首長,以
後部會首長出包,都叫總統出來道歉厚嗯
厚
台灣明明極為靠近大總統制,死忠的卻更
相信缺乏監督機制的中央政府比你直接選
出來的地方政府更能夠受到監督
ps 想反駁的可以問問自己,亂花錢的部會
(就不用舉例了吧?)、部會首長有誰被
處罰或負上政治責任的?
各縣市提計劃,然後分的時候還是大小眼
那就跟現在一樣啊
錢花不完就開始亂花QQ
原來中央錢花不完的時候都亂花
台灣就夠小了,沒必要地方自治,對岸
太大不得已地方自治,結果呢?地方政
府搞炒土地融資,現在地方債務大到幾
十年都還不完
除了台北高雄台中有媒體會監督外,看
看那個阿燦7年了才爆出來,台南屏東呢
?
既然預算放給地方運用會這樣,為何
繼續投同一個?反過來看能保證中央
不比地方還貪嗎?重點在誰爛誰下去
,永遠都在為了信仰含淚投票,當然
吃掉你繼續撈嘛
平常都愛說台灣地狹人稠,怎麼變成沒必
要自治了..台灣人口密度可是超越很多大
國啊,反而更需要更多公共建設
*地方公共建設
這個問題問問自己,生活上如果需要遇到
政府幫忙,你比較多尋求的是地方政府還
是中央政府,答案不就很明顯需不需要地
方自治了
沒必要地方自治?這種鬼話都出來了。
地方會貪污,難道中央不會嗎?
向高雄的免費場地演唱會嗎
1
一直說會衝擊中央財政 怎不乾脆直接停止當沖減稅 不是台股2萬2惹 幹嘛還要減稅 2017年到現在,都已經比當初一萬點翻倍了3
太過份了啊。 我一年要分給某同陣營的地方兩千億,你這樣我要怎麼挪出錢給人家? 這一定是要逼我減少育兒津貼嗎? 都是你們的錯,逼!逼! ※ 引述《futurerich (SpadesAce)》之銘言:6
其實 昨天除了車輪的3700億版本之外 還有一個沒用八席的版本,是2700億 如果有用51席支持2700億的話 中央就多1000億可以自由使用11
這個惡法惡的地方在於 每次縣市選舉或者總統選舉 執政黨為了政策買票 會給特定縣市加碼 來鞏固選票 聽到預算加碼數字就會很爽 幾十億幾百億幾千億的4
會不會像美國一樣 政府機構會關閉 只能進行基本行政 例如外交部沒辦法辦護照 衛福部下的地方醫院26
如果說中央分配跟地方分配 我是比較信任中央 地方的話,太多民意代表會跟著縣長亂撈錢 打著地方自治的名號私底下亂撈很多錢 這麼權力下放到地方,財政紀律一定會非常惡化的 所以我反對,不可以這樣幹的,13
中央最怕的 才不是沒錢救災什麼鬼的 最可怕的是 如果明年一樣颱風 大家發現2
以下單純個人猜測 現在已經通過財劃法… 好奇這段時間會有幾位民進黨的 “區域立委”會反對,個人猜測只有南部 那些過去8年拿好拿滿的縣市的區域立委27
我就只說一件事 2016之前 民進党全黨上上下下全都認爲財政法該修! 中央就該釋出更多預算給地方政府6
淫近党執政9年了 每次台灣遇到問題就是傻幣發錢補助 然後一定發新聞大內宣報導,接下來拿到錢的人就自己去解決問題 都有紀錄絕不是我們瞎掰亂講 中央本來就只會發錢而已
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰64
[問卦] 中央將釋出3753億給地方 毀憲亂政?財劃法通過 中央將釋出3753億給地方 地方不會再被中央綁架 聽起來不錯的感覺 但為什麼是毀憲亂政2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的- 你們根本沒搞懂現在的地方預算怎麼分 公式是: 統籌稅款+補助款+特別統籌分配款 歷年各縣市都會利用補助款去微調各縣市的分配款 舉例來說 先不考慮特別統籌分配款
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象14
[問卦] 薪資中位數,能活一輩子嗎==..?13
[問卦] 為何只有台灣電力公司能提供電力?