Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政
: 憾，以114年度中央政府總預算案相關稅收推估，須增加釋出財源3,753億元，對中央財政: 造成嚴重衝擊，影響全民福祉。
其實
昨天除了車輪的3700億版本之外
還有一個沒用八席的版本，是2700億
如果有用51席支持2700億的話
中央就多1000億可以自由使用
可惜沒有如果
51席為了賭一口氣
為了讓八席變成沒用
霸氣損失一千億
我們政府真的很有錢.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果51連法案都沒提
推
原來是沒用的一千億
→
沒用的51席不缺1000億 送KMT啦
→
可憐啊
→
51席下次應該連51都沒有= =
推
党庫党企-1000E
推
51席都把8席主子抓去關了 還拉得了臉?
推
台灣政治人物跑去中共黨校唸書拿學歷的
→
目的是成為中共的“自己人”。因為中共
推
有個規定，不是黨員不能當一把手，永遠
→
只能當副的，不能扶正。所以是在為了統
→
一後的位置做準備
→
1/13就會發現，113年中央稅收比預算數超
→
過接近3,700億
→
1000億可以分化藍白很划算
→
DPP用藍不支持白的提案來洗白被拋棄
推
就問這屆立委從上任開始，民進黨是有推動了
→
什麼法案？？？？這51席綠委，不要說廢物了
→
，根本就是噁心的蟾蜍
1
一直說會衝擊中央財政 怎不乾脆直接停止當沖減稅 不是台股2萬2惹 幹嘛還要減稅 2017年到現在，都已經比當初一萬點翻倍了3
太過份了啊。 我一年要分給某同陣營的地方兩千億，你這樣我要怎麼挪出錢給人家？ 這一定是要逼我減少育兒津貼嗎？ 都是你們的錯，逼！逼！ ※ 引述《futurerich (SpadesAce)》之銘言：![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/ZDW7iMHb.jpeg "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
11
這個惡法惡的地方在於 每次縣市選舉或者總統選舉 執政黨為了政策買票 會給特定縣市加碼 來鞏固選票 聽到預算加碼數字就會很爽 幾十億幾百億幾千億的4
會不會像美國一樣 政府機構會關閉 只能進行基本行政 例如外交部沒辦法辦護照 衛福部下的地方醫院![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/oty7Yv0b.jpeg "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
9
財劃法就是有好也有壞 好處就是各縣市能運用的錢變多了，不用等中央核准經費後才搞公共建設 壞處就是各縣市蚊子館 蚊子設施變多，大家一定都會把預算花光，你說高雄一大堆很慘 但碰到苗栗劉政鴻就知道了...苗栗人應該都知道 我也不信各縣市首長不會把每年年度預算花光光26
如果說中央分配跟地方分配 我是比較信任中央 地方的話，太多民意代表會跟著縣長亂撈錢 打著地方自治的名號私底下亂撈很多錢 這麼權力下放到地方，財政紀律一定會非常惡化的 所以我反對，不可以這樣幹的，13
中央最怕的 才不是沒錢救災什麼鬼的 最可怕的是 如果明年一樣颱風 大家發現2
以下單純個人猜測 現在已經通過財劃法… 好奇這段時間會有幾位民進黨的 “區域立委”會反對，個人猜測只有南部 那些過去8年拿好拿滿的縣市的區域立委![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/M7I8d03b.jpeg.jp "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
27
我就只說一件事 2016之前 民進党全黨上上下下全都認爲財政法該修！ 中央就該釋出更多預算給地方政府![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/QIZxn2Cb.jpeg "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
6
淫近党執政9年了 每次台灣遇到問題就是傻幣發錢補助 然後一定發新聞大內宣報導，接下來拿到錢的人就自己去解決問題 都有紀錄絕不是我們瞎掰亂講 中央本來就只會發錢而已
![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/oqTQnDAb.jpeg123.110.168.165 "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/QIZxn2Cb.jpeg223.137.223.185 "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額（更：中央社也發了，本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎？ 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
25
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會想想看三個月前 到底是誰在說沒用的八席??? 剛選完沒幾天 人家台灣倒退嚕名嘴就跟你說8席會兩頭空 綠營名嘴 搭配美綠島10天就宣告你8席沒用了19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背![[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」](https://i.imgur.com/tf7tF11b.jpg "[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」")
20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？政黑選前柯文哲版 每天問候柯文哲 爹親娘親不如柯主席親 選後每天都在沒用的八席今天說什麼 沒用的八席今天做什麼10
[討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席？柯當初一句沒用8席 後來延伸出沒用的51席 立院4年才剛開始 表決輸怪人家8席 網上留言 討論 一定經常看到4
[討論] 所以是不是沒用的八席和52席？當初總召說沒用的八席 經過這些日子 證明就是沒用的八席 沒錯吧？ 51席有用3
[討論] 有用的51席！黃珊珊真的該道歉了 柯建銘說你們是沒用的八席 你引用來嗆51席沒用根本沒有邏輯 51席立委可以佔領主席台 八席放看板佔領嗎？ 51席立委可以按下反對票，跟贊成票，跟你八席比起來，消耗掉的電比較多2
[討論] 嗆人家沒用8席，又要人家投票精神錯亂嗎某個塔綠斑黨當初就嗆人家沒用八席 結果不投票支持自己這時又有用了 如果是阿扁我相信他會放低身段去跟柯協商 這個母豬含金湯匙出身的 高不可測1
[討論] 好久沒看小鳥喊沒用的八席了現在小鳥對八席一舉一動都十分關注 是也該承認八席比你想像中更有用了 沒用的竟是DPP我自己 51席是不是太多了？ --
![Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/2a38bd438ff9c898f4e4a5a5a753d6bf "Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會")