PTT推薦

Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 大法官質疑立院:不能為調查而調查、查弊案後能夠做什麼?
: Newtalk新聞
: 政治
: 林朝億
: 對於藍白多數在立法院通過的立法院職權行使法修正案,強化立院調查權,憲法法庭今: (6)日言詞辯論時,大法官黃昭元說,立法院不是不能有調查權,而應是個輔助性,用白: 話講,「不能為調查而調查」,他還說,查弊案到底算不算立法院憲法上所為的目的性權: 力。查了弊案之後能夠做什麼?刑事責任嗎?還是追究彈劾?
黃大法官說得還真有趣
那也可以說查案是檢察官的職務,警察的查案只是輔助性質吧

這樣就變成
警察不能為調查而調查、查弊案後能夠做什麼


這就是給有實權的總統提名上任的大法官

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址
圖 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

a7788783 08/06 21:32黨不讓你查的,你不能查

neoa01 08/06 21:37你這樣說有理欸,原來台灣違法違憲那麼久

neoa01 08/06 21:37了,台灣偵查主體是檢察官呢

ladygaga168 08/06 21:40http://i.imgur.com/N7zT1AV.jpg

圖 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

laukun 08/06 21:51本來就是受檢察官調度指揮的輔助

laukun 08/06 21:51角色, 明文的

laukun 08/06 21:51https://i.imgur.com/exq030d.jpeg

圖 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

laukun 08/06 21:55刑訴法規定,跟定五院權限的最高位階憲法

laukun 08/06 21:55做類比?

super10000 08/07 10:13誰來發現案件? 檢察官嗎? 你要檢察

super10000 08/07 10:13官主動查案? 不告不理呢?