Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不
根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:
1. 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表),不應視為抄襲。計畫、成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引註之需要。研討會報告如於該領域不被視為正式發表,亦無自我引註之必要。
2. 同一研究成果以不同語文發表,依領域特性或可解釋為針對不同讀者群而寫,但後發表之論文應註明前文。如未註明前文,且均列於著作目錄,即顯易誤導為兩篇獨立之研究成果,使研究成果重複計算,應予避免,但此應屬學術自律範圍。」
https://www.thenewslens.com/article/146123
簡單來說來源是非正式發表可以抄,來源是正式發表不能抄
--
大家看好,這就是洗學歷,可悲台灣
竹科期末報告 應該算是非正式發表吧
IEEE為啥有公信力,羅馬不是一天造成的
非正式但要加註啊
竹科期末報告又不是他一個人做的 不是有
參與就可以把整份報告當自己的好嗎XDD
林提告沒?
綠畜狗官會說自己是畜牲嗎?
其他兩個人是他的指導教授
只要他們同意 林就可以當成是自己的
本來期刊或是研討會論文就可以收錄在
學位論文裡面 所有理科論文都是這樣寫
通常博士論文要收錄3-5篇期刊論文
碩士論文可能只要一篇 也就是期刊=學位
竹科的報告智財權是竹科管理局的
連「一稿多投」違反學術倫理都不知道 XD
畢業論文又不是投稿
畢業論文本來就該收錄投稿過期刊的論文
所有理科的畢業論文都是這樣寫的
畢業論文可以複製貼上?哪間學校畢業的
草包
4
一件事對不對 只需要這樣思考 如果很多做學問的人比照這樣的模式去生產學術論文 對學術界乃至國家競爭力與社會進步 會是正面或負面影響11
等等 問題是那份報告給竹科工業管理局的作者沒有你啊 這代表上面的教授交假資料給工業管理局了? 還是這代表教授侵佔學生報告? 林智堅你要想清楚耶 要救一人拖全部人下水嗎?11
其實真正處理方式 應該是不管他 冷處理 林志堅本來就不是走學術還是智商高的路線 是走陽光少年 師奶殺手 然後有點8+9很會跟人搏感情 學歷啥的根本不重要17
搞成這樣有夠難看 你們這些人說這些話難道不知道這有問題? 不然換位一下 這些話全部塞到柯文哲嘴裡吧 你DPP不覺得說這些話根本把人當白痴?6
莊孝維!! 我說一那份報告 掛名的大頭教授好幾個 現在是說 這份報告書當時是你一個小小研究生當報告主持人???5
接 : 受媒體訪問時,表示這說法很奇怪,自己寫的東西,自己來做引用,有什麼地方不恰當 ? : 而且昨天學校老師也都做了聲明,表示是他和老師共同做論文發表,他說未來對於這種 選29
誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶2
因為他們的支持者以低學歷為主才這樣硬凹嗎 有唸過研究所的應該都寫過論文 寫過論文通常都要上過學術倫理 裡面有相當大的篇幅在講自我抄襲15
本魯不才 但好歹也是混到11x碩士 想當年要生出論文是這樣子的 指導教授去接了OX部的研究計畫案 供應本魯跟幾個同學一個月幾千塊的研究費用(回頭想想有夠廉價) 那個計畫由博班學長扛整個system 底下拆出3個function弄出三本碩士論文
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文10
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不即便是自我抄襲,也已經普遍被認為違反學術倫理了 請問:有關「再談抄襲與自我抄襲」之林林總總的規範, 對學術研究領域的實質益 處為何? 回答:自我抄襲在學術界是一個相對新的議題,雖然仍有11
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、, : (幫你換行一下 方便引用閱讀) : : 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面, : : 除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫, : : 不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,8
[問卦] 論文本來就一魚多吃阿如題 論文本來就一魚多吃啊 都是教授接計畫給學生做研究 研究成果寫成國科會報告 再寫成conference paper投國際會議1
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:
爆
[問卦] 日本有自殺森林 台灣類似的地方是?爆
[問卦] 尊重、在乎父母家人意見就是"媽寶"?爆
[問卦] How哥算是yt清流了吧爆
[問卦] 曖昧一個月又繫上我送的御守可以衝了嗎?91
[問卦] 唉!越南新娘仲介報價漲到45萬了82
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質67
[問卦] 出一本老婆怎麼還不去死會熱賣嗎70
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質11
[問卦] 公務員40歲年收才150會不會太低53
[問卦] 日本早餐便宜的秘密是什麼?50
[問卦] 誰去死 你真的會開心??54
[地震]地震41
[問卦] 巴勒斯坦入聯合國大成功 台灣餒?51
[問卦] 三上悠亞:我沒來台灣旅遊過,都是來工作78
[問卦] 前女友結婚心裡酸酸的...42
[問卦] 就連達爾文都沒辦法解釋寒武紀大爆發?42
[問卦] 有人從來沒去過夜店的嗎42
[問卦] 白宮發言人:只是暫停停止供應一下炸彈76
[問卦] 我要戒酒啦38
[問卦] 伊娃·葛林幾歲時算是顏質巔峰?14
[問卦] 32處男台北薪水3萬股票賠百萬怎麼辦27
Re: [問卦] 烏克蘭哈爾科夫邊境集結10萬俄羅斯大軍?37
[問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質27
[問卦] 街頭打架哪一招cp值最高?28
[問卦] 「XX」怎麼還不去死,空格你會填?28
[問卦] 福建號改成什麼名字比較有威懾力啊?22
[問卦] 會跟外籍配偶結婚的人腦袋都在想什麼30
Re: [新聞] 獨家/520倒數10天 傳林飛帆將入國安會25
[爆卦] 太陽風暴升級到G5喇29
Re: [問卦] 大奶普妹,最為致命…請舉例