PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不作者
hawick
(刺蝟哲學)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:

1. 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表),不應視為抄襲。計畫、成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引註之需要。研討會報告如於該領域不被視為正式發表,亦無自我引註之必要。

2. 同一研究成果以不同語文發表,依領域特性或可解釋為針對不同讀者群而寫,但後發表之論文應註明前文。如未註明前文,且均列於著作目錄,即顯易誤導為兩篇獨立之研究成果,使研究成果重複計算,應予避免,但此應屬學術自律範圍。」

https://www.thenewslens.com/article/146123

簡單來說來源是非正式發表可以抄,來源是正式發表不能抄

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.30.49 (臺灣)
PTT 網址

cage820518 07/06 16:03大家看好,這就是洗學歷,可悲台灣

nightwing 07/06 16:03竹科期末報告 應該算是非正式發表吧

yaolling 07/06 16:05IEEE為啥有公信力,羅馬不是一天造成的

chirex 07/06 16:06非正式但要加註啊

MsKing 07/06 16:06竹科期末報告又不是他一個人做的 不是有

MsKing 07/06 16:06參與就可以把整份報告當自己的好嗎XDD

pepeengle 07/06 16:08https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

piesec2 07/06 16:14林提告沒?

anlin 07/06 16:31綠畜狗官會說自己是畜牲嗎?

hanchueh 07/06 16:33其他兩個人是他的指導教授

hanchueh 07/06 16:34只要他們同意 林就可以當成是自己的

hanchueh 07/06 16:34本來期刊或是研討會論文就可以收錄在

hanchueh 07/06 16:35學位論文裡面 所有理科論文都是這樣寫

hanchueh 07/06 16:36通常博士論文要收錄3-5篇期刊論文

hanchueh 07/06 16:36碩士論文可能只要一篇 也就是期刊=學位

EvoLancer 07/06 16:39竹科的報告智財權是竹科管理局的

xhung 07/06 17:23連「一稿多投」違反學術倫理都不知道 XD

hanchueh 07/06 17:27畢業論文又不是投稿

hanchueh 07/06 17:27畢業論文本來就該收錄投稿過期刊的論文

hanchueh 07/06 17:28所有理科的畢業論文都是這樣寫的

Mchord 07/06 17:48畢業論文可以複製貼上?哪間學校畢業的

yukiinsummer 07/06 18:42草包