Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不
等等
問題是那份報告給竹科工業管理局的作者沒有你啊
這代表上面的教授交假資料給工業管理局了?
還是這代表教授侵佔學生報告?
林智堅你要想清楚耶 要救一人拖全部人下水嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這戲也太好看了
推
當然是包含林都... 全部下去啊
→
林智堅是不可能道歉的,所以只能一直硬幹
推
當然是為了救林不惜動搖國本
推
阿監就梳油頭的草包啊
→
護駕護駕
→
韓導還教過課,這油頭比草包還草包
→
DPP的特點就是 死不認錯 硬凹 臉皮厚阿
→
話說回來,搞不好林也很委屈,借論文給別
→
人抄還要被對手諷刺,選個市長錯了嗎?
→
拿還沒發佈的論文給人抄?我沒寫過都知
→
道不通
推
要是林落馬 整個變說謊黨 年底就不用選
→
是你 你救不救?
噓
抄襲被凹過去後面就好玩了
→
早點切割搞不好就沒事
推
是我認知錯誤嗎? 有參與就算貢獻度低都
推
智堅不知道喔 竹管局哪個野雞單位要給錢嗎
→
停損點早過了
→
應該被列入作者 只是會被排很後面
推
引用要報告上有名字啊 沒名字可以說自己
→
寫的?那相對論我也有寫欸
推
有黨證無敵
推
民進黨幫各位研究生把標準再拉回來啊,
→
不然刁其他人時標準變有夠高
→
報告只是資料吧 不是論文
→
這屆搞不好大家論文都難產了呢
噓
塔綠班何止說謊党 造謠抹黑批鬥吸毒運毒
→
睡小三的垃圾党
推
說一個謊就要更多謊來圓啊
→
林智堅就是問卷跑跑腿而已
→
越描越黑 可憐
推
笑死…什麼叫有參與就可以列作者,那填
→
問卷也有參與啊,也能列作者?
推
我都順手幫填問卷,看來我也是大文豪了
→
完美詮釋 民進黨死不認錯的本質
4
一件事對不對 只需要這樣思考 如果很多做學問的人比照這樣的模式去生產學術論文 對學術界乃至國家競爭力與社會進步 會是正面或負面影響11
其實真正處理方式 應該是不管他 冷處理 林志堅本來就不是走學術還是智商高的路線 是走陽光少年 師奶殺手 然後有點8+9很會跟人搏感情 學歷啥的根本不重要17
搞成這樣有夠難看 你們這些人說這些話難道不知道這有問題? 不然換位一下 這些話全部塞到柯文哲嘴裡吧 你DPP不覺得說這些話根本把人當白痴?6
莊孝維!! 我說一那份報告 掛名的大頭教授好幾個 現在是說 這份報告書當時是你一個小小研究生當報告主持人???5
接 : 受媒體訪問時,表示這說法很奇怪,自己寫的東西,自己來做引用,有什麼地方不恰當 ? : 而且昨天學校老師也都做了聲明,表示是他和老師共同做論文發表,他說未來對於這種 選29
誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶2
因為他們的支持者以低學歷為主才這樣硬凹嗎 有唸過研究所的應該都寫過論文 寫過論文通常都要上過學術倫理 裡面有相當大的篇幅在講自我抄襲15
本魯不才 但好歹也是混到11x碩士 想當年要生出論文是這樣子的 指導教授去接了OX部的研究計畫案 供應本魯跟幾個同學一個月幾千塊的研究費用(回頭想想有夠廉價) 那個計畫由博班學長扛整個system 底下拆出3個function弄出三本碩士論文4
最擅長幫人審閱訂正論文,查人家有沒有抄襲的 翁達瑞教授,已經提出他的最新見解了。
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理39
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這傢伙好歹也是台大教授 怎麼會說這種混淆視聽的話 提供資料給你研究寫論文=提供我的論文給你抄嗎 這根本就是風牛馬不相及的兩回事吧 我不信台大教授還會不知道兩者的差別21
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料碩士論文 本來與其他人部分內容一樣就是很合理的阿 我自己是台大機械碩畢 隔壁有實驗室做個輪椅加上馬達控制 前面硬體架構都是上屆學長設計是測試的25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是17
[討論] 林智堅自己都說是引用余了笑死 林智堅自己都說引用余 然後那個教授反過來卻說是余抄林 難道余就要乖乖背黑鍋?9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試4
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來
爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院76
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家87
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院98
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王91
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?76
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[問卦] 這些學生是不是智能有問題爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家40
[問卦] 逃離台灣爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家47
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?50
[問卦] 摔一下就被擔架抬走是什麼爛兵?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了43
[問卦] 這次到青島東路,真的有危機嗎?27
[問卦] 早上6點了30
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎36
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎87
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?26
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退25
[問卦] 今天早上網軍是不是動的很厲害26
Re: [新聞] 超過百人圍立院!青年高舉白紙喊「國民25
[問卦] 讓世界看見台灣(的偷蛋龍)