Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無
※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實
: 2024/11/07 21:20
: 相關新聞請見︰
: 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:院檢不分 法盲還文盲?
: 北院裁定書寫明柯文哲收賄情節 黃帝穎:民眾黨才是院檢不分法盲!
: 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市議員簡舒培今在臉書貼出「北院裁准扣押京華城土地的: 裁定書」批評,民眾黨主席柯文哲拿210萬的前金、1500萬元的賄賂金,民眾黨每次集會: 也成挺貪污大會。民眾黨則反嗆簡舒培把北檢聲請扣押的理由,超譯成是北院裁定柯收賄: ,是有閱讀障礙。簡舒培今晚PO文反擊,怒嗆民眾黨才是文盲,更直呼若想看法院裁定書: ,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不夠還要怪別人。
: 簡舒培強調,模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實,民眾黨文盲兼法盲,連豬隊友是誰都: 搞不清楚,法院扣押京華城土地的裁定書,把柯文哲收賄寫得一清二楚,狠摔碎民眾黨的: 玻璃心,於是拿體溫計量室溫的、把捷運紅線當馬路塞車,全都跳起來指控她院檢不分、: 違反偵查不公開。
: 簡舒培指出,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,就是「索資: 」,還是說民眾黨現在是在指控市長蔣萬安違反偵查不公開?至於說她搞不清楚檢方聲請: 說明跟法院裁定的,要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思,現在到底誰是文盲: ?
: 簡舒培也酸,不怪民眾黨非核心發言人們都是一票文盲兼法盲,畢竟一個沒選上議員,可: 能不曉得如何索資問政;一個跟著柯文哲在市府尸位素餐慣了,離職後還喜孜孜地拿偷來: 的公文開擴音說自己是「留著防身」。
: 簡舒培說,建議二位,若想看法院裁定書,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不: 夠還要怪別人,柯文哲居然膽大妄為到拿民眾黨的政治獻金帳戶收賄款,某種程度來說民: 眾黨也是受害者,照理應要對柯祭出黨紀,未料民眾黨鐵了心要跟柯綁在一起沈淪,寧願: 鬧笑話模糊焦點,也不願面對柯收賄的真相。
: 簡舒培表示,順帶幫民眾黨解惑,為何法院會在本次裁定扣押京華城土地時,把柯文哲「: 7人210萬」的前金、1500萬「部分賄賂」寫清楚?原因就是鼎越開發自稱「無辜、無知的: 善良第三者」提出抗告,導致法院在更裁時只好把威京跟朱亞虎是如何行賄柯文哲,取得: 不法容積獎勵的過程寫得一清二楚,豬隊友是誰?民眾黨現在搞清楚了沒?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4856154
喔~
我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦
我只知道有人在唬爛啦~~
https://imgur.com/BjUde8r.jpeg
一、規範檢察官搜索、扣押之規定
https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg
這個是
檢察官實施搜索、扣押
https://imgur.com/BFZccqt.jpeg
https://imgur.com/cMoUsW4.jpeg
應嚴格遵守偵查不公開規定
避免侵害被告或第三人權利
二、規範法院之搜索、扣押規定
https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
圖的左方是
法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項
看到沒有~~
第70點之3後段記載:
又為落實扣押保全刑事證據、沒收及追徵之規範目的
關於核發扣押裁定之程序,各相關人員均應依法保守秘密,不得公開。
我跟你講
刑事裁定書也是一樣~~
包括在內~~
各位啊
不然你在司法院的網址
任何人都可以查
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
你找給我看~
台北地院有關京華城土地的刑事扣押裁定
我跟你講喔~~你各位找不到的
因為這個根本不公開啦
再來~~
圖的右邊則是刑事訴訟法第133條
是扣押第三人固有財產的法律依據~
問題是各位啊~
看到自己固有財產被扣押一定會很不爽
另外第133條之1可以參考一下理由
https://imgur.com/uQQsZ1C.jpeg
三、地方立法機關議員個人沒有文件調閱權
https://imgur.com/YlWdaeY.jpeg
看一下~~
依內政部90年6月5日(90)台內民字第9004896號函釋略以
「各級地方立法機關於符合若干要件情形下,有依法行使調閱文件之權
惟現行地方制度法並無地方立法機關得向有關機關調閱文件之相關規定,
且上開所指係立法機關之職權,與民意代表個人之職權無涉。
現行民意代表個人行使之職權,一般僅有出席權、發言權、表決權、質詢權等,
是故民意代表個人尚無得行使文件調閱權之法律依據。
至若以一般人民身分請求行政機關提供行政資訊,當依行政程序法及政府資訊
公開法相關規定辦理。
我跟你講啦
她一定沒有透過院會或委員會去要資料
這個打柯文哲可以上新聞版面
顯示個人威風
速度要快~~
但是用個人職權
她只有出席權、發言權、表決權、質詢權等
京華城土地被法院再次裁准扣押
干妳屁事~~
跟立法也沒有關係
監督?
上週前的憲判字憲法法庭判決早就剷除一堆啦
妳也不是當事人
沒有權限~
法院是不會補發給妳刑事裁定書的
嘿嘿~~
四、結論
https://imgur.com/BjUde8r.jpeg
這個妳講的~~
可是地檢署跟法院規定可不是這樣
https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg
https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
還有我在這邊公開檢舉
索資嘛~~很屌嘛
給你資料的書記官還是誰誰誰
違背上開等規定
違反偵查不公開
同時裁定書有當事人年籍資料
妳拿這些資料
基於不法目的攻擊政敵柯文哲
違反個資法、洩密、政資法等規定
真是令人瞠目結舌~~~
台北市議員素質這麼低喔
再繼續搞笑嘛~~
以上
--
要不要說沈慶京坐直升機直通市長室?挖地道
啥~哇靠~他真有錢
人家簡七段畸零地想爽爽薛沒薛到很氣
這些人才是真正踐踏台灣司法
綠能 你不能
民進黨不意外
綠能你不能大不了大法官釋憲無敵
不意外 腦子被剪七段
所以說,怎麼檢舉?
推個
人家搞不好跟地政要的,你在高興三小?
人又沒說跟誰要的......傻傻的
哈~~真假啦
我只能說有人出大包 還把圖刪光光 XD
笑死~
檢舉
明明很好打,卻挑什麼院檢不分打,可憐
查無不法 謝謝指教
哈~不會吧
中國人可以罵無法選擇的共產黨,台灣人
只能吃屎不能罵,因為共產黨是自己一票
一票選出來的,我們比中國人更可悲
感覺沒有用
人家是民進黨=國
趕快去檢舉,想看無腦議員被告
呵呵
公開檢舉又沒用 糙俗辣党養的廠公沒種
辦啦
人家是党 視法律為無物 你才是不懂
她已經下架圖片,證明自已作賊心虛
哈~~可憐喔~台灣老是出些來亂的
北檢這次還抓不出來是誰給的資料嗎XDDDDD
他們內部可能知道吧~科
偵查大公開
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
很勇喔,跟法務部檢舉記得要發不自殺聲明
哈~~我身體健康偶爾喝酒用過都說棒~不會自殺~啾咪
趕快去檢舉!
我只想問 她這樣明目張膽的公開不能公開
的資料 會被關還是罰鍰嗎?
個資法41是刑責~判有期徒刑大概會進去 一般刑132是要看他是以個人還是用議員名義~也是刑責
還是刪文就什麼事都沒有了?
可憐 為了攻擊就先放資料 惹禍上身
就愛現~可以打柯文哲就覺得很秋啦
※ 編輯: binshin (223.141.19.133 臺灣), 11/08/2024 01:10:06我們的法治是看人再看要不要使用
一樣可以檢舉,讓她跑北檢,看誰圖利
的確單純就是為了顯示個人威風!
綠共不就是都這樣亂搞的嗎
他媽的 白天我看她說是法院延押裁決書
我還信了 想說這樣的話真的心證已成
沒想到被騙幹 這人真是狗改不了吃屎
素質有夠爛
40%最愛吃黨拉的屎 不是屎還不吃
簡七段的車就別亂上了 ㄏㄏ
看他回網友的留言還以為是側翼,超沒內容
的
認真給推 簡只會用資訊不對等帶風向
先幫高調
她的目的已經達到了 輿論媒體已經炒作起來
至於會不會有事 反正民進黨掌握司法 裝死
還當棄子丟掉而已
法盲哥布林兵長的日常低能發揮,嘻嘻
!
推個
就問誰給他的,那個人準備完蛋了
那張假扣押的理由論述也有問題
國蔥又要在質詢開電了,這麼明顯的東西
出現在不該拿到的人手上,好期待!好刺
激!
檢察官講刑法第38條
京華城的土地並非犯罪所得之物
而且檢察官是用代表法人的自然人去延
伸解釋,這也不是法律有的
整個司法機關就是欠電啊
這必須推
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊81
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府不是這樣雙標吧 之前獎勵20%是刑事法院認定違法 意思就是北市行政單位無權置喙 怎麼到繼續動工合法性問題又踢回給北市了? 這就是同一個案子一脈相承的事情 都市計畫包含獎勵到之後動工原先都是行政作業50
[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?昨天的新聞,北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 重點是 法院同意了 一般來說要扣押民間企業、或者是人民的財產、土地 大多要一審判決下來 法院才會准你扣押,不然如果一審敗訴了 怎辦 ? 被扣押的當事人 一定會請求賠償,告死你法院跟北檢21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日16
[問卦] 沒人知道法院可以調閱line對話嗎2023年12月的新聞 去年下半年台灣執法機關對LINE提出676次調閱資料要求 LINE台灣早在2019年公告全球一致的資料調閱政策,三大重點包括第一必須有法院發布、允 許或命令進行扣押或搜索的書面文件;第二是不單方面配合政府調閱用戶資料和配合監聽或 審查,除非案件涉及綁架、兇殺等情事;第三是即使執法單位提出合法書面文件,不會提供8
[討論] 鼎越抗告 白話文版 by claude我理解這是一個進行中的法律案件,讓我為您解析這個案件的重點: 主要爭議: 檢方認為柯文哲等人涉嫌圖利京華城案,讓建案違法取得20%獎勵容積,估計不法利益達 111億元。 案件發展時序:3
Re: [問卦] 判決書 起訴書 裁定書 怎麼分?在沒有基本常識的情況下,很容易被媒體帶風向 基本功課做過了,才會知道三者之間差別很大... 簡單來說: 起訴書:只有檢控單位(檢察署)可以提出,一般上由地方層級的發佈,特殊情況才會轉 交北/中/南高檢署處理1
[討論] 北市府針對京華城停工是否引用錯誤依據?首先京華城是否停工這件事 蔣市府拿出內政部民國66年、67年函釋,建築基地經法院假處分、假扣押,主管機關應不 予施工勘驗,民國75年、100年函釋增一項提醒,是否停止施工勘驗,應視繼續施工是否 會妨礙法院假處分或假扣押執行而定,因此市府10月7日特別發文院檢詢問,11日北院回 文請市府依職權卓處 。- 明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?42
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎70
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名18
[問卦] 一直說淘寶貨爛的,是不是在暗黑啊?20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?14
[問卦] 川普難道沒去過蘿莉島嗎!14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] 華農兄弟又在養竹鼠了