PTT推薦

Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無作者
binshin
(高級工讀生)
時間推噓39 推:41 噓:2 →:27

※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實
: 2024/11/07 21:20
: 相關新聞請見︰
: 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:院檢不分 法盲還文盲?
: 北院裁定書寫明柯文哲收賄情節 黃帝穎:民眾黨才是院檢不分法盲!
: 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市議員簡舒培今在臉書貼出「北院裁准扣押京華城土地的: 裁定書」批評,民眾黨主席柯文哲拿210萬的前金、1500萬元的賄賂金,民眾黨每次集會: 也成挺貪污大會。民眾黨則反嗆簡舒培把北檢聲請扣押的理由,超譯成是北院裁定柯收賄: ,是有閱讀障礙。簡舒培今晚PO文反擊,怒嗆民眾黨才是文盲,更直呼若想看法院裁定書: ,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不夠還要怪別人。
: 簡舒培強調,模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實,民眾黨文盲兼法盲,連豬隊友是誰都: 搞不清楚,法院扣押京華城土地的裁定書,把柯文哲收賄寫得一清二楚,狠摔碎民眾黨的: 玻璃心,於是拿體溫計量室溫的、把捷運紅線當馬路塞車,全都跳起來指控她院檢不分、: 違反偵查不公開。
: 簡舒培指出,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,就是「索資: 」,還是說民眾黨現在是在指控市長蔣萬安違反偵查不公開?至於說她搞不清楚檢方聲請: 說明跟法院裁定的,要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思,現在到底誰是文盲: ?
: 簡舒培也酸,不怪民眾黨非核心發言人們都是一票文盲兼法盲,畢竟一個沒選上議員,可: 能不曉得如何索資問政;一個跟著柯文哲在市府尸位素餐慣了,離職後還喜孜孜地拿偷來: 的公文開擴音說自己是「留著防身」。
: 簡舒培說,建議二位,若想看法院裁定書,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不: 夠還要怪別人,柯文哲居然膽大妄為到拿民眾黨的政治獻金帳戶收賄款,某種程度來說民: 眾黨也是受害者,照理應要對柯祭出黨紀,未料民眾黨鐵了心要跟柯綁在一起沈淪,寧願: 鬧笑話模糊焦點,也不願面對柯收賄的真相。
: 簡舒培表示,順帶幫民眾黨解惑,為何法院會在本次裁定扣押京華城土地時,把柯文哲「: 7人210萬」的前金、1500萬「部分賄賂」寫清楚?原因就是鼎越開發自稱「無辜、無知的: 善良第三者」提出抗告,導致法院在更裁時只好把威京跟朱亞虎是如何行賄柯文哲,取得: 不法容積獎勵的過程寫得一清二楚,豬隊友是誰?民眾黨現在搞清楚了沒?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4856154












喔~

我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦

我只知道有人在唬爛啦~~

https://imgur.com/BjUde8r.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無






一、規範檢察官搜索、扣押之規定

https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

這個是

檢察官實施搜索、扣押

https://imgur.com/BFZccqt.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

https://imgur.com/cMoUsW4.jpeg
圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無



應嚴格遵守偵查不公開規定

避免侵害被告或第三人權利










二、規範法院之搜索、扣押規定

https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無


圖的左方是

法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項

看到沒有~~


第70點之3後段記載:

又為落實扣押保全刑事證據、沒收及追徵之規範目的

關於核發扣押裁定之程序,各相關人員均應依法保守秘密,不得公開。



我跟你講

刑事裁定書也是一樣~~

包括在內~~


各位啊

不然你在司法院的網址

任何人都可以查

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

你找給我看~

台北地院有關京華城土地的刑事扣押裁定




我跟你講喔~~你各位找不到的

因為這個根本不公開啦


再來~~

圖的右邊則是刑事訴訟法第133條

是扣押第三人固有財產的法律依據~


問題是各位啊~

看到自己固有財產被扣押一定會很不爽


另外第133條之1可以參考一下理由

https://imgur.com/uQQsZ1C.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無







三、地方立法機關議員個人沒有文件調閱權

https://imgur.com/YlWdaeY.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無



看一下~~

依內政部90年6月5日(90)台內民字第9004896號函釋略以

「各級地方立法機關於符合若干要件情形下,有依法行使調閱文件之權

惟現行地方制度法並無地方立法機關得向有關機關調閱文件之相關規定,

且上開所指係立法機關之職權,與民意代表個人之職權無涉。

現行民意代表個人行使之職權,一般僅有出席權、發言權、表決權、質詢權等,

是故民意代表個人尚無得行使文件調閱權之法律依據。

至若以一般人民身分請求行政機關提供行政資訊,當依行政程序法及政府資訊

公開法相關規定辦理。



我跟你講啦

她一定沒有透過院會或委員會去要資料

這個打柯文哲可以上新聞版面

顯示個人威風



速度要快~~

但是用個人職權

她只有出席權、發言權、表決權、質詢權等


京華城土地被法院再次裁准扣押

干妳屁事~~



跟立法也沒有關係

監督?

上週前的憲判字憲法法庭判決早就剷除一堆啦



妳也不是當事人

沒有權限~

法院是不會補發給妳刑事裁定書的


嘿嘿~~








四、結論

https://imgur.com/BjUde8r.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

這個妳講的~~


可是地檢署跟法院規定可不是這樣

https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無



還有我在這邊公開檢舉

索資嘛~~很屌嘛

給你資料的書記官還是誰誰誰

違背上開等規定

違反偵查不公開


同時裁定書有當事人年籍資料

妳拿這些資料

基於不法目的攻擊政敵柯文哲

違反個資法、洩密、政資法等規定

真是令人瞠目結舌~~~





台北市議員素質這麼低喔

再繼續搞笑嘛~~












以上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.133 (臺灣)
PTT 網址

pent 11/07 23:57要不要說沈慶京坐直升機直通市長室?挖地道

啥~哇靠~他真有錢

jackycheny 11/07 23:58人家簡七段畸零地想爽爽薛沒薛到很氣

smallplug 11/07 23:59這些人才是真正踐踏台灣司法

bandongo 11/08 00:00綠能 你不能

god890529 11/08 00:01民進黨不意外

seventhmoon 11/08 00:01綠能你不能大不了大法官釋憲無敵

sobiNOva 11/08 00:12不意外 腦子被剪七段

carterman 11/08 00:12所以說,怎麼檢舉?

lee7317 11/08 00:14推個

puszta 11/08 00:15人家搞不好跟地政要的,你在高興三小?

puszta 11/08 00:16人又沒說跟誰要的......傻傻的

哈~~真假啦

eko112 11/08 00:17我只能說有人出大包 還把圖刪光光 XD

笑死~

euryma 11/08 00:19檢舉

fcz973 11/08 00:20明明很好打,卻挑什麼院檢不分打,可憐

remifentanil 11/08 00:23查無不法 謝謝指教

哈~不會吧

bluetom7 11/08 00:27中國人可以罵無法選擇的共產黨,台灣人

bluetom7 11/08 00:27只能吃屎不能罵,因為共產黨是自己一票

bluetom7 11/08 00:27一票選出來的,我們比中國人更可悲

k8543 11/08 00:30感覺沒有用

v19791119 11/08 00:33人家是民進黨=國

nicolaschen2 11/08 00:33趕快去檢舉,想看無腦議員被告

soarling 11/08 00:35呵呵

xxxg00w0 11/08 00:35公開檢舉又沒用 糙俗辣党養的廠公沒種

xxxg00w0 11/08 00:35辦啦

cms6384 11/08 00:35人家是党 視法律為無物 你才是不懂

crazydj 11/08 00:36她已經下架圖片,證明自已作賊心虛

哈~~可憐喔~台灣老是出些來亂的

cms6384 11/08 00:38北檢這次還抓不出來是誰給的資料嗎XDDDDD

他們內部可能知道吧~科

henry46277 11/08 00:40偵查大公開

darkMood 11/08 00:48腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨

cocogg 11/08 00:54很勇喔,跟法務部檢舉記得要發不自殺聲明

哈~~我身體健康偶爾喝酒用過都說棒~不會自殺~啾咪

shutout5566 11/08 00:57趕快去檢舉!

pool220 11/08 00:57我只想問 她這樣明目張膽的公開不能公開

pool220 11/08 00:57的資料 會被關還是罰鍰嗎?

個資法41是刑責~判有期徒刑大概會進去 一般刑132是要看他是以個人還是用議員名義~也是刑責

pool220 11/08 00:58還是刪文就什麼事都沒有了?

Orisinal 11/08 01:00可憐 為了攻擊就先放資料 惹禍上身

就愛現~可以打柯文哲就覺得很秋啦

※ 編輯: binshin (223.141.19.133 臺灣), 11/08/2024 01:10:06

poorenglish 11/08 01:07我們的法治是看人再看要不要使用

GUMIGUMI 11/08 01:13一樣可以檢舉,讓她跑北檢,看誰圖利

MyPTTLife 11/08 01:22的確單純就是為了顯示個人威風!

kobe143 11/08 01:24綠共不就是都這樣亂搞的嗎

qDaniel 11/08 01:27他媽的 白天我看她說是法院延押裁決書

qDaniel 11/08 01:27我還信了 想說這樣的話真的心證已成

qDaniel 11/08 01:27沒想到被騙幹 這人真是狗改不了吃屎

xo7084 11/08 01:33素質有夠爛

aa52189 11/08 01:3740%最愛吃黨拉的屎 不是屎還不吃

stu25936 11/08 01:37簡七段的車就別亂上了 ㄏㄏ

soryan 11/08 01:39看他回網友的留言還以為是側翼,超沒內容

soryan 11/08 01:39

pingshou 11/08 01:47認真給推 簡只會用資訊不對等帶風向

DRAGON0324 11/08 01:54先幫高調

JT0624 11/08 02:06她的目的已經達到了 輿論媒體已經炒作起來

JT0624 11/08 02:06 至於會不會有事 反正民進黨掌握司法 裝死

JT0624 11/08 02:06還當棄子丟掉而已

doit3210 11/08 02:16法盲哥布林兵長的日常低能發揮,嘻嘻

Blue6 11/08 02:19!

utmbc789789 11/08 02:22推個

waterydan 11/08 02:25 就問誰給他的,那個人準備完蛋了

DuvetLain 11/08 02:32那張假扣押的理由論述也有問題

faust666 11/08 02:51國蔥又要在質詢開電了,這麼明顯的東西

faust666 11/08 02:51出現在不該拿到的人手上,好期待!好刺

faust666 11/08 02:51激!

DuvetLain 11/08 03:08https://i.imgur.com/wAfynjy.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

DuvetLain 11/08 03:08https://i.imgur.com/bMXnrEX.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

DuvetLain 11/08 03:09檢察官講刑法第38條

DuvetLain 11/08 03:10https://i.imgur.com/UryY9yV.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

DuvetLain 11/08 03:11京華城的土地並非犯罪所得之物

DuvetLain 11/08 03:12而且檢察官是用代表法人的自然人去延

DuvetLain 11/08 03:12伸解釋,這也不是法律有的

DuvetLain 11/08 03:14https://i.imgur.com/xENCGD0.jpeg

圖 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無

romusutoru 11/08 03:28整個司法機關就是欠電啊

neonova777 11/08 03:41這必須推