PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授作者
jodojeda
(jodojeda)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

教授:賀力行、李友錚、王明郎
學生:林智堅

「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎
「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎
「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試

碩士論文跟竹科報告諸多雷同

是合情合理 還是 抄襲???



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.79.174 (臺灣)
PTT 網址

nightwing07/05 15:49三個老闆 共用一個學生 這個學生會不會太操了 @@

chrisjohn21407/05 15:49這邊也是一個人要下去

dakkk07/05 15:49學生論文被教授出版好像也很常見

joy2105feh07/05 15:50夠了啦 吵不下去的...

mapulcatt07/05 15:50這邊還牽涉到了竹科花錢買的研究可以直接給林用嗎?

nightwing07/05 15:50誰才是竹科園區報告的主要撰稿者呢 @@

Yaomini07/05 15:51 這四甚麼貓膩呢? 趕快查!給他一刀斃命! XDDD

liu0211207/05 15:51籃球的籃都可以寫錯 報告錯一次 論文又錯一次

liu0211207/05 15:51這些人到底有沒有認真在審阿??

nightwing07/05 15:52所以說 這四個人都是一心同體啊 連錯字都錯得一樣

skyexers07/05 15:52https://tinyurl.com/awmcsdxb 教授幹學生論文是有罪的

dakkk07/05 15:53審論文品質 好像不會審是否抄襲吧

a237992807/05 15:57聯合的頭版其實是中華這個。中華教授現在出來講話,說林

a237992807/05 15:57智堅其實也有參與計畫,問題是林的論文是幾乎和竹科報告

a237992807/05 15:57雷同。就算有參與,把共同完成的報告照抄當作自己論文

a237992807/05 15:57來發明顯問題很大。

oldchang120507/05 15:58執行計畫內容拿來寫論文不是問題 但內文和要摘要要

oldchang120507/05 15:58附上執行的計畫阿

oldchang120507/05 15:58內文要自己寫啊

art107/05 16:01報告不是論文,難怪論文比對系統沒檢查出來 XDDDDDD

Homeshadow07/05 16:04其實就是有一份沒掛上名而已,這真的很常見好嗎

skylion07/05 16:15就指導教授接案 然後林智堅共同研究 林先發碩論 後面才

skylion07/05 16:15有對外的

kuninaka07/05 16:19連內文都不自己寫XD

letmesee308507/05 16:35合理國家就是党的党的洨英男孩可以用

Waylon10707/05 19:06少見多怪,讀過碩士的87%都嘛是這樣

Waylon10707/05 19:08摘要抄學長姐論文,拿科研報告寫論文,老師拿論文發表

Waylon10707/05 19:08研究期刊