[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言

gogen 05/30 22:56你們有蔥神偉大？

takase 05/30 22:56"先不說經濟學人是綠友友"

takase 05/30 22:56你是不是裝死連黃國昌故意講反話都要裝瞎

CavendishJr 05/30 22:57所以哪裡造謠？

b1987517 05/30 22:58先不說經濟學人是綠友友->經濟學人是綠

b1987517 05/30 22:58友友

b1987517 05/30 22:58所以哪裡造謠，整段影片都放給你看了ww

b1987517 05/30 22:58w

Pietro 05/30 22:59https://i.imgur.com/Oxapwq3.jpeg

bruce2248 05/30 22:59所以造謠在哪

b1987517 05/30 23:00我覺得你是在幫苗跟沈宣傳耶

neverfly 05/30 23:00先不說蔥粉都是智障，你看過國蔥老師的

neverfly 05/30 23:00完整直播了嗎

forb9823018 05/30 23:01政黑新訪客欸

johnyrunner 05/30 23:02噁心沈柏楊苗博雅 造謠都去死一死

silentence 05/30 23:02呵 真會瞎掰

zeuswell 05/30 23:03這些垃圾就愛造謠

holyhelm 05/30 23:03我聽了第二個連結，他是在回直播留言（

holyhelm 05/30 23:03留言應該是在罵經濟學人是綠友友), 他才

holyhelm 05/30 23:03說「先不要預設經濟學人是綠友友」

holyhelm 05/30 23:04有人要提供黃國昌自己說經濟學人是綠友

holyhelm 05/30 23:04友的片段在哪嗎？

takase 05/30 23:05"先不要預設黃國昌貼髮片" 好歐

forb9823018 05/30 23:06https://imgur.com/Uk93n59

Pietro 05/30 23:07先不要預設本人是帥哥

holyhelm 05/30 23:07二樓的文字不精確哦。他講的話是「大家

holyhelm 05/30 23:07先不要預設經濟學人是綠友友」明顯是在

holyhelm 05/30 23:07回應直播留言。在第二個連結5:04:15

holyhelm 05/30 23:08還是pietro takase有別段證據要給我聽看

holyhelm 05/30 23:08看？

hong414 05/30 23:11經濟學人比卡提諾還不可信XD

greedycyan 05/30 23:12經濟學人是民進黨智庫開的 ： ）

DANANPA 05/30 23:13藍白仔若要幫狗蔥超譯護航，至少也要PO當

DANANPA 05/30 23:13下聊天室有人說綠友友的截圖吧

b1987517 05/30 23:15聽不懂反話真的很厲害，那他後面說經濟

b1987517 05/30 23:15學人都引用民進黨的說法是在隱諭什麼呢

b1987517 05/30 23:15？ 說文解字大師

diyaworld 05/30 23:15笑死，我話不想講太重，點到這裡就好

diyaworld 05/30 23:15文盲！

holyhelm 05/30 23:15https://i.imgur.com/VJpTm81.jpeg

holyhelm 05/30 23:16留言有耶，就在黃國昌講我上面po那句話

holyhelm 05/30 23:16那邊

holyhelm 05/30 23:17DANANPA有看到了嗎？

b1987517 05/30 23:17說文解字大師，他整段話的意思是說經濟

b1987517 05/30 23:17學人怎樣？

bruce2248 05/30 23:18大家先不要預設卡提諾是白友友

holyhelm 05/30 23:18他說先不要預設經濟學人是綠友友啊，要

holyhelm 05/30 23:19看最後寫出來的報告長怎樣。裡面有不實

holyhelm 05/30 23:19部分難道不能批評哦？哪個期刊內容不許

holyhelm 05/30 23:19被批評了

b1987517 05/30 23:20先不要預設說文解字大師是小草，但他硬

b1987517 05/30 23:20凹的樣子跟小草一樣

holyhelm 05/30 23:20綠粉的世界觀，期刊不能被批評XDDDD

b1987517 05/30 23:21先貼一個標簽，然後後面說人家不具公信

b1987517 05/30 23:21力，造謠在哪裡，話都你自己說的

holyhelm 05/30 23:23黃國昌說，經濟學人如果寫出不實訊息，

holyhelm 05/30 23:23只是在砸經濟學人的招牌。請問這句有什

holyhelm 05/30 23:23麼問題？

holyhelm 05/30 23:24好了啦。前面pietro takase都烙跑了。造

holyhelm 05/30 23:24謠被戳破還在那邊說文解字超譯的是誰啊

holyhelm 05/30 23:24DANAPA呢？有看到圖要喊一聲欸

b1987517 05/30 23:25他有澄清說哪個部分是造謠嗎？ ㄧ定要

b1987517 05/30 23:25看法跟你一樣才是造謠？ 那的確卡提諾

b1987517 05/30 23:25比較有公信力www

b1987517 05/30 23:26*才不是

bruce2248 05/30 23:26我也很好奇怎麼會有卡提諾比經濟學人可

bruce2248 05/30 23:26信的平行時空

holyhelm 05/30 23:26光是誰說經濟學人是綠友友這句，你們就

holyhelm 05/30 23:26直接造謠了，你們的確比卡提諾還不如

holyhelm 05/30 23:27「卡提諾比經濟學人可信」是誰講的，我

holyhelm 05/30 23:27也希望你們拿出發言片段讓我聽聽哦

b1987517 05/30 23:27說文解字大師，他整段就是說經濟學人不

b1987517 05/30 23:27具公信力，卡提諾還比較好，哪裡造謠了

b1987517 05/30 23:27？

bruce2248 05/30 23:28重新定義不實訊息呵呵

holyhelm 05/30 23:28哪一句說卡提諾比經濟學人好？你說時間

holyhelm 05/30 23:28軸我聽聽看

holyhelm 05/30 23:29你連「大家不要預設」的句法都聽不懂超

holyhelm 05/30 23:29譯了，我很難相信你的解讀耶。給我時間

holyhelm 05/30 23:29軸我自己聽就好

b1987517 05/30 23:30說文解字大師 你中文不好看不懂反話跟

b1987517 05/30 23:30貼標籤不是我的問題耶，你繼續替信仰國

b1987517 05/30 23:30蔥辯護吧，加油

holyhelm 05/30 23:30哇，自己幫別人的話當反話，那不就包牌

holyhelm 05/30 23:30，厲害了

holyhelm 05/30 23:31反正正反你都可以用欸。歡迎拿出時間軸

holyhelm 05/30 23:31大家來參詳，拿不出來就滾邊去

bruce2248 05/30 23:32#1cLjjOJc

holyhelm 05/30 23:34跟我講的一樣啊，卡提諾整理的不錯、經

holyhelm 05/30 23:34濟學人如果寫出某種內容是砸了招牌，請

holyhelm 05/30 23:34問怎麼得出「卡提諾比經濟學人好」這個

holyhelm 05/30 23:34結論？經濟學人的文章出爐了嗎？

holyhelm 05/30 23:34布魯斯，太弱了啦

bruce2248 05/30 23:36你跟蔥仔如果要幫經濟學人重新定義不實

bruce2248 05/30 23:36訊息我無所謂啊

holyhelm 05/30 23:37很簡單啊，你等經濟學人文章出爐再說

Supasizeit 05/30 23:49噗粉不是最愛逐字稿了

holyhelm 05/30 23:51都跑了

August23th 05/30 23:58我聽完以為我理解錯誤，結果是反串嗎

jickey 05/30 23:58顏色對了就不是造謠了啦

jerrylin 05/31 00:17沈本來就是這種人 first time?

phenix1014 05/31 00:37影片都貼出來了還看不懂

devin0329 05/31 01:25黃國昌哪裡沒有質疑經濟學人公信力？

gs9305840 05/31 01:47樓上87%沒看完原話(笑

thailand 05/31 01:52原話就是如果經濟學人沒有寫出他想要的

thailand 05/31 01:52內容的話（所謂不實），就沒有可信力啊

thailand 05/31 01:52，這再也明顯不過了

thailand 05/31 01:54你要寫得像卡提諾那樣才是有可信度，要

thailand 05/31 01:54是寫得像綠營主張的那就是不實、自砸招

thailand 05/31 01:54牌，就是這個意思，不需要護航

gs9305840 05/31 02:36樓上你確定(？

camp0102 05/31 06:03白痴 蔥粉都這樣子

Cosmoswalker 05/31 06:30發文數0？

a00OO00 05/31 06:41兩個造謠仔

trevor5566 05/31 07:42狗昌的屎粉

diskelvin 05/31 07:43造謠死全家

CrackedVoice 05/31 19:48你才造謠