PTT推薦

[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人作者
luke7212
(蔥田總司)
時間推噓34 推:46 噓:12 →:74

不可思議,昨天黃國昌的直播居然說

「苗博雅散佈的謠言,那個卡提諾新聞整理
的蠻好的」

然還又說
「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪,
結果經濟學人都為了民進黨他們一拖拉庫錯
誤的資訊拿來問我,大家先不要預設經濟學
人是綠友友,那經濟學人如果要寫一篇文章
,那文章的內容是說台灣的國會改革很可怕
,那只是在砸經濟學人自己的招牌而已」

https://imgur.com/C0qcxTh.gif

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

太猛了,黃國昌覺得苗博雅講的是錯的,但
是不敢跟他做任何實質辯論,居然說卡提諾
的東西比苗博雅講的有公信力?

然後129位全台的法律學者都不認同認為你
們整部法根本違憲,結果就說全台法律學者
的訴求空洞?

接著現在連英國的有180年歷史有公信力的
經濟學人都可以說成別經濟學人沒有公信
力,是砸自己招牌?

哇噻~太離譜了吧~?那難怪藍白網軍整天
在那邊洗卡提諾了啊,就一條龍嘛

然後卡提諾很有公信力?但是經濟學人是自
砸招牌?這傢伙真的以為自己是神了吧?誰
質疑我誰就是白痴?誰就是綠油油?

難怪卡提諾一天時間變成8萬粉絲,這些傢伙
是不是真的以為買水軍就可以天下無敵了啊?

https://imgur.com/PsVStiy.jpg

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
PTT 網址

swbthj 05/29 15:39康乃爾法學博士認證的野雞雜誌

FishJagor 05/29 15:40這跟那位說經濟學人是野雞雜誌的水準

FishJagor 05/29 15:40相同耶

FishJagor 05/29 15:40百位學者有我們法條化身還懂嗎?

herrowui 05/29 15:40康乃爾的博士應該是買來的

bruce2248 05/29 15:40黃國昌=realtw XDDDDDD

FishJagor 05/29 15:41對啦!realtw就是他XD

FishJagor 05/29 15:42康乃爾畢業的跟廣西五毛一樣水準

zyic 05/29 15:43笑死

cschuan 05/29 15:43康乃爾法學博士都用吃飯速度判斷有沒有貪

cschuan 05/29 15:43

serene469 05/29 15:44好可悲

jajujo 05/29 15:45上帝要他滅亡 必先使其瘋狂

alanjiang 05/29 15:45不然咧

b1987517 05/29 15:46卡提諾>1xx法律學者>經濟學人 太棒了吧

m21423 05/29 15:46野雞

qazsedcft 05/29 15:47野雞

ilovptt 05/29 15:47居然有人敢吹卡迪諾,超級可悲

thirtyto 05/29 15:47真以為 野雞雜誌 不會各方詢問資訊嗎??

Tso1105 05/29 15:48物件=檔案 原來...我的見解還不夠

cd928 05/29 15:48卡提諾屌打野雞雜誌和野雞學者

b1987517 05/29 15:49等等下次直播會不會吹老天鵝嗎?

sepzako 05/29 15:49這傢伙到底還要說出多少毀人三觀的鬼話

FishJagor 05/29 15:50論文引用: 卡提諾新聞

johnyrunner 05/29 15:50苗這被詐騙手機的爛貨還有人信喔

blargelp 05/29 15:51原來Rltw本尊是蔥?

nhk123871192 05/29 15:512兆就是明顯造謠了啦,後面還要談

nhk123871192 05/29 15:51什麼?

https://imgur.com/c62EYaW.jpg

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

2兆造謠是不是?好啊要講就來講啊 來我們先來看喔,首先在國民黨自己的花東 快特別條例第七條上面就自己就有寫到2500 億 再來在環島高鐵特別條例裡面的北宜段,交 通部2022年&高鐵延伴宣蘭計畫可行性研究 暨綜合規劃報告裡面就有提到至少需要1880億 接著是花東段+南迴段,根據國民黨智庫「國 家政策研究基金會」裡評估至少1兆 再來國道六號束延特別條例總工程費8000億 ,資料來源是2013年交通部的報告 來告訴我哪裡造謠? 不要跟我說沒有審這麼廢的廢話喔,有排在議 程內啊天才

https://imgur.com/sv5hUQs.jpg

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

ccmacker 05/29 15:52整理的蠻好的=大於經濟學人?!還是憨

ccmacker 05/29 15:52川比較老實~

當然老實啊,比得上你內線交易炒股的傅皇嗎? 還是偽君子黃國昌?

james1201 05/29 15:54白蓮教側翼公信力對決綠共側翼公信力

ymsc30102 05/29 15:55廣西人分身XD

chenry 05/29 15:57你是幫忙寫稿是不是?

fxxkmt 05/29 15:58噗哧!

AGODFATHER 05/29 15:582兆造謠? 不然多少錢 我看假老二才

AGODFATHER 05/29 15:58造謠吧

xtom 05/29 16:01笑死經濟學人是什麼文盲雜誌

nhk123871192 05/29 16:02就還沒討論,小鳥是不是只會三民自

nhk123871192 05/29 16:02

FishJagor 05/29 16:03國蔥跟五毛一樣啊

Livin 05/29 16:04經濟學人是野雞雜誌喔

neverfly 05/29 16:08經濟學人什麼野雞雜誌,我只看卡提諾

betty22558 05/29 16:11讚喔 笑死

lonelyQQ 05/29 16:12立法院應該成立調查小組查一下狂新聞的

lonelyQQ 05/29 16:12資金

BlueMoon5566 05/29 16:12苗小丑在旁邊喊,到底為什麼要理他

BlueMoon5566 05/29 16:12,讓她蹭熱度哈哈

害怕不想理也是可以理解的啦,畢竟自己理 虧嘛,嘻嘻

Hohenzollern 05/29 16:16realtw=黃國昌

jeff23031 05/29 16:16經濟學人就野雞雜誌啊

Arlen1991 05/29 16:17老柯寧可要把花東案變更到前面以換取

Arlen1991 05/29 16:17不要處理國會改革,你怎麼看?

我怎麼看?我當作藍白放屁啊,還要怎麼看 ?協商根本沒簽名根本沒法律效力,立法院 職權行使法第71條自己去看一下

https://imgur.com/0tkp7Rx.jpg

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

刊登公報了沒?沒有欸 啊有沒有排入議程?有欸~怎麼講?可笑

https://imgur.com/sv5hUQs.jpg

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

jixiang 05/29 16:18卡提諾比100多位的法律學者有公信力?

Arlen1991 05/29 16:19苗博雅沈伯洋那種FB都要隱藏留言的咖

Arlen1991 05/29 16:19到底在捧什麼?連我留言po文反駁都不

Arlen1991 05/29 16:19敢給其他人看見,嗆怯戰?

slimak 05/29 16:22野雞小報

grandwar 05/29 16:25真的越來越像馬英九,當年太陽花蔡正元

grandwar 05/29 16:25:經濟學人是野雞雜誌

cama 05/29 16:26開脆16h衝八萬粉絲一半三無帳號的公信力

b1987517 05/29 16:27野雞雜誌 怎麼會有公信力

Umaibou 05/29 16:51同理可證 鄉民的公信力也大於藍狗昌

g8boy0607 05/29 16:53...卡提諾比經濟學人有公信力 我服了你

idolater 05/29 16:58經濟學人,野雞雜誌,綠營側翼,科

c41231717 05/29 17:00馬的 野雞雜誌

xra686 05/29 17:01野雞啦 還敢採訪台灣法學權威

Arlen1991 05/29 17:11我說柯建銘在協商提出這種想法你這樣

講廢話啦你知道嗎?我問你啦民進黨提出幾 十個修正動議是為了“想通過”還是為了“ 拖時間”?大家自己心知肚明啦 喔排上議程不能撤案喔?可以啊,啊撤了沒 ?哪時候撤案的你知道嗎?524那天才撤案的 啦,時間軸搞清楚欸,517晚上閃電集結,短 短幾小時就來了2000多人,傅崐萁就嚇到了 ,但即使是如此521一樣沒撤案欸,然後521 當晚來了10萬人,524才悻悻然的撤掉,意思 就是說藍白是不見棺材不掉淚欸 喔~我問你啦,如果在517當天民進黨完全沒 抵抗沒拖時間,到時候順順表決到這一案了, 你說藍白會說「啊~散會散會」嗎?你當別人 都是三歲小孩是不是?笑死人

Arlen1991 05/29 17:11回,你意思是協商其實就是鬼故事大賽

Arlen1991 05/29 17:11這樣?柯在上面講啥都沒關係不重要不

Arlen1991 05/29 17:11管民進黨的立場這樣?

Arlen1991 05/29 17:14有排上議程遇到是不能撤案喔?就沒發

Arlen1991 05/29 17:14生的事情在那邊預知犯罪,這種智障邏

Arlen1991 05/29 17:14輯能通乾脆說我可以揍你一頓然後說你

Arlen1991 05/29 17:14看起來就想揍我所以我正當防衛,就因

Arlen1991 05/29 17:14為我動手你才沒得逞。

Arlen1991 05/29 17:15這種解釋也只有綠腦吃得下去 笑死

Arlen1991 05/29 17:18協商結論為什麼沒有簽名我不清楚,但

Arlen1991 05/29 17:18既然你們綠委覺得一定要擋這種案子,

Arlen1991 05/29 17:18明明協商有結論,你不去要求具結刊登

Arlen1991 05/29 17:18,是在放水配合藍白打假球喔?

不要在那邊幻想你自已講的這種話很有邏輯 啦,因為你講的東西從根本上就已經是去脈 絡化了,柯建銘是一案支持一案反對嗎?不 是欸,他兩案都反對是大家都知道的事,而 且也不是517那天才講欸,拜託~一兩個月 前他就在委員會結束後就一直講了 他就說這兩案都是違憲亂政,結果藍白兩黨 的傅崐萁、黃國昌、陳玉珍都有針對柯建銘 的這個控訴做評論啊?怎麼了?都忘記了嗎 ?有夠好笑欸,喔~變成所有他講過的話, 只以「你們覺得比較好操作的那句話為主」 ,其他的都不算數就對了?你們在那邊瞎掰 也要別人會信欸,不是自己講給自己聽的欸

bobo73518 05/29 17:23修了一個法整個膨脹 別忘記自己是條狗

Arlen1991 05/29 17:26靠北喔,哪時候撤案?就看哪時候討論

Arlen1991 05/29 17:26到啊,外面集結整天靠北黑箱,國會改

Arlen1991 05/29 17:26革法案有撤案嗎?連結到迫於壓力而撤

Arlen1991 05/29 17:26案?真的是精神勝利自助餐吃到飽欸,

Arlen1991 05/29 17:26有夠可笑

笑死人你拗幾次我都這樣回你啦,難道517當 天如果順順表決的話,那到了花東兩案的時候 藍白兩黨就會突然喊散會嗎?騙小孩啊你~

https://imgur.com/sv5hUQs.jpg

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

Arlen1991 05/29 17:32笑死,兩案都反對又怎樣,他那樣講難

Arlen1991 05/29 17:32道不是證明所謂錢坑法案是可以拿來犧

Arlen1991 05/29 17:32牲交易換取國會改革不要過的籌碼?

難道不是證明錢坑法案可以拿來犧牲交易 國會擴權不要過的籌碼? 你看得懂自己在打什麼嗎? 犧牲錢坑法案交換國會擴權? 你有發現你 的形容方式變成在承認「藍白在交易」欸 ,他們想把錢坑法案交易出去換得國會擴 權這件事欸,是想要硬拗拗到頭腦都打結 了嗎?太好笑了吧?是誰在犧牲?犧牲了 什麼?你要不要先想清楚?XDDD 結果最後也是排在議程內啊,結果不論是 協商還是議程,這兩邊論述都是輸啊,難 怪不得民心了

Arlen1991 05/29 17:33不見得會,但是你今天指控別人沒做過

Arlen1991 05/29 17:33的事,就是誣陷。如果今天藍白真的強

Arlen1991 05/29 17:33過,你來抗爭才有道理。

笑死我了,誣陷沒做過的事?講得好像錢 坑法案是被民進黨排進議程的一樣,講話 有點邏輯好嗎?XDD

FishJagor 05/29 17:36國蔥=realtw

jasonking3c 05/29 17:37黃國昌認證的野雞雜誌

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 05/29/2024 17:41:55

Arlen1991 05/29 17:43這種智障邏輯都能抗爭,我再給你們一

Arlen1991 05/29 17:43個命題啦,「馬英九賣台」。雖然沒有

Arlen1991 05/29 17:43證據他要這樣做,但我們民主的台灣人

Arlen1991 05/29 17:43怎麼看他都是要賣台,如果這時我們不

Arlen1991 05/29 17:43站出來捍衛民主,屆時台灣就會被出賣

Arlen1991 05/29 17:43。只要我們站出來,馬狗就會縮就不敢

Arlen1991 05/29 17:43賣台了,民主再一次獲得了勝利。智障

Arlen1991 05/29 17:43話講完了,智障們可以上街吃牛排了。

欸不要再幻想你自己有邏輯欸,排在議程內的東西就是 證據啊,不是你自己幻想這不是就不是欸,笑死XD

https://imgur.com/sv5hUQs.jpg

圖 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

vicklin 05/29 17:44那他的學歷也可以扔了

Arlen1991 05/29 17:45我今天說我要跟你交易,然後說你竟然

Arlen1991 05/29 17:45把這種事拿來交易。這種智障邏輯我也

Arlen1991 05/29 17:45是佩服我能跟你討論到現在,笑死。

※ 編輯: luke7212 (49.217.196.128 臺灣), 05/29/2024 17:50:59

Arlen1991 05/29 17:54排在議程就是要硬推的證據,撤案就是

Arlen1991 05/29 17:54因為屈服於抗爭;國會擴權法沒撤案是

Arlen1991 05/29 17:54因為…證明藍白就是想要硬過啦。呵呵

bill91305 05/29 17:57好好笑,不相信法律學者相信卡提諾新聞

bill91305 05/29 17:57是什麼智商

ggttoo 05/29 18:05經濟學人XD,外宣專用,臭馬結果EE假博士

utaka 05/29 18:21對啦,全世界都錯就你對

tigerzz3 05/29 18:44可憐

kouta 05/29 18:45當然啊 美麗島民調也不如木炭民調 百靈果

kouta 05/29 18:45認證

scott67871 05/29 19:19法盲狗不意外

ganbastar 05/29 19:33苗都說youbike太貴無法吸引民眾使用了

koalagogo 05/29 19:48綠師不是律師 的還想跟人戰

foolfighter 05/29 19:53哈哈哈哈 這白癡

greedycyan 05/29 21:57只有我在逆向.jpg

coolorphen 05/29 22:56建議馬上把卡提諾升格成再教育中心

stocktonty 05/30 01:45卡提諾 八卦版 D卡 街訪民調

OoJudyoO 05/30 04:24笑死 黃國昌到底人格可以多墮落

UDGING 05/30 06:40樓上那個某人去看卡提諾就好

nlriey 05/30 09:09這咖沒救了

Jthepopper 05/30 11:11卡提諾當然大於經濟學人啊,白痴才看

Jthepopper 05/30 11:11不懂!笑死!文盲!

Dolphtw 05/30 12:31問就是野雞雜誌

silentence 05/30 19:34吃到五毛口水 就直說野雞雜誌吧

mquare 05/30 21:14想看前後文 但找不到影片時間

August23th 05/31 00:31不是反串?

axlu 06/01 13:14叫小草看卡提諾真的有好笑