[轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
王浩宇臉書
3.轉錄內容︰
時代力量好了啦!
依《#科技技術基本法》規定,大學同時擁有政府委託研究計畫的智財權,林智堅用 #竹科管理局 委託 #中華大學 的研究計畫,作為論文素材,#完全符合法規。
《科技技術基本法》
#第6條 政府補助、委託、出資或公立研究機關(構)依法編列科學技術研究發展預算所進行之科學技術研究發展,應依評選或審查之方式決定對象,評選或審查應附理由。其所獲得之研究發展成果,得全部或一部歸屬於執行研究發展之單位所有或授權使用,不受國有財產法之限制。
科技部「#研究人員學術倫理規範」
#第五點 研究資料與結果的公開與共享: 研究人員在有機會確立其優先權後,應當儘速公開分享其研究資料與結果。用國家研究經費所蒐集之資料,應公開給學術社群使用。
#第七點 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表),不應視為抄襲。計畫、成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引註之需要。研討會報告如於該領域不被視為正式發表,亦無自我引註之必要。
4.附註、心得、想法︰
這次我站王浩宇這邊,條理分明、有憑有據。
反對的人請講出道理來,不要光扯一些過去王浩宇有什麼黑歷史。
--
林智堅浮木多到蓋別墅
OK 達瑞 佛地魔 參戰 還有誰
噓 Delisaac: 藍白粉就算了,連立委都不懂法條....
→ Delisaac: 先翻翻科技技術基本法吧
→ Delisaac: 著作權本來就是中華大學的
笑死,Delisaac拿王浩宇的說法????
所以我才說居然有佛地魔粉絲
浩宇可以代表桃園人了吧 阿堅桃園穩了
冥燈王
所以這報告是林一個人寫的?
政黑男神參戰!!!!
Qn 也跳出來護航了喔 水喔
計畫結案報告就沒抄跑堅啊 你就是抄啊
下去,民調最後一名的
可以使用相同題目做論文研究 等同於可以直接複製貼上?
現在可不是什麼研究主題抄襲 是直接複製貼上的問題
菸狼粉的稻草 佛地魔
是科學技術基本法吧,法條名稱都寫錯,學堅哥的?
民進黨沒有高道德標準by前側翼佛地魔
王浩宇:買不起房的都是魯蛇
你有看懂這份法案嗎?第六條,科學技術研究發展預算
這個法案是說技術發展,智材無條件給發展單位
竹科委託給中華大學的是調查,不是科學技術發展
引述這位王先生的說法之前,你應該謹慎免得變成笑話
王狗,不要再吠了
佛地魔講的話我才不信
佛地魔進場助選,這我就放心了。
推民進黨菁英浩宇兄
爆
[爆卦] 名古屋大學的革命性研究被發現捏造數據石墨烯奈米帶是由六邊形環狀碳分子連接而成的新興半導體材料,它的製造難度非常高。 2020年名古屋大學伊丹實驗室(有機化學重鎮)博士生矢野裕太提出了APEX聚合技術,首次 實現該材料的精密合成,日媒稱該研究為劃時代成果。 然而因為其他人無法重現該研究的結果,名古屋大學於是展開調查,本週公布的調查報告指60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的31
[爆卦] 日本北里研究所伊維菌素的報告大家好,我是肥宅, 狗吠火車到現在有些沒力,有人願意接棒嗎? 希望能讓某些有影響力的人物看到, 願意採用伊維菌素療程, 讓大家都能有便宜、安全又有效的藥可以安渡疫情。10
[情報] 6586 醣基 補充說明中央研究院基因體研究1. 標題: 6586 醣基 補充說明中央研究院基因體研究中心之澄清稿 2. 來源:公開資訊觀測站 (公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文: 1.傳播媒體名稱:中央研究院基因體研究中心8
Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林政府單位委託研究單位或廠商作的相關報告是否可以作為研究使用 以及如何使用要分幾個條件來判斷 1.保密和機密 如果採購合約有註明執行過程中蒐集的資料和後續的報告涉及機密 需要保密 則未經機關許可在其他地方使用相關資料和報告內容8
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:3
Re: [新聞] 太空產業來了?!專家:火箭發射多在「東太空發展法 立院三讀太空發展法 科技部為主管機關 2021/5/31 15:32(5/31 16:19 更新)3
[閒聊] 第十一屆ACG文化國際學術研討會徵稿開始2022 第 11 屆 ACG 文化國際學術研討會暨巴哈姆特論文獎徵稿開始 ■ ACG 文化國際學術研討會暨巴哈姆特論文獎 2022 開始徵稿 ACG 文化國際學術研討會從 2012 年於國立交通大學數位文創動畫學程創設以來,在主辦1
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:
爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心52
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦90
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年30
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎25
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了20
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎18
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們20
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?15
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了?18
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!18
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴14
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣12
[討論] 笑死,柯建銘的計謀又被看破了13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰5178
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?15
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?12
[討論] 台文館證明了台灣文創實力!13
[討論] 國昌老師 善的循環11
[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航11
[討論] 藍白都討厭民進黨 民進黨反感度最低10
[討論] 大家投的下去被人物理摸頭的政治人物?