[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明
https://www.facebook.com/share/p/s5C6RAntwNUpvZ6Q/?mibextid=oFDknk
蹦世界數位創意 道歉聲明
2024年5月16日17:30
本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議,向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社會大眾,及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。
本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者,阿龍圖像為其所繪製,事件爆發至今,由於該位創作者本人近期不在臺灣,本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節,因此也耽誤了對外說明的時間。
本公司稍早已取得創作者本人的回覆,持續溝通後,證實此圖並非創作者本人原創,是幾年前在網路上看到類似的插圖,參考之後繪製出來,並後續讓本公司以此圖做其他的商業用途,確實侵犯了原創作者之權益。日前遭受質疑時所提出的說明截圖,也是經由該創作者後製產出,以致本公司提供錯誤資訊予臺文館進行回應。造成臺文館形象受損,本公司向臺文館致上最大歉意。
此事件本公司未盡到把關核實責任,在此鄭重道歉,將陸續下架相關內容,並負起應有的責任,同時,本公司亦會與原創作者聯繫致歉並討論後續處理事宜。
本公司長期投入文創相關產業,對於創作者之智慧財產權亦相當重視,本次侵權事件,本公司確實有所缺失。未來,我們必定會更加嚴格管理創意採用流程,對於各式創作設計將更加審慎確認,優化創作者智慧財產保護條約,避免爭議事件再次發生。
致歉的同時,也感謝各界的鞭策提醒,未來我們也會更加努力。
===
蹦世界針對鄉民質疑抄襲翻車又翻車,翻車到現在總算找到良心去哪裡發表道歉聲明
然而廠商在參與政府採購的服務建議書如果有針對圖書具原創性進行規範,可能會涉及違約的問題
民眾黨已函請台文館說明,目前看來應該還要請台文館對得標廠商進行罰款了
--
沒空
民進黨不出來 事情是不會落幕的
推
這種不用進去關?
本來覺得如果是有什麼影片
政黑不管這種事
政黑只管C洽管這種事 懂得都懂
那證據就會互相牴觸
要跟中國繪師道歉
塔又翻
是不是應該告到破產?什麼爛公司
確實要跟中國創作者致歉
重點是還抄襲共匪作者 太丟臉了
台派燈塔崩塌,慟!!
笑死 繼續硬凹啦
最好笑的是前幾天每天都在哭 現在又說
不在台灣 靠北是通靈喔
翻車~~~~~~~~
綠畜看不見啦
講出平行創作的時候就知道誰抄襲了
還有人嗆說 法律會還公道
結果馬上被打臉
可憐啊
說好的20歲正妹受到藍白粉迫害足不出
戶呢
說好的被網路霸凌到每天哭哭不敢出門
以為自己是小智 會全黨挺抄襲 總統打臺大
一開始的聲明就已經在騙人了吧
就說了政黑歡樂多 早上上車 下午翻車
蔡英文下台,太可惡了
剛畢業的小女孩呢
呵 廠商真可笑
東抄西抄的垃圾文 撿角
綠粉在這篇停留的時間平均不超過2秒XDDDD
綠共不會看
高調
怎麼承認了 但 反正已經被說不重要了不是?
到底關民進黨屁事...
還在關民進黨P事...抄襲的是政府機關,
而接標案廠商靠側翼關係這幾年接了7000
萬標案...
爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!連結: 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議, 向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社會大眾,及文化部、爆
[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明FB連結: 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議,向原創的繪師、各 界的創作者們、關心此事的社會大眾,及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。爆
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結 館方:保護隱私不公開 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議,事後兩度否認,並表示原始創作在20 19年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P圖 痕跡明顯漏洞太多」,後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今(16)日台文館93
[閒聊] 國立台灣文學館 FB針對「阿龍」圖像事件 臺文館發表道歉聲明 國立臺灣文學館今(16)日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知,「阿龍 」相關圖像確實非為廠商原創,相關證據也是經由偽造產出。60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明國立臺灣文學館,在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編 及其家人的共同創作。 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲,以及主視覺「阿龍」,實際上都是是外包給 廠商製作的;得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司,得標價224萬元。50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「17
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明退100步 對岸的那位創作者也不太可能是抄襲的吧 現在連想找2019年創作的證據都找不到了 難道那位創作者是天才駭客? 所以剩下的可能性有8
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲在台灣的創作者裡,如果有任何人在台文館做賊喊抓賊事件上, 覺得他們不需要為此負上任何一點責任、或是心中沒閃過一絲「活該」的—— 如果你日後創作上有遇上任何的困難...... 你不用懷疑, 都是我們這些抄襲受害者特地為你安排的。2
[討論] 抄襲中國創作也能讓隔壁板高潮?如題 有著臺文館背書 又有廠商出來自清 就因為原創作者在FB留言就讓隔壁板高潮了? 他們也太容易高潮了吧 雖然廠商P圖P的很好笑1
Re: [問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?各位關心台灣文創產業的朋友大家好: 吉祥物案一事起因於,藝術創作者接受過的訓練與成長背景可能有相似之處或存在共同參考 模仿的對象導致,近期社會環境的紛擾,造成兩位當事人對彼此的質疑傷害,我方深感遺憾 與不捨。事實上只是單純巧合,並無存在抄襲一事。 我方已保存相關證據證明台文館吉祥物之原創,同時也希望中方創作者切勿繼續追究,否則
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法