[討論] 對DPP咆哮是膝反射?
誒 不是,完整影片都出來了
老柯根本沒插隊就被狗狗昌轉頭咆哮
郭國文是過來勸阻
結果也被噴口水咆哮
只能說狗主人訓練得很好耶,看到綠色就吠叫
所以現在看到綠就咆哮是狗狗昌的膝反射了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯嗯 好的好的
話都說不出來了嗎?
→
遜狗有素
→
連哨子都沒吹
→
狗蔥改不了吃屎
推
※ 編輯: Arthurseed (101.12.100.44 臺灣), 05/17/2024 08:19:22
頑皮狗亂噴口水有夠噁的
→
剪片需要的素材總得準備啊…
推
立委有咆哮權
推
之所以無法控制是因為場上有個吹笛人,可
→
以用笛音控制任何動物和人類。
推
動物果實:忠犬型態
→
訓練有素
推
咆哮真的很好笑
→
狗不叫,傅之過 所以
→
小草:噴得好,塔綠班就是欠噴。
推
狗娼臉書已經那樣剪了 呵呵
→
果然都是有安排的一條龍帶風向
→
草狗訓練有素
推
小草: "塔綠斑生氣就表示昌神做對了"
推
昌狗馬上剪片洗腦小蔥啊 故意演的
→
狗蔥 先瞄到老柯 確定位置後 口水開噴
→
就狗啊~
推
訓練很好的狗
推
噴口水根本故意的啊 水準有夠低
→
民進黨就是目前地球最垃圾的政黨阿
→
國會的白卜庭能有什嚜好意圖
→
汪汪汪
推
忠犬
→
訓練有素
→
4
→
可憐吶!
推
幹你媽故意在那邊噴口水
推
這個神經病可能以吼老柯為功課吧
推
超扯的舉動
→
國昌有一種8+9的感覺 看你不爽就嗆
→
可以給大哥拍頭 不能讓路人借過
→
念到博士基本上能稱得上是專家了 而某人
→
真正體現了專家如果其他東西都不懂也不
→
去了解 真的只是一隻訓練有素的狗
推
4
推
嚴重懷疑不敢真的動手
推
你怎麼知道沒插隊
推
https://lurl.cc/Xwm1c 看影片就知道沒插隊
→
啊
→
就是一隻狗阿
噓
自介 沒被叫就在政黑汪汪
16
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少欸欸 2020 我投時代 跟今日投民眾黨 就是為了看咆哮昌上去噴一堆綠畜 拜託 我想看 那些給33當任就好了X
[討論] 原來在綠粉眼中,康乃爾法學博士是草包昨天新聞報國昌老師7天質詢20場, 相比綠委連質詢都不提早到場當遲刻魔, 孰優孰劣已經很明顯,還在那邊抹, 阿國蔥就草包一個 阿只會咆哮吵死了5
[討論] 如果八白壯士被邊緣呢?如果藍綠一起說好都不去理會八白壯士 任何法案都不去跟他們合作讓他們自己玩 如果就這樣讓八白壯士白忙四年 讓國昌一個人咆哮整場一直咆哮一直爽 中間選民和小草們還會投給民眾黨嗎?2
[討論] 今天阿北跟著台股一起崩目前台股-150多點了 阿北的選情也跟著一起崩 怎麼說?今天的媒體報導 會是滿滿的咆哮昌的 停車場/逃漏稅這兩個問題 一個罰錢 一個補稅 阿比本跟咆哮昌沒有關係 奈何在指定法務部長 這官位給他 形成政治分贓的共犯結構下5
[討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎副院長這位置也許不錯 但韓國昌的目標應該是在立法院咆哮吸引媒體報導 當副院長完全背道而馳 沒辦法質詢官員只能敲敲錘子 不能咆哮的話應該不可能接受吧?1
[討論] 咆哮昌這次會怎麼咆哮?咆哮昌的好友貪污明這次被判刑確定了 雖然只是一審而已 而且我猜他不會認錯,還會再上訴 但一審有罪就已經是事實了 最愛咆哮的咆哮昌這次會怎麼咆哮?1
[討論] 咆哮昌加入到背骨仔聯盟柯文哲出賣民眾黨 謊33背骨親民黨 咆哮娼背叛時代力量 這3個背骨仔 通通齊聚民眾堂 歡迎背骨仔加入民眾堂!1
[討論] 多了韓院長分柯神跟咆哮昌媒體版面 讚?多了韓院長分掉柯神跟咆哮昌的媒體版面 是不是很讚? 覺得韓院長的娛樂性高非常的多! 不然這半年來看柯神,道德完人都看膩了。 --1
[討論] 看鬼娃魔咒想到咆哮昌…正常嗎?晚上找不到好看的劇看,動漫新的都看完了,電影就美國製造看完接著看鬼娃魔咒,看到娃娃在亂叫還有那個憤怒的臉….我突然閃過咆哮昌的畫面…..天啊!我是不是腦袋錯亂啊? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --- 史書華 Thread 其他版本
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?