[討論] 如果八白壯士被邊緣呢?
如果藍綠一起說好都不去理會八白壯士
任何法案都不去跟他們合作讓他們自己玩
如果就這樣讓八白壯士白忙四年
讓國昌一個人咆哮整場一直咆哮一直爽
中間選民和小草們還會投給民眾黨嗎?
超期待看韓院長配咆哮昌的組合了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.77.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全面占領主席台
推
另外7壯士巴不得黃國昌被開除 爽領
→
月薪10萬
推
小草立委之八,簡稱草之八
噓
8白撞屎笑屎白3白鯧白枝沒了白賊柯假老2
→
興農八壯士
推
只有少數沒有關鍵
→
很有可能阿XDDD 他們只能挺綠或挺藍的法案
→
但他們不可能自己提法案出來跟人家討論了
推
八家將
推
黃國昌已經開始2026新北市長選戰,立院
→
邊緣化沒差
85
[討論] 民眾黨立委新稱號:八白壯士先說這不是我想的,三個在先,不能侵佔別人的創意。 : KONAMI: 這八席簡稱八白壯士 政黑板友真的創意十足。 古有謝晉元團長率八百壯士死守四行倉庫,擋住了帝國主義的侵略。 將來有黃國昌老師率八白壯士死守......61
[問卦] 好了啦26趴三黨不過半一開始就是民眾黨的目標 未來國昌不再是一個人的咆哮獸 一共有8席立委可以扮演關鍵少數 那些8年都過不了的法案 總算有機會推動了20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) 以後也不用鳥民眾黨7
[黑特] 柯至少還知道要玩三角形 昌咧?太離譜了!! 太離譜了!!! 阿北都還懂得要左右逢源玩拉扯 雖然玩得不怎樣 結果國昌把立場踩這麼硬 直接把藍綠都給得罪了 立院需要的是談之巨人 不是咆嘯巨嬰 萬一搞到藍綠對這八白壯士都敬鬼神而遠之7
[討論] 藍營社團都說柯黨是小綠藍營朋友說 最近他們的社團 都有人在罵柯師父 自從藍白分手 藍營社團都有人說4
[討論] 國昌是咆哮獸他如果是咆哮獸 那以前藍營執政時 綠營不就也一堆咆哮獸 拜託 亂蓋帽子喔3
[討論] 立院跟民眾黨合作 縣市長就準備大敗吧現在三黨不過半 民眾黨八白壯士成為關鍵少數 拉攏這八票 許多法案都會過 不過2
[討論] 立法院八白壯士藍綠兩邊都吃過白的虧 都知道白師父說話不一定算數 談完之後 要家長同意 才能算數1
[討論] 咆哮昌這次會怎麼咆哮?咆哮昌的好友貪污明這次被判刑確定了 雖然只是一審而已 而且我猜他不會認錯,還會再上訴 但一審有罪就已經是事實了 最愛咆哮的咆哮昌這次會怎麼咆哮?- 我說真的 國昌老師當副院長是多贏的局面 藍營這邊可以促成院長副院長選舉的藍白合 然後藍綠都希望國昌老師能少點咆哮多點討論 當副院長就不能質詢
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係17
[轉錄] 賴瑞隆Threads