[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦
綠營看起來也不想再跟白合作
反正中央執政權還在
乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬
(韓國瑜和柯建銘也是老朋友)
以後也不用鳥民眾黨
你就繼續在那邊咆哮 所有法案繼續卡
民眾黨成為時力2.0
政壇回到藍綠共治時期
預計之後藍營就是贏地方
中央綠營贏 長期這樣共治
不需要第三政黨
這發生可能性有多高?
--
民眾黨在藍綠眼中就是反建制一樣的存在
拜託藍綠合 四年後白更壯大
如果藍綠能有效共治 有沒有第三黨沒差吧
美中合時 就知道了
藍綠合 餵飽柯文哲
現在是看民進黨要不要合作了 不然民眾
黨跟國民黨討價還價只會敗票
這些政黨能把事情穩定做好就可以
那就藍綠合吧 看看到時候社會反應如何
這樣才合理吧,談利益要找有誠信的
最有可能就是這樣 王柯體制運行順暢阿
真的合了只是爽到民眾黨啊 直接砲轟藍綠分贓
你tmd跟xx一樣,隨時都可以me too
黃國昌主導的話機率非常高 黃33主導還有可
能綠白合 沒有藍白合選項
誰受的了
還能喬到司法 一直以來立院都沒理小黨過
藍綠合 這樣只會讓中間選民更看破
好哦 我想看黃捷投票韓導以及報告前向主
席鞠躬
藍多數幹嘛跟綠合
老王已經不在立法院 還哪來的王柯體制
求你藍綠合 這畫面太美 那選前幹嘛怕
韓國瑜當院長
很高啊,你當這四年藍綠都沒合作喔…
很好阿,讓韓國瑜當院長,打臉賴皮,
選前把韓罵到一文不值,選完自己把人
家捧去當院長
民眾黨才八席,把自己抬高到我以為有8
0席勒,藍綠合作是過去二十年來的常態
柯天天自己打自己臉,白粉都沒事,現在
突然好激動喔
藍白合 綠啥都吃不到 不如藍綠合
又不是沒有藍綠合過
敢跟白的合作 隨時都要怕背刺 黃國昌以
前在立法院靠資訊落差背刺多少次
一直覺得2018年的結果是疫情的民意宣洩,
下次很難複製,也不是一種穩定狀態
看起來會是韓正游副
2022吧
樂見其成,想看看把一個國家玩爛會是
什麼樣子,親身體驗歷史
過去20年都這樣玩的耶,是多不了解政治
才會說這種話,好笑
藍綠本來就最有默契呀
推文好好笑,韓當院長,社會觀感肯定是白推
一把呀,何況之前才公開支持
藍綠委員有9成民意,柯黨只有7%
一來就跩成這樣 自己搞的啊
整天說藍綠分贓,分贓給9成民意?
不怎麼樣 多一個淋雨咆哮仔而已
沒問題啊一正一副 理邊緣仔幹嘛
cf的選票結構其實沒什麼太多選擇
再說了哭黨的控制力那8票會很聽話嗎
你柯黨快提個打房法案給我看看zzzz
哪裡激動,順綠粉的意支持綠委黃捷那些
人挺韓當院長也不行,可以邊緣白還不好
?不過萬老師那支廣告可以撤了XD
兩個有貪腐基因的政黨要結合,確實可
以一拍即合
更好,藍綠一樣爛洗下去,民眾黨票更多
綠的還可以找藍合作不要公佈高端合約
邊緣白看藍的要不要合作XD
你當人民是智障阿
笑死 藍綠合就是分贓, 藍白綠白合就不
是? 白黨把自己講得那麼崇高是不是有
病?
藍綠合好啊,到時證明民進党是中共
同路人
又急了 柯憐阿
藍綠合,tmd邊緣化~符 合藍綠最大利益
藍綠合 對白才是壯大的機會
樂見其成 看戲啊XD
藍綠合,但不能是狗魚
藍綠合,這畫面實在太美,笑死
1
答案是不可能 因為正副院長可以橋一次,後續的法案怎麼合? 國民黨跟民進黨合,如果法案對國家有幫助,加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎? 當然能反的盡量反,怎麼可能會有合的空間,除非是分贓的法案。2
到底對政治多不敏感才覺得藍綠不會合作 以前藍大綠小的時候要不要協商? 後來綠大藍小的時候要不要協商? 立法院就是一直在協商,不會因為你這8席就不協商 白糞整天在那邊把事情想得理所當然2
柯文哲已經說立法院長就是敲鎚子的那個人 也就是說...不怎麼重要,那副院長更不重要 對民眾黨來說,正的不可能,副的沒屁用 那就乾脆給八個不分區自由投票就好 重點是搞點曝光度,藍綠的運作如果出醜,就曝光搞一下。3
昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持7
[黑特] 柯建銘 VS. 韓國瑜柯文哲剛剛說 如果民進黨過半 就是柯建銘當立法院長 正好 DPP最近也都在主打 如果藍營過半就是韓國瑜當立法院長 這樣就有趣了 如果真的要給大家二選一 完全不考慮其他人 單單 柯建銘 VS. 韓國瑜 大家會比較想要選誰? 話說回來喔 民眾黨是不是也應該表態一下啊3
[討論] 三黨不過半才好玩吧目前民眾黨最大目標是三黨不過半,如果真的是這樣,綠營就不能愛過什麼惡法就過什麼惡法,也不會看到藍營故意什麼都杯葛 反而會常常看到藍綠為了某些法案要過,都得跟白營合,有時藍白合,有時綠白合,如果看到藍綠大和解對付白營就更好笑了 感覺三黨不過半才好玩吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.5
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎?阿不然民眾黨的立委裡面 還有誰有辦法去爭取這個位置? 目前來看,最有可能的就是雙黃了 現在民眾黨手握關鍵少數票 只要不合他們的意,他們就可以轉頭去支持另一邊3
[討論] 可以看到立院藍綠合嗎看有人說綠營討厭白 藍營討厭白 那如果都不跟白合作 又要可以推法案 唯一方法就是藍綠合 不過實務上真的辦得到嗎1
[討論] 民眾黨的立法院長策略預測國蔥說明早會開記者會宣布,既然藍綠都還沒確定要派誰,我猜: 1.民眾黨會自推正副院長人選。 2.若有兩輪投票,第二輪有民眾黨人選投民眾黨,沒有就廢票。 如此一來, A.若藍綠白皆支持自己派的人選,藍會順利取得立院正副龍頭。1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作,小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半- 黃國昌加入民眾黨就是拚國會改革 讓時力激進這種小黨有生存權! 民眾黨立委席次越多就能和藍綠談判 藍綠要拿到立法院長.過法案就要和民眾黨合作 小綠力量自己沒用就算了又愛扯小黨後腿!!
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?