Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後
: 剩下第三勢力的票就非常少了
: 各選區大概就10~20%
: 其實看票數蠻明顯的
: 很多選區
: 時代跟民眾黨互搶票
: 導致兩人都沒上
: 或是差一點當選
: 現在民眾黨首要目標
: 應該是剿滅或叫整合或併吞掉時代力量吧
: 成為第三勢力共主
時力不用剿自己就會滅亡
一堆自己心中把綠當成信仰的
一碰到要打綠 就開始內鬨
你看時力這兩年打民進黨的力度是多少?
時力當時可是走淺綠中間
可不是基進台聯經營深綠
事實就是誰執政就要打誰 誰在野就跟誰合作
如果台北市是藍營 那第三勢力議員就是要打藍
如果中央是綠營 那第三勢力立委就是要打綠
這本來就是第三勢力存在的目的
中間選民要看的就是這個
柯被藍綠都追殺過 某種程度奠定他中間的基礎
但一定會被藍綠基本盤說是蹭 說是牆頭草
藍綠基本盤少說加起來6成 聲量很大
可是事情本來就是對事不對人
藍綠都會做好事 也都會做壞事
民眾黨要生存 一定要維持這個基調
不要被那些心中其實挺藍或挺綠的拉走
只要歪了 就是變成基進台聯新黨親民黨而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看邱王兩人 就知道時力脫離不了小綠命運 將黨爭公開化 就是
→
ㄧ群無能者卸責的話術 黃國昌當年喊支持蔡 邱不講話 支持無
→
黨黃 幹話ㄧ大堆 到底他的中間路線是啥?實在不懂他的邏輯
→
還是少向外放話 關起門裡面檢討對錯就好了 整天內鬥 恐怕2
→
024年就團滅了
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時6
Re: [新聞] 民眾黨議員參選人被爆酒駕 綠委:假道學民進黨本來就是當人民白癡啊! 問題民眾黨如果要跟藍綠不同, 自己提出的酒駕零容忍, 就是要遵守,不然這樣中間選民為什麼要投你。 回去投藍綠,反正都要擺爛,6
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨其實好笑的是 這本來是一些綠糞的理想 TMD取代老K 結果現在綠糞超擔心的 因為新竹如果這樣 表示TMD又能繼續寄生了 重點不是TMD會吃掉綠票或藍票 重點是當第三勢力成形4
Re: [新聞] 快訊/最高票連任高雄市議員! 黃捷宣讚讚讚!!! 台北市已經告訴全台灣人 " 第三勢力無法吸藍營的票" 台北市 2018 2022 藍營57萬票就是57萬 而且既然時力 民眾黨都被講小綠 那就綠到底! 最好時力民眾黨都加入民進黨那最好!5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍2
Re: [討論] 時代力量: 2020 總統政黨得票 綠817萬 藍552萬 橘60萬
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?52
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?42
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?12
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件9
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?8
Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了7
[討論] 台文館終於承認抄襲5
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 519訴求幹麻不立法解決就好?