[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案
剛剛看民進黨臉書說
明天將要通過人類史上最邪惡獨裁違反反民主自由的兩個法案
藐視國會罪&花東坑錢案
要號召民眾跟民進黨立委們一起全力抵抗
請問這是準備攻佔國會的信號嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.215.157 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pigpigcom123 (101.136.215.157 臺灣), 05/16/2024 19:37:03
推
錢坑案裁示要等新部長了
→
沒用的51席
噓
國民全裸日跟生子卡?
→
萊豬?
→
在野黨是能獨裁什麼?沒有說服力
推
2兆花東錢坑法案絕對絕對不可以通過
推
哇靠!史上最邪惡,美國爸爸不管嗎?
→
51無用巨嬰的認吱作戰
→
巨嬰綠委啟動!
推
行政院直接主張窒礙難行打回去就好了
噓
期待沒用51席以死報答台灣
推
人家要通過這些法案也要數人頭過半數 那裡
→
最邪惡獨裁違反自由民主的兩個法案?說到
→
底還不是晟豬舉灶晟子不孝的效應 不孝子不
→
再尊重孝順台灣人民這個父母 開始翻桌否認
→
民主制度了!要壓制在野黨 下ㄧ次選多ㄧ席
→
立委就好了 何必每天情緒勒索!
推
身為執政黨,竟然會讓這個案子通過?
→
??
→
到頭來還是要靠民進黨守街亭
推
林非凡還不出來拯救大家,要龜縮到哪時候
推
2兆花東錢坑法案絕對絕對不可以通過+1
推
我看趕快買房比較實際,民進黨守不住的
→
,阿昌不會跑票的國民黨已經修正了
噓
可悲藍白糞支那側翼仔
→
兩岸和平協議法拉
推
趕快去花蓮買房啊 要發財啦
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官5
[討論] 如解散國會 號召全面罷投民進黨如題 民進黨已經完全執政過 該過的法案一樣不會過 不該做的事一樣在做 如果此次民進黨立委席次不足6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?5
[討論] 所以國會改革五法到底內容是啥?連中國國民黨的臉書 都只敢放一張圖說要通過國會五法 具體內容卻都沒寫出來耶 到底內容是什麼鬼???? 藐視國會??4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?1
[討論] 黃國昌讓民進黨和政黑綠狗集體崩潰。昨天晚上開始 政黑一堆低能智障綠狗就開始崩潰。 狂罵黃國昌, 今天早上換成民進黨崩潰, 早上九點多開記者會開始罵黃國昌,- 民進黨的邏輯 不支持我的國會性平法案就是挺性騷 那民進黨思謠建銘等51席不挺國會改革 是不是藐視國會? 我覺得粗暴的連結大可不必
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?