PTT推薦

[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%

takuminauki 發表於 2024/5/16 下午10:51:46
看板HatePolitics標題[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%作者
takuminauki
 (史迪格里茲粉)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:12

查了一下109年12月的新聞
清清楚楚
快笑死啦

3位都委會委員

曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃，只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則之要求，所以北市府要用其他方式給容積

宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳細簡報看出放寬容積獎勵的理由

何芳子(都更發展委員會董事長):業者未提開發如何與現有環境調和、共存

甚至都委會主委
彭振聲(時任副市長):依法可以給容積獎勵，但北市府為什麼要給你？



大家怎麼看?
一堆委員反對
連彭振聲都不以為然
曾光宗直接認證台北市政府就是想給容積
為什麼一下子就風雲變色?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.51.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.38.51.112 臺灣), 05/16/2024 22:52:10
推

MyDice 05/16 22:53李述德都判九年 阿北至少十年應該很合理

推

fhjqwefs 05/16 22:55圖利圖利圖利圖利圖利

推

weworld1984 05/16 22:55依法可以給容積獎勵，那就依法辦理

推

MVPGGYY 05/16 22:56這就阿北以前講別人的拿刀叉吃人肉

→

weworld1984 05/16 22:57在那邊說依法可以，但為何要給WTF?

推

acserro 05/16 22:57財團拿刀叉吃人肉 阿北幫忙拿刀叉

→

weworld1984 05/16 22:57到底是人治還是法治…

→

MVPGGYY 05/16 22:57本來不合理的東西卻在規則底下通過了去輸

→

MVPGGYY 05/16 22:57送利益資源給財團，所以當時才用在餐廳吃

噓

t21 05/16 22:57綠狗又來集合了

→

MVPGGYY 05/16 22:57牛排這類比較高級的環境來比喻

→

jkhz 05/16 23:06所以只有560的20%有問題被糾正，30%沒問題~

推

CavendishJr 05/16 23:15後來被說服惹啊

→

CavendishJr 05/16 23:16840%整個被監察院說有適法性問題，

→

CavendishJr 05/16 23:16在那邊XD

推

Pietro 05/16 23:43彭要快點逃了

推

tomandnico 05/17 00:41手下送容積 市長不知道 去414

→

yusia 05/17 12:35商三標準就是560%，30％京華城自掏腰包，2

→

yusia 05/17 12:350％容獎依法申請，查一下都更容獎還更高到

→

yusia 05/17 12:352倍，京華城現在只有1.5倍，也沒特別高，

→

yusia 05/17 12:35根本是被拿來當話題在打柯而已

同系列文章
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥