[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞
清清楚楚
快笑死啦
3位都委會委員
曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則之要求,所以北市府要用其他方式給容積
宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳細簡報看出放寬容積獎勵的理由
何芳子(都更發展委員會董事長):業者未提開發如何與現有環境調和、共存
甚至都委會主委
彭振聲(時任副市長):依法可以給容積獎勵,但北市府為什麼要給你?
大家怎麼看?
一堆委員反對
連彭振聲都不以為然
曾光宗直接認證台北市政府就是想給容積
為什麼一下子就風雲變色?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.51.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.38.51.112 臺灣), 05/16/2024 22:52:10
推
李述德都判九年 阿北至少十年應該很合理
推
圖利圖利圖利圖利圖利
推
依法可以給容積獎勵,那就依法辦理
推
這就阿北以前講別人的拿刀叉吃人肉
→
在那邊說依法可以,但為何要給WTF?
推
財團拿刀叉吃人肉 阿北幫忙拿刀叉
→
到底是人治還是法治…
→
本來不合理的東西卻在規則底下通過了去輸
→
送利益資源給財團,所以當時才用在餐廳吃
噓
綠狗又來集合了
→
牛排這類比較高級的環境來比喻
→
所以只有560的20%有問題被糾正,30%沒問題~
推
後來被說服惹啊
→
840%整個被監察院說有適法性問題,
→
在那邊XD
推
彭要快點逃了
推
手下送容積 市長不知道 去414
→
商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2
→
0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到
→
2倍,京華城現在只有1.5倍,也沒特別高,
→
根本是被拿來當話題在打柯而已
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
50
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?16
[討論] 事實是烏克蘭手中的籌碼超多15
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好11
[討論] 澤倫斯基的肢體語言12
Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧?8
[討論] 今日烏克蘭明日台灣。垃圾川普吃屎62
[討論] 藍白講不出親美以外的路線13
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉9
[討論] 烏克蘭得到什麼?1
[討論] 今天見識到在政黑操作疑川、棄台及失敗論9
[討論] Dcard對228完全沒感覺 沒討論欸5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助9
[討論] 川普會覺得台灣生存,是因美國撐腰嗎?7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法7
[黑特] 華視竄改陳傑憲發言?5
[討論] 藍白畜怎麼不呼籲台灣人罵習近平?7
[討論] 快笑死,綠畜真的該去看醫生8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
[討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了8
Re: [黑特] 為什麼這麼抗拒和平統一?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[舊聞] 柯P連公祭也推直播 政策遭譏「100%失敗