PTT推薦

Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照

看板HatePolitics標題Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照作者
tigotigo5566
(鐵劍5566)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:40

不是啊

行政權的行政處分要有法律授權吧

制定法律就是立法院的權責啊

行政權是基於立法院立法賦予行政機關的

不是行政權天生就有行政權耶

能不能撤照這件事就是法律說了算啊

當初鄭南榕為了言論自由自焚

一群民進黨的在那邊蹭 說要解除報禁 要言論自由

結果民進黨上台了 就要掌管媒體能不能經營的生殺大權

幹拎娘咧 那當初在那邊靠北要解除報禁是在靠北幾點的

別人執政就要新聞自由 自己執政就要媒體聽自己的

這跟阿共有甚麼兩樣

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 大家怎麼看呢?
: 小草怎麼看呢?
: 藍腦們怎麼看呢?
: 國民黨這樣持續地侵害行政權
: 而且這根本就亂七八糟阿
: 你們小草跟藍腦不是最討厭三立跟民視了吧
: 這樣等於保障三立跟民視永遠存在喔
: 各位深藍ID們
: 馬迷g
: 馬侃哥
: 等等等
: 你們怎麼想呢?
: 各位是不是越想越後悔投給國民黨了阿

--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.230.9 (臺灣)
PTT 網址

reticentcrow 05/16 20:25是憲法賦予行政機關行政權

q347 05/16 20:26BBC NBC要換照嗎

CenaC 05/16 20:28等禁了三立跟民視 他們就會靠背了

Supasizeit 05/16 20:29政黑都以為HBO 要每8年跟FCC換照

Supasizeit 05/16 20:29還要定頻

tinmar 05/16 20:30美國行政權撤過電視的照

tinmar 05/16 20:30其中一例是涉及金錢醜聞而撤照

dai26 05/16 20:30我也期待下架三立的時候本版會怎麼崩潰洗

dai26 05/16 20:30

tinmar 05/16 20:31問題不在行政權撤照

tinmar 05/16 20:31在撤照標準應該高

tinmar 05/16 20:31而不是輕易就能撤

tinmar 05/16 20:32美國撤照例子其實少

tinmar 05/16 20:32因撤照標準高

tim1112 05/16 20:34下架三立也就是政府率軍隊跟人民群攻立院

tim1112 05/16 20:34盯著立委重新上架而已吧

brella 05/16 20:36等某藍畜全家被車撞死,牠們就會靠背了

clwXXX 05/16 20:38行政權不是立法院賦予的

s9021401045 05/16 20:41官司連輸17次了,照理說第一次判決

s9021401045 05/16 20:41敗訴就要把執照還給中天了,結果還

s9021401045 05/16 20:41死不要臉的不斷上訴不斷敗訴,浪費

s9021401045 05/16 20:41納稅人的錢

tinmar 05/16 20:49ncc贏了14次 輸了兩次

tinmar 05/16 20:49還有十次仍在審判中

tinmar 05/16 20:49ncc輸贏比例上已贏中天了

wayne62 05/16 20:49https://youtu.be/0sUBEedw-HM

wayne62 05/16 20:492019/11/18 黃國昌說:

wayne62 05/16 20:49"中天新聞台換照遭否決,反旺中立場鮮明

wayne62 05/16 20:49的前立委黃國昌表示,這是本於各委員專

wayne62 05/16 20:49業,且在我國法律架構下所做成的決定。

wayne62 05/16 20:49旺中傳媒集團對於媒體專業自主的踐踏與

wayne62 05/16 20:49破壞,自2012年反旺中運動以來,台灣社

wayne62 05/16 20:49會都看得相當清楚,可是中天始終沒有擺

wayne62 05/16 20:49脫身為蔡衍明自身工具的性格。"

Supasizeit 05/16 20:50FCC只能撤無線電視台的照 cable沒有

Supasizeit 05/16 20:50照可以撤 現在第四台所謂衛星電視根

Supasizeit 05/16 20:50本就都是用光纖傳輸 只是因為這些陳

Supasizeit 05/16 20:50年法規還要交保護費給衛星上鍊業者

Supasizeit 05/16 20:53國民黨如果拿走NCC這些權力 原有的利

Supasizeit 05/16 20:53益結構會崩毀 這才是問題

tinmar 05/16 20:55所以美國還是可撤照

tinmar 05/16 20:55差別在於台灣有線也能撤

s9021401045 05/16 20:57還提比例上,輸一次都不行好嗎,會

s9021401045 05/16 20:57輸就表示你沒有充分證據就裁罰,請

s9021401045 05/16 20:57問行政機關可以這樣嗎?況且你用不斷

s9021401045 05/16 20:57的上訴讓案子一直沒有結束,那些沒

s9021401045 05/16 20:57有結束的幾乎都是判你輸的案子,這

s9021401045 05/16 20:57樣還不知羞恥,有臉說我贏得比較多

tinmar 05/16 21:03別搞笑了

tinmar 05/16 21:03我是在澄清輸贏次數

tinmar 05/16 21:03若不該提

tinmar 05/16 21:03那你就不該提誰贏幾次

tinmar 05/16 21:05你提了 不就掉入自己設的陷阱裡

tinmar 05/16 21:05還好意思怪人澄清

givar 05/16 21:08