Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦
※ 引述《LLsolo (三重阿孝)》之銘言：
: 綠營看起來也不想再跟白合作
: 反正中央執政權還在
: 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬
: （韓國瑜和柯建銘也是老朋友）
: 以後也不用鳥民眾黨
: 你就繼續在那邊咆哮 所有法案繼續卡
: 民眾黨成為時力2.0
: 政壇回到藍綠共治時期
: 預計之後藍營就是贏地方
: 中央綠營贏 長期這樣共治
: 不需要第三政黨
: 這發生可能性有多高？
柯文哲已經說立法院長就是敲鎚子的那個人
也就是說...不怎麼重要，那副院長更不重要
對民眾黨來說，正的不可能，副的沒屁用
那就乾脆給八個不分區自由投票就好
重點是搞點曝光度，藍綠的運作如果出醜，就曝光搞一下。
所以一開始就大義凜然的要國會改革政見，
有人給不出政見，就嘲笑一番，
若給了政見，藍綠八成不會去實現，又可以嘲笑一番
製造議題，維持討論度，曝光度，就行了
現在滿有效的，政黑就一堆討論了，哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
故意做球讓民眾黨不分區當副院長如何
→
比立法院長還更吉祥物 還是預備的
推
見識真淺，還敢跟人家選總統，笑死
噓
蠻有效?XDD柯粉真的阿Q第一名
推
覺得院長只是敲槌子，他這樣想最好了，反
→
正很多東西在他看起來都＂只是＂...
→
柯粉如果還信這種話，真的沒救了
→
柯粉只是覺得自己是神而已XDD
推
那全部投黃國昌負責敲錘子好了XD
→
不過真的證明真的是素人，玩了十年還是這
→
種水準
→
副院長有質詢的權力嗎
→
柯社會科學很糟糕，政治學更爛，你確定
→
要聽他的？
→
還是只有預備敲槌子的功能?
→
我還真的聽到柯粉覺得院長不重要
→
有時候柯粉蠢到你都不知道要不要答他
20
首Po綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 （韓國瑜和柯建銘也是老朋友） 以後也不用鳥民眾黨1
答案是不可能 因為正副院長可以橋一次，後續的法案怎麼合？ 國民黨跟民進黨合，如果法案對國家有幫助，加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎？ 當然能反的盡量反，怎麼可能會有合的空間，除非是分贓的法案。2
到底對政治多不敏感才覺得藍綠不會合作 以前藍大綠小的時候要不要協商？ 後來綠大藍小的時候要不要協商？ 立法院就是一直在協商，不會因為你這8席就不協商 白糞整天在那邊把事情想得理所當然3
昨天我就說了，只要綠的不想跟白合，藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香，綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會，藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨，迫不及待就想秀肌肉 --
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
爆
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠：這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告，無條件投黃。 你想當，給妳當。 TMD又少一席。5
[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時，提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠，是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長？黃國昌則批評，選 舉都還沒結束，藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為，有志於當立法院長的人， 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾，新任立委才有判斷基準，選出適任的立法院![[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長](https://img.youtube.com/vi/OG0BFUlOL0g/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長")
8
[黑特] 黃國昌 你哪根蔥我快被這個 違建蓋停車場選不上立委的廢咖 笑死了 選立法院長還要提政見 你洗洗睡 在此 我建議 藍綠自己協調 藍先做前2年院長 , 副院長綠的8
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票3
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法1
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見這件事的始末 將會是國會未來四年的縮影吧 在藍綠均勢的情況下 白出來喊價 以後遇到重大議案![Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.imgur.com/wY2ZPsEb.jpg "Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
1
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政這招很蠢 藍綠自己提議長政見 但是藍綠又沒過半 到時做不到還是可以甩鍋 即便做到也是變成藍綠自己的政績
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的？ 笑止～
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見: 馬得 8席而已這麼屌喔？ 相加100席還要看你8席臉色喔？ 選院長還要答應你哦？ 搞清楚選前答應全力支持的是你民眾黨，
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")