PTT推薦

Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《rock30106 (10年兔子屠夫)》之銘言:
: #1Ynasfgm (HatePolitics)
: 我剛剛在政黑看到的
: 說阿堅剛剛最新回應是論文比交給管理局的報告還先出來的...
: 所以你的意思是
: 管理局花錢請你做調查,然後你沒做
: 而是把你的論文當成品交出去換錢....
: 等等,看起來好像沒什麼問題,都是有做調查..
: 但好像哪裡怪怪的....
: 可以這樣??


合約都曝光了,還是要硬凹...

https://i.imgur.com/HRe8Hp0.jpg

圖https://i.imgur.com/HRe8Hp0.jpg?e=1666744297&s=vgg-nLdy5JWgc6MFn8to9A, 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林

https://reurl.cc/o1jl8j

公文曝光!林智堅幕僚:論文沒抄襲

國民黨聲稱林智堅中華大學論文涉嫌抄襲,林智堅幕僚今(7)日強調,林智堅的論文相關時序相當清楚,早在科管局結案報告前完成,結案報告完成後該著作權才從中華大學讓予科管局,抄襲指控是有子虛烏有。

首先,外界指控林智堅論文抄襲科管局,林智堅幕僚說明,林智堅2008年5月完成碩論,開始進行申請口試相關流程,並在同年6月26日完成口試,而科管局在同一天函文給中華大學,要求中華大學修正研究報告並7月5日前交付結案報告。

根據科管局與中華大學合約書內容,第14條權利及責任指出,中華大學在完成結案報告時,著作權才會移轉到科管局手上。

林智堅幕僚說明,因此,林智堅2008年6月26日口試時,他與中華大學研究團隊仍擁有該份報告的相關權利,並無抄襲之虞。

第二,外界指控林智堅將碩論發表至其他研討會,林智堅幕僚指出,根據國科會研究人員倫理規範,第七條第A項指出,計畫成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引述之需要,研討會報告如該領域不被視為正式發表,亦無自我引述之必要。

此外,在第六條之D項指出,共同申請之研究計畫,皆可視為共同著作,而林智堅是該份報告的共同參加者擁有相關權利。因此,當林智堅在研討會發表該篇研究報告時,他擁有權利可修整並發表論文,並無一稿多投、自我抄襲的疑慮。

====================================================


堅哥幕僚引用合約第14條:

權利及責任指出,中華大學在完成結案報告時,著作權才會移轉到科管局手上。

但是你怎麼不提內容提到的第八條第五款和第六款?

https://pse.is/4au45g (取自立法委員林奕華臉書)

(五) 契約內容有需保密者,廠商未經機關書面同意,不得將契約內容洩漏於履約無關

之第三人,未經甲方書面同意,乙方不得將與計畫內容或成果有關之文件資料直

接或間接使第三人知悉,亦不得將其內容或成果對外公開。乙方並應要求所有實

行計畫人員遵守保密約定,若有需要,應與實際執行計畫人員簽屬必要之保密文

件。

(六) 廠商履約期間所知悉之機關機密或任何不公開之文書,圖畫,消息,物品或其他

資訊,均應保密,不得洩漏。契約完成後負保密義務。若有違反保密規定機關得

向廠商求償損失。

這兩項可沒有提到時效性...呵呵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.94.35.2 (美國)
PTT 網址

blue999 07/07 23:04817綠能 一般平民百姓 不能

greg7575 07/07 23:04民進黨可以,要講幾次?

reccalin 07/07 23:05綠能你不能啦

SigmundFreud 07/07 23:07登能兒的選擇

nexusX 07/07 23:07https://i.imgur.com/qJ8PjqN.jpg

圖https://i.imgur.com/qJ8PjqN.jpg?e=1666774572&s=mnS7tkBtNx25zJMOYp21Kw, 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林

wensday 07/07 23:16他智商有問題吧 事件至今 他根本搞不懂哪

wensday 07/07 23:16裡有問題

OCDisorder 07/08 04:50是因為先前聽柯 現在聽蔡造成的?

tenka92417 07/08 09:40用14條看,著作權屬於中華大學也不是

tenka92417 07/08 09:40你林智堅的