[轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/lo1OkE
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃瓊慧 桃園觀察日記
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
先跟中國國民黨 KMT說聲辛苦了～
這幾天這麼努力抹黑林智堅，
結果白忙一場
.
根據新竹科學園區管理局與中華大學契約第14條權利及責任：
「中華大學在完成結案報告時，著作權＂才會＂移轉到科管局手上」
.
所以我來整理一下時序~
2008年5月林智堅完成碩論，開始進行申請口試相關流程。
2008年6月26日這一天發生兩件事：
1林智堅完成口試。
2科管局發文給中華大學，要求修正研究報告並7月5日前交付結案報告。
所以6月26日著作權在中華研究團隊仍擁有相關權利，
絕沒有抄襲問題！
.
不抹黑不會選舉！
林智堅才宣布要參選沒多久就一堆不實抹黑，
說好的乾淨選舉呢？
https://i.imgur.com/0RgT1Ut.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
這是今天最新的說法
結案報告提出的時候，科管局才有著作權
阿堅是在那之前完成論文口試的
懂？？？？
--
我就說 林市長是無敵的 無懼抹黑 越抹越強大!!
話說你花錢請人研究 對方可以在結案前一案兩賣嗎 神
邏輯
QN可以自己發啊，不過PTT真的沒啥流量就是
你越黑 我越挺! QN女神讚讚
這只沒寫過論文的靠爸仔
qn學歷是？
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
官場現形記 這篇6u發文被看破手腳
竹科管理局欺人太甚 智慧財產權歸屬竹科管理局。
笑死 這什麼邏輯
中原大學室內設計系 参戰
中華是被委託者 著作期間不能當成自己的發表好嗎
塔綠班趕快打手槍
噗哧，論文在那有沒有抄自己看不出來？
哈哈哈
Qn我的女神！
中肯
科技部和竹科管理局 還不快點跟智堅哥道歉
QN腳麻了484，還不跑XD
隨便講講
政黑女神通堅
邏輯天才 老闆付錢給你寫論文 結果論文沒完成 有人先用
小菸都上車了 他們應該是力挺到底吧
這樣可以?
真的假的 所以我設計圖還沒給老闆前著作權是我的囉 WOW~~~
也是個學歷不怎樣的傢伙，在ptt被稱呼為女神就飛天啦
？母豬賽貂蟬，這是每個青椒臭宅都知道的道理
把人民當白癡嗎?
以公司的角度 你收了公司錢 在公司的所有研發都算公
司的 管你有沒有結案
這種說法還敢製圖出來給人看....
多智障才寫得出這種東西
真的要這樣護航喔XDDD
讚，我就看還有多少人要沾小堅堅臭一輩子
靠北 被搶了
林智堅這條船不知道多少人會撞冰山
太智障了 這誰啊
女神上車便翻車
哈哈哈哈 哈哈哈 女神嘛
綠營圖的構成方式感覺都很像
哈哈哈…所以我寫完在交件期限前，我愛怎麼用就怎麼用
可憐死忠仔還在吃屎
著作權不是這樣認定的…
神車撞山了XD
來了 來了 綠營側翼 一個 一個 上車了
民進黨找這種大學畢業的來反擊就對了 不會被檢驗論文
這算是在護航嗎 哈哈哈
下面留言一個一個上車了
這個人的學經歷是什麼？
QN都上了 政黑綠粉大軍跟上啊
沒結案著作權就沒有移交喔？當出錢的是冤大頭逆？
這咖484很怕母雞出事會影響自己選情啊
我只看白紙黑字的證據
最會抹的不就塔綠班 還有臉講喔 老女人
根本土包
中原大學室內設計系
大家來看綠腦秀下限囉 XDDDDDD 然後抄襲隻字不提
蔡英文都上車了 小粉綠還不快點上車護航堅堅
只缺焦糖了？
4插貓都不上車了 qn你還敢上車啊
時間點講得清清楚楚，智堅哥是無辜清白的
而且林智堅不是連掛名都沒有，已經可以推論到這邊了喔？
4X貓又不選舉 qn是要選桃園
蛙靠 這篇還600多個讚 真的很死忠
太智障了 我真的快笑死
論文不能抄，焦糖應該很幹吧，他高中畢業，寫得出論文嗎
？
焦糖最好敢打 到時候他被拿出來鞭 碩士直接不用拿
白癡 完成口試但是還沒出版啊 完成口試後面還要潤稿
然後等到論文正是出來都什麼時候了
這篇只能證明她很純
焦糖沒上車應該感觸很深吧，原來碩論可以這麼輕鬆
說不定因為智堅 焦糖不用寫論文就可以畢業了
我就說9N為了選舉早就爛了 上車一次不構繼續上
焦糖不是說碩士很操很累，我們阿堅隨便就雙碩士
這件事情應該有更好的解決方法吧,民進黨要不要先內部討
論一下再統一口徑啊?
市長都還沒上就先開始舔堅哥了 這女的有前途
來了來了。每日笑話
塔綠班蟑螂網軍:
https://i.imgur.com/VJ1tQWP.jpg 先問問妳老爸 不賄選
不會選嗎？
精實程度又不一樣 焦糖葛格讀多少書 每讀一本就po一本 阿
堅可能比不上
最會抹的明明是4%
洗腦洗久了就變真的了 厲害
著作權這樣認定的 哈 哈 塔綠斑笑死
唉.. 不要再誤導大眾了好不好
誰還要上車？
竹科和中華大學的案子是6月16結束，6月26請他們修改
真是厲害
可悲到一點是非都沒有 別說選議員 當家長都堪慮
這女的在公殺小？
感覺一堆人等著看焦糖論文
塔錄班浮木
又一個低學x,笑死我
哩西勒公三小
不能對外公開是他媽的看不懂喔
政黑意見領袖上車囉
先去要求你老爸再來講話啦
可憐，書都白讀了
側翼傾巢而出
沒寫過論文的政黑女神參戰！
坐等藍綠論文大亂鬥，一定有一堆人中獎的XD
重點又不是著作權 而是論文可不可以複製貼上高達九成
他沒寫過論文 不要怪他
又一個利用ptt出道的
笑死，最會抹黑的就塔綠班
這種有先說好不是不行 可是很明顯在這裡不行
好棒
qn辛苦了
想上車的旅客請儘快上車！車門即將關閉
笑死
有權力？什麼權力？複製 貼上的權力？瞎搞
天才
先抄好再交卷嗎
被四插插過的
找這不知道什麼咖是想表達什麼 這就是抄襲 東扯西扯不知
道幹嘛 沒腦是不是
鬼扯
淦他媽的竹科買人家用過的二手貨，厲害了我的黨
哈哈哈哈哈哈哈，快快，政黑快上車！
那台大那本呢...余的論文比較早交欸...
p真的很智障
台灣能兩年一次選舉真的是太棒了！各種花式是非不分
焦糖化了，神邏輯
官場現形記
好啦 別秀下限了啦
這水準
這什麼智障的著作權觀念
政黑女神的邏輯 不輸焦糖唷...
就算這樣 論文依然是抄襲
純推qn，另外利用ptt出道最有名的就是柯文哲，youtube跟
粉專都取名批踢踢
Qn不愧是政黑女神 不需要動腦 立場對即可
可悲，這種都護航的下去？
這說不過去啦，太硬凹了
笑死人 綠狗整天抹紅沒看妳出來吠
上車
這女的就廢物二代想出來撈
他在說民進黨ㄇ
真是低能兒，應該是沒寫過論文
學術倫理都被下架惹讚讚
......這也能護
綠化之後 就是塔綠斑的形狀了 可憐
文組覺青程度，不意外
就繼續護阿 看下限能有多低
政二代真的臭了…..
她好像不知道古早時期前輩都如何選的??
那不是更好笑，科管局付45萬買個交付期末報告前就被揭露的
報告？
那給錢的公務人員是圖利了，免錢看爽爽的東西科管局給錢買
著作權
吉娃娃參戰！！！
噁心
qn484被黨逼迫寫的文章啊。。
看她連發好幾篇 是為了選舉整個人都黑化了
白癡至極
這道到底什麼白癡時序表
刻意把林還有修改論文這part忽略是...？
硬凹就難看了 怎樣中華大學都站不住腳 人家付錢請你寫
標案報告 結案前你把內容給一個第三人看?
若是真的中華大學絕對被告違約
水準正常發揮拉 嘻嘻
7
聽說9n女神是中原設計系畢業的 說還沒把這份報告交給機關前 原始團隊愛怎麼用就怎麼用是把 那照9N女神的邏輯 她今天出來當設計師1X
以台灣目前的學術氛圍，尤其是碩士論文，坦白說都是敷衍了事，為了畢業交個差而已，即 使比對重複率是0，那就是一篇和別人不一樣的廢文而已。 至少林智堅的文章目前為止來看，是有自己參與的，數據也是自己得來的。都在為余叫屈， 請問一個自己實踐，自己找數據的人，難道比不上只會敲鍵盤的人嗎？ 更何況這文章也是他自己參與的，只不過確實是為竹科寫的報告，一文兩發，當然是有道德![Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！](https://i.imgur.com/0RgT1Utb.jpg "Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！")
4
來看看竹科管理局和中華大學契約原文寫的是什麼 「廠商因履行契約所完成之著作，其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關」 所以這邊的癥結點在於什麼叫「著作完成時」 寫完一章 就等於「完成一章的著作而產生著作財產權」![Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！](https://i.imgur.com/e085viub.png "Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！")
5
ㄟ...那個 9N女神剛剛回應我了耶... 她說... 完全不同的事怎麼可以拿來類比 天啊
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！ 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！ 針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著![[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)](https://i.imgur.com/Y8ZpeW9b.jpg "[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的50
[討論] 柯建銘：林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲，將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步，指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲，林市長上 午正面駁斥，也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑，近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他，他和老師也都澄清過，自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書，教授們都認為林市長使用自己參![[討論] 柯建銘：林智堅要提告](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[討論] 柯建銘：林智堅要提告")
35
[討論] 獨／「毀林3部曲」劇本曝！藍營追殺林智1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題獨／「毀林3部曲」劇本曝！藍營追殺林智堅 驚動國安局長 4.完整新聞內容︰ 2022/06/24 15:46![[討論] 獨／「毀林3部曲」劇本曝！藍營追殺林智](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 獨／「毀林3部曲」劇本曝！藍營追殺林智")
37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告， 國民黨台北市議員王鴻薇， 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件， 他們的處理方式與下場。27
[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進](https://i.imgur.com/k6hOstIb.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進")
12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課](https://i.imgur.com/F49dWMkb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課")
17
Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話！授權證明拿出來！白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示： 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局![Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻](https://i.imgur.com/ykb7QvQb.jpg "Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻")
7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文， 他是探討選舉三腳督下的勝選機制，研究對象是蔡仁堅； 余正煌是以林智堅為研究對象； 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出，感謝林智堅協助提供資料，助其完成論文。![[討論] 林智堅說明](https://i.imgur.com/Sdefli3b.jpg "[討論] 林智堅說明")
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
97
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
27
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")