Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！
聽說9n女神是中原設計系畢業的
說還沒把這份報告交給機關前
原始團隊愛怎麼用就怎麼用是把
那照9N女神的邏輯
她今天出來當設計師
廠商找她設計案子
在她還沒把稿子交給廠商前
一定可以把手頭的稿子 愛給誰用就給誰用
再不然
用在自家公司 自家商店一定是沒問題的對吧
等到吃乾抹淨了
再把完成稿交付給廠商
這時候廠商才擁有所有權
之前的都不算
哇賽
我好像發現了什麼新天地了
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這又是什麼爛比喻
推
比喻正確阿樓上崩潰？
推
我倒覺得比喻的蠻貼切的
推
先賣個授權再交付廠商 這樣可以賺幾次錢
推
比喻還蠻正確的阿-.-
→
最後廠商發現怎麼大家都在賣 只有我還沒開始賣
噓
蛤?還真的滿爛的啊
推
你不服的話，叫竹科管理局去打侵權官司啊
→
結果告來告去發現大家都買了授權 合理使用
→
有沒有竹科花了45萬 結果發現去國圖就可以報告的八卦
→
？ 標題可以打這樣
推
符合綠粉女神邏輯
推
覺青的腦袋就是這麼奇妙
推
qn的學歷 別難為她了 沒幕僚?
→
黃瓊慧這種才叫出來潑髒水
噓的綠粉好歹發篇文來打臉我那邊比喻的不好嘛 ㄏㄏㄏ
※ 編輯: sean3378 (101.9.38.140 臺灣), 07/07/2022 17:03:36→
這才是正常人的思維，塔綠班支持者就不正常
→
還沒移交前你愛給誰用給誰用，那你要在生一份新的給客戶啊
→
不然所有車商的人是不是就是把還沒賣的汽車都開爽了，而買
→
車子的人都不會去看里程表的里程合理不不合理？
→
照樣歡天喜地當全新車買？
→
塔綠班支持者是低端在連車子都買不起的程度，還是去買車都
→
不檢查里程的？
→
從這件事就看出會加入塔綠班綠共的人有多無恥，塔綠班支持
→
者最好快點覺醒哦
→
比喻的很好啊
推
未交付前也不能隨意使用的原因在於，你會有這
→
些產出，是因為業主給你錢讓你有的產出，你拿
→
業主出資的成果亂去給別人，那就是違約侵權，
→
最好是可以這樣玩。抄跑堅的說法也只有死忠綠
→
吱才會信了。
1X
以台灣目前的學術氛圍，尤其是碩士論文，坦白說都是敷衍了事，為了畢業交個差而已，即 使比對重複率是0，那就是一篇和別人不一樣的廢文而已。 至少林智堅的文章目前為止來看，是有自己參與的，數據也是自己得來的。都在為余叫屈， 請問一個自己實踐，自己找數據的人，難道比不上只會敲鍵盤的人嗎？ 更何況這文章也是他自己參與的，只不過確實是為竹科寫的報告，一文兩發，當然是有道德![Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！](https://i.imgur.com/0RgT1Utb.jpg "Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！")
4
來看看竹科管理局和中華大學契約原文寫的是什麼 「廠商因履行契約所完成之著作，其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關」 所以這邊的癥結點在於什麼叫「著作完成時」 寫完一章 就等於「完成一章的著作而產生著作財產權」![Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！](https://i.imgur.com/e085viub.png "Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn)：不抹黑不會選舉！")
37
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
ㄟ...那個 9N女神剛剛回應我了耶... 她說... 完全不同的事怎麼可以拿來類比 天啊
爆
[討論] 現在這樣算是圖利廠商了嗎？如題 先前數字版大量洗圖利廠商 然後今天爆出 把數十億快篩標案給一個空殼公司 「背後金主」還直接跳出來說不要標了![[討論] 現在這樣算是圖利廠商了嗎？](https://i.imgur.com/aN03jvob.jpg "[討論] 現在這樣算是圖利廠商了嗎？")
97
[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?說的是鮮血王朝的蒙格，不是王城裡的， 他變身進二階時會使用鮮血儀式， 舉起三次三叉戟，每次都會造成玩家大量出血， 這招無法閃避，只能硬吃傷害，![[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?](https://img.youtube.com/vi/asUvZVpLZDM/mqdefault.jpg "[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?")
74
Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？就一堆低端塔綠班死忠智障 所謂的圖利，就是用政府的稅金，做球給廠商，或者粗俗的說法就是喬事搞錢。 如高端疫苗和快篩試劑 就合理懷疑塔綠班圖利廠商搞錢 然後果凍的東西![Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？](https://i.imgur.com/LAIJPJqb.jpg "Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？")
61
[灑花] 我好愛我的髮型設計師人生只要找到一個懂你的設計師 每次去弄完頭髮回家都可以開心三天三夜(因為第四天開始要自己整理頭髮了 好懶 ) 我就是那個全世界最幸福的人， 就算我去弄頭髮的時候都沒什麼想法， 我的設計師還是可以直接幫我安排一個適合我的新造型，然後各種聊天各種推薦其他好用![[灑花] 我好愛我的髮型設計師](https://i.imgur.com/ewGbc9gb.jpg "[灑花] 我好愛我的髮型設計師")
52
[閒聊] 遇到很愛辯論的髮型設計師昨天真的開了眼界....因為原本習慣的設計師去生產，她說可以幫我轉店內一個技術也不 錯的髮型師，就想說去試看看。 下班搭車到髮廊的車程大概快一小時，一到的時候坐下，就找準備好的參考照給設計師， 設計師看完之後，丟了好幾個連環問題過來。 我喜歡日系側邊切平，後側較長的那種髮型，有一種中性的俐落感48
[閒聊] 把替身能力用得最好的是誰？安安安安安 替身能力就像遊戲王卡一樣 能力介紹越短 不是超級強就是超級爛 比如黑道公道伯布姐43
[討論] 請公關廠商把PTT的文章推爆算不算網軍?如題 四叉貓說 民眾黨那邊的回應 認為請公關行銷廠商把PTT的文章推爆不算網軍行為![[討論] 請公關廠商把PTT的文章推爆算不算網軍?](https://i.imgur.com/AwkIdYLb.jpg "[討論] 請公關廠商把PTT的文章推爆算不算網軍?")
7
[問卦] 當初蓋核四的廠商是不是要拖出來了？前幾天核安專家直接出來說了 不反對核能 反對核四 核四公其工期混亂 設計缺失 亂分包 各種設計 設備問題嚴重 有上千個問題沒解決
![[閒聊] 把替身能力用得最好的是誰？](https://i.imgur.com/zNdnXzsb.jpg07/04 "[閒聊] 把替身能力用得最好的是誰？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")