Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn):不抹黑不會選舉!
以台灣目前的學術氛圍,尤其是碩士論文,坦白說都是敷衍了事,為了畢業交個差而已,即使比對重複率是0,那就是一篇和別人不一樣的廢文而已。
至少林智堅的文章目前為止來看,是有自己參與的,數據也是自己得來的。都在為余叫屈,請問一個自己實踐,自己找數據的人,難道比不上只會敲鍵盤的人嗎?
更何況這文章也是他自己參與的,只不過確實是為竹科寫的報告,一文兩發,當然是有道德瑕疵的,但終歸這些都是他自己實實在在做出來的。
林當然算不得清流,但在總體環境下,林至少比大部分天天夜店、滑手機,為了畢業強湊一篇論文的人來的好。
※ 引述 《kuninaka》 之銘言:
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/lo1OkE
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
:
: 黃瓊慧 桃園觀察日記
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 先跟中國國民黨 KMT說聲辛苦了~
: 這幾天這麼努力抹黑林智堅,
: 結果白忙一場
: .
: 根據新竹科學園區管理局與中華大學契約第14條權利及責任:
: 「中華大學在完成結案報告時,著作權"才會"移轉到科管局手上」
: .
: 所以我來整理一下時序~
: 2008年5月林智堅完成碩論,開始進行申請口試相關流程。
: 2008年6月26日這一天發生兩件事:
: 1林智堅完成口試。
: 2科管局發文給中華大學,要求修正研究報告並7月5日前交付結案報告。
: 所以6月26日著作權在中華研究團隊仍擁有相關權利,
: 絕沒有抄襲問題!
: .
: 不抹黑不會選舉!
: 林智堅才宣布要參選沒多久就一堆不實抹黑,
: 說好的乾淨選舉呢?
:
: https://i.imgur.com/0RgT1Ut.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 這是今天最新的說法
:
--
你是說張善政嗎
那林就誠實面對啊
為何要瞎掰
你說的很有道理縱使有道德瑕疵也是比上不足比下有餘
開始比爛了XDD 你說的那些人是有要選市長?
替有關係的人開方便門,把一般學術生當白癡?
哈哈哈,這篇護航實在夠爛的,下一位
道德瑕疵嘞 講得輕輕鬆鬆小罵大幫忙
天天夜店滑手機為了畢業至少自己擠一篇論文出來
他媽公園堅想洗學歷還不認真點 在那邊抄 不好好引註
還有廢物好意思護航
本來以為是反串,一查才發現政黑塔綠斑智力真的低的嚇人
連洗學歷用的國發所在職班碩論都這樣亂搞 這種道德標準
期待他掌握一個直轄市執政權?笑死人
你怎麼知道是他自己寫的? 呵呵
就算有一天蔡投共 我想死忠的也有說法
為了一個人。拉黑全部碩博士 ,
我認識的學長。都蠻認真在學術研究上的
不錯喔開地圖炮嘴全部碩博士生,可以耶
你媽教你這樣護航的喔?家教很好捏
你確定全國的碩士生都這樣
誰跟你廢文?老子寫的好的很
錯了不認,硬凹自己清白,還拉全黨下水護航,把碩博支持者都
當北七是不是
不要自己讀的碩士是垃圾 就以為大家的學位都要跟你一樣
垃圾好嗎
你的標準真的低
這個我同意
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 11338871
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了57
[難過] 覺得自己的論文是垃圾 還要口試好可怕已經敲定好口委了,兩個都是外校的(有規定至少需要一個外校) 因為某些原因,其中一個應該早就看過我的論文了 他當時有提出一個疑問,我只是含糊帶過,事實上我目前沒辦法解決 當然教授也知道這個問題 總之我覺得自己的論文貢獻度很低,很像廢文垃圾QQ29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶20
Re: [問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??因為論文是很多人的羞辱 你以為讀碩士的論文都很有用? 其實很多人的論文都是東抄西湊寫出來的 尤其是碩士多如狗的台灣 碩士學位也發得放水又氾濫14
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是碩班的論文,有幾個有用的,與其說是學術研究,不如說是學術訓練,是學會一些研究的基 本技能。 碩士畢業論文與其説是學術考察,不如說是對學術技能訓練成果的考察。 如果大家都在這裡吹毛求疵,有幾個人敢站出來説自己的碩士論文有學術價值的。 真實情況大家都懂,何必揪著這件事打。林和余這種情況再正常不過,大家心照不宣而已,2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書X
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什這才是重點 : 也先不談自我抄襲的問題 自我抄襲根本不重要 他又沒要走學術路線 : 假設竹科管理局的報告,林智堅如他辯稱的他有參與其中,所以他可以複製貼上當論文 : 那林智堅還是出現了以下的問題
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿