[問卦] 美國有可能誘使台灣激怒中國嗎？

58 

現在打了快一年，烏克蘭戰況膠著的其中一個原因在於欠缺足夠重火力壓制俄軍 然後我看相關資料都說西方都擔心激怒俄羅斯，導致戰況越演越烈才不軍援坦克等重型武器 可是問題是激怒俄羅斯是什麼意思？這國家從烏克蘭開戰之初不投降，到西方輪流寄出經濟 制裁後，全都是在激怒俄羅斯不是嗎？ 所謂避免激怒，是怕俄羅斯把飛彈射到自己國家嗎？可是俄羅斯如果飛彈丟到北約盟國裡面

29 

出處: 英國金融時報導了對2025年情勢的預測 內容包含川普將使用更強硬的姿態促使俄羅斯接受與烏克蘭和平 而結果將是澤連斯基默許俄羅斯繼續佔領已被俄羅斯佔領的土地

19 

借m大原文，想請教普丁現在去前線的安全問題。 前陣子司機去赫爾松的時候， 當下需要上談判桌的是俄羅斯， 司機遇險對談判無益還可能激怒烏克蘭， 無助與俄羅斯鞏固當下的戰果，

11 

在這個月7號俄羅斯已經被聯合國投票暫停安理會資格 而且93票贊成比例幾乎都佔192聯合國的快一半了 歐美可以再聯手發起把俄羅斯直接踢出聯合國的投票嗎？ 還是這樣做反而會激怒俄羅斯做更瘋狂對烏克蘭的攻擊？

 X 

推這位鄉民colset這篇提出的意見作思考。 這個意見是否完全正確倒是一回事，最重要的是這提供了我們有別於主流親西方媒體的另 一種觀點來討論。 我也同意，這世界各國並不是能那麼簡單的二分法為誰就是正義誰就是邪惡。 然後我覺得很奇怪的是，板上只要有意見一批評到美國，質疑美國未必是正義的。

 6 

當今世界，舊秩序被打破到新秩序的建立，大致需要經過 以下幾個階段：1、對舊秩序相互嘴炮攻擊；2、冷戰；3、 熱戰；4、漫天要價；5、談判；6、妥協；7、新秩序形成。 拿俄烏說事，烏克蘭本來不是北約成員，跟俄羅斯原本關 係也不錯，這是當時的舊秩序。隨著時間對推迻，烏克蘭

 2 

Someone keeps digging at you with remarks that they know will bug you. Maybe t hey are showing jealousy of you in a passive/aggressive way. It is clear that they are instigating, Gemini, and hoping to irritate you or entice you into an argument. They are finding ways to ignite your good temperament. But you do n ot have to bite, even though it's tempting. If you did, you would give that ag

 X 

kisaraki 舉例是兩造衝突時，想緩和局勢的第三方 害怕介入 反而變成事主。這是現在西歐、北約和美國(中國？)的心態。 : 越戰，美國不想讓蘇聯中國有理由參戰，反過來說，蘇聯中國也不想死人、 : 韓戰，美國蘇中不想直接對幹，結果還是大批軍援兩韓互咬，那個一直被激怒..... : 中國內戰，蔣介石一直想引發三戰，美國雖然支持臺灣，但也極力避免蔣介石亂搞，

這個很正常 一個是台灣本身自己太廢 倒向台灣 得不到任何實質好處 你如果是烏克蘭國家領導 你會跟台灣眉來眼去 ？圖點什麼呢 難道是圖台積電給烏克蘭運點晶片嗎 關鍵是做出來的晶片都是幫美國人代工的

出處: 英國金融時報導了對2025年情勢的預測 內容包含川普將使用更強硬的姿態促使俄羅斯接受與烏克蘭和平 而結果將是澤連斯基默許俄羅斯繼續佔領已被俄羅斯佔領的土地